Zusammenfassung
Erhebungen über Keimnachweis und Resistenzsituation im ersten Halbjahr 1979 für den Bereich der Universitätskliniken Münster werden mitgeteilt. Insgesamt wurden 8359 pathogenetisch relevante Bakterienstämme isoliert. Die Anteile der einzelnen Keimarten, ihre Verteilung auf die wichtigsten Kliniken und im Einsendegut werden angeführt. Es folgt die Darlegung der Resistenzlage dieser Stämme gegen Penicilline, Cephalosporine, Tetracyclin, Gentamycin und bei den Kokken auch Erythromycin. Dabei werden die Gentamycin-resistenten und die Gentamycin-mäßig empfindlichen Stämme einzelner Kliniken gesondert erfaßt. Die Ergebnisse des seit Februar 1979 mitgeführten neuen Cephalosporin-Derivates Cefotaxim sind speziell aufgelistet. Ergänzend dazu wird der Vergleich der antibakteriellen Wirkung von Cefotaxim, Ticarcillin und Azlocillin bei 495 Gentamycin-resistenten und Gentamycin-mäßig empfindlichen Stämmen (Escherichia coli, Proteus, Klebsiella, Enterobacter, Pseudomonas) angeführt. Nach den Resultaten der Resistenzbestimmung (Diffusionstest) besitzt Cefotaxim gegenüber den meisten Bakterienstämmen eine bemerkenswert hohe Aktivität. Solange noch keine Ergebnisse der Resistenzbestimmung vorliegen, kann Cefotaxim als Antibiotikum für die Sofort-Therapie empfohlen werden.
Summary
The results of a survey on the identification and resistance of causative organisms in the first half of 1979 at the university hospital in Münster are reported. A total of 8359 pathogenetically relevant bacterial strains were isolated. The percentage of the individual bacterial genera and their distribution in the most important hospitals and specimens sent in is given. The resistance of these strains to penicillins, cephalosporins, tetracycline, gentamycin and, in the case of cocci, erythromycin is presented. Strains resistant to or moderately sensitive to gentamicin are listed separately for each hospital. The results obtained with cefotaxime, a new cephalosporin derivative used since February 1979, are presented separately. In addition, a comparison is made of the antibacterial effect of cefotaxime, ticarcillin and azlocillin on 495 strains (Escherichia coli, Proteus, Klebsiella, Enterobacter, Pseudomonas) which are either resistant to or moderately sensitive to gentamycin. On the basis of the results of the resistance test (diffusion test), cefotaxime is highly active against most bacterial strains. As long as the results of the resistance test are still not available, cefotaxime can be recommended as an antibiotic for immediate therapy.
Literatur
American Society for Microbiology: 11th Int. Congr. Chem. and 19th Interscience Conference on Antimicrob. Agents and Chemotherapy, Boston 1979.
Bösenberg, H., Ritzerfeld, W. Mikrobiologisch-hygienische Erhebungen und Überlegungen zur Intensiv-Therapie. Intensiv-Behandlung 4 (1979) 173–176.
Ritzerfeld, W. Bakteriologische Grundlagen der antibakteriellen Chemotherapie der Pyelonephritis. Therapiewoche 24 (1974) 113–117.
Ritzerfeld, W. Leitsymptom Harnwegsinfekt — Bakteriologische Aspekte. Diagnostik 10 (1977) 522–525.
Ritzerfeld, W. Nachweis und Resistenzsituation der Erreger von Harnwegsinfektionen im Jahre 1977. Urologe B 18 (1978) 219–222.
Ritzerfeld, W.: Urine isolated strains and the situation in 1978 with regard to resistance: Data from the Münster University clinics. IV. International Symposium on Pyelonephritis, Münster (1979) (im Druck).
Ritzerfeld, W., Rangoonwala, R. Susceptibility to cefuroxime. 450 bacterial strains resistant to gentamycin. Proc. Roy. Soc. Med. 70 Suppl. 9 (1977) 197.
Fegeler, W.: Resistenzauswertung und -überwachung mittels EDV in der Routine. Verhandlung 37. Tagung Deutsche Gesellschaft Hygiene und Mikrobiologie, Berlin 979, Poster II 11.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Fegeler, W., Ritzerfeld, W. Nachweishäufigkeit und Resistenzsituation bakterieller Mikroorganismen aus klinischem Untersuchungsgut im ersten Halbjahr 1979 unter besonderer Berücksichtigung von Cefotaxim. Infection 8 (Suppl 4), S365–S371 (1980). https://doi.org/10.1007/BF01639401
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01639401