Zusammenfassung
In vergleichenden MHK-Bestimmungen für Cefamandol, Cefoxitin, Cefuroxim und Cephalotin an je 50 Stämmen 15 verschiedener Spezies zeigte Cefamandol bei den meisten Spezies die höchste antibakterielle Aktivität. Cefamandol erfaßte auch weitgehend Cefoxitin-resistenteCitrobacter undEnterobacter. Cefamandol-resistente Klebsiellen undSerratia marcescens sind z. T. Cefoxitin-sensibel. Durch jeweils 16 mcg/ml wurden aus dem Gesamtkollektiv von 750 Kulturen durch Cefamandol 76%, durch Cefoxitin 75% und durch Cefuroxim 72% gehemmt. Die Regressionsanalysen auf Mueller-Hinton-, DST- und Iso-Sensitest-Agar ergaben für die vier untersuchten Cephalosporine eine sehr gute Korrelation von Hemmhofdurchmesser und MHK. Die Grenzhemmhofdurchmesser zur Unterscheidung sensibler und resistenter Erreger sind für die einzelnen Antibiotika unterschiedlich, jedoch auf den verschiedenen Nährmedien nahezu identisch.
Summary
In comparative MIC studies for cefamandole, cefoxitin, cefuroxime, and cephalothin with 15 different species (50 strains each) cefamandole showed the highest antibacterial activity against most species including most of theCitrobacter andEnterobacter resistant to cefoxitin. Some of theKlebsiellae andSerratia marcescens resistant to cefamandole are susceptible to cefoxitin. Using 16 mcg/ml of each antibiotic cefamandole inhibited 76%, cefoxitin 75%, and cefuroxime 72% of the total of 750 strains. Regression line analyses on Mueller-Hinton, DST, and Iso-Sensitest agar medium showed excellent correlation of zone size diameter and MIC for all of the four cephalosporines. Cut-off points for the differentiation of susceptible from resistant strains are different for each antibiotic but are almost identical for the three test media investigated.
Literatur
Ericsson, H. M., Sherris, J. C.: Antibiotic sensitivity testing. Report of an international collaborative study. Acta Pathol. Microbiol. Scand. B Suppl. 217 (1971).
Grimm, H.: Vergleichende Regressionsanalysen von verschiedenen Antibiotika auf unterschiedlichen Nährböden. PEG-Symposium, Bad Honnef, 1978. Methoden für die Empfindlichkeitsprüfung von Bakterien.
Richmond, M. H., Wotton, S. Comparative study of seven cephalosporins: Susceptibility to beta-lactamases and ability to penetrate the surface layers ofEscherichia coli. Antimicrob. Agents Chemother. 10 (1976) 219–222.
Shah, P. M. Antibacterial activity of 6 cephalosporines. 16th Intersci. Conf. Antimicrob. Agents Chemother., Chicago, 1976, Abstract 91.
Norrby, R., Brorsson, J. E., Seeberg, S. Comparative study of the in vitro antibacterial activity of cefoxitin, cefuroxime, and cephaloridine. Antimicrob. Agents Chemother. 9 (1976) 506–510.
Eykyn, S., Jenkins, C., King, A., Phillips, I. Antibacterial activity of cefuroxime, a new cephalosporin antibiotic, compared with that of cephaloridine, cephalothin, and cefamandole. Antimicrob. Agents Chemother. 9 (1976) 690–695.
Lilly Research Laboratories: Cefamandole nafate. Clinical Investigation Manual. Eli Lilly & Comp., Indianapolis, 1976.
Wallick, H., Hendlin, D. Cefoxitin, a semisynthetic cephamycin antibiotic: Susceptibility studies. Antimicrob. Agents Chemother. 5 (1974) 25–32.
Krasemann, C., Mohr, G. Zur In-vitro-Wirksamkeit von Cefoxitin gegenEnterobacteriaceae undStaphylococcus aureus. Arzneim.-Forsch. 27 (1977) 2029–2031.
O'Callaghan, C. H., Sykes, R. B., Griffiths, A., Thornton, J. E. Cefuroxime, a new cephalosporin antibiotic: activity in vitro. Antimicrob. Agents Chemother. 9 (1976) 511–519.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Grimm, H. Bakteriologischer In-vitro-Vergleich und Regressionsanalysen mit neuen Cephalosporinen. Infection 6 (Suppl 2), S226–S230 (1978). https://doi.org/10.1007/BF01638978
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01638978