Skip to main content
SpringerLink
Log in

Vergleichende anatomisch-physiologische Untersuchungen an Formen vonFontinalis antipyretica

  • Published:
Österreichische botanische Zeitschrift Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Die Untersuchungen haben ergeben, daß bei den Formen vonFontinalis antipyretica, insbesondere bezüglich der Ausbildung der mechanischen Zellen, eine weitgehende Anpassung an die verschiedenen Lebensbedingungen auftritt; auch bezüglich der Durchlüftung und der Schutzeinrichtungen gegen zu starke Wasserabgabe sind bei den zeitweise troekenliegenden Bacliformen Anpassungen vorhanden; bezüglich der Assimilation sind bei den Formen keine anatomischen Unterschiede zu finden, so daß für die Tiefenformen wohl eine spezifische Keaktion auf die eigenartigen Lichtverhältnisse in der Tiefe des Sees anzunehmen ist.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatnrübersicht

  1. Boresch K., Über den Eintritt und die emulgierende Wirkung verschiedener Stoffe in Blattzellen vonFontinalis antipyretica. Biochem. Zeitschr., Bd.101, 1919 und Zeitschr. f. Bot., 6., 1914, S. 97.

    Google Scholar 

  2. Burgerstein A., Die Transpiration der Pflanzen, Jena 1904.

  3. Cardot J., Monographie des Fontinalacées, Cherbourg 1892.

  4. Fuchsig H., Die im Wasser wachsenden Moose des Lunzer Seengebietes. Internat. Eevue der ges. Hydrobiol. u. Hydrographie, Band XII, 1925, Heft 3/4.

  5. - - Untersuchungen über die Transpiration und den anatomischen Bau der Fiederblätter und Phyllodien einigerAcacia-Arten. Englers Bot. Jahrb., Bd.51, 1914.

  6. - - Häufigere Schutzeinrichtungen der Pflanzen gegen zu starke Transpiration, Wien 1913 (62. Jahresber. d. St.-Eealsch. im VII. Bez.).

  7. Haberlandt G., Physiologische Pflanzenanatomie, Leipzig 1924.

  8. Haberlandt G., Beitr. z. Anatomie und Physiologie der Laubmoose. Berlin 1886.

  9. Geit1er L., Die Mikrophyten-Biocoenose der Fontinalis-Bestände des Lunzer Untersees und ihre Abhängigkeit vom Licht. Internat. Revue d. ges. Hydrobiol. u. Hydrogr., 1922, S. 683.

  10. Goebel K., Organographie der Pflanzen. 2. Aufl. 2. Teil. Jena, 1915.

  11. Grebe C., Studien zur Biologie und Geographie der Laubmoose. Hedwigia, Bd. LIX, 1917.

  12. Kohl F. G., Die Transpiration der Pflanzen. Braunschweig 1905.

  13. Molisch H., Mikrochemie der Pflanze. Jena 1923.

  14. Potonié E., Über die xerophilen Merkmale der Pflanzen feuchter Standorte. Naturwissenschaftl. Wochenschrift, Bd. 28, 1913.

  15. Ruttner F., Das elektrolytische Leitvermögen des Wassers der Lunzer Seen. Internat. Eevue der ges. Hydrobiol. u. Hydrographie, 1914.

  16. - - Das elektrolytisehe Leitvermögen verdünnter Lösungen unter dem Einfluß submerser Gewächse (Anzeiger d. Akad. d. Wissenschaften in Wien), 1921, Nr. 11.

  17. Thienemann A., Die Gewässer Mitteleuropas, Handbuch f. d. ges. Binnenfischerei Mitteleuropas, 1921.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Biologischen Station Lunz, Nied.-Österr, Wien

    Heinrich Fuchsig

Authors
  1. Heinrich Fuchsig
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Fuchsig, H. Vergleichende anatomisch-physiologische Untersuchungen an Formen vonFontinalis antipyretica . Österr. botan. Zeitschrift 75, 114–121 (1926). https://doi.org/10.1007/BF01637789

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01637789

Search

Navigation