Zusammenfassung
Das Protoplasma vonValonia macrophysa ist gegenüber dem umgebenden Seewasser elektrisch negativ, wahrscheinlich −20 bis −50 Millivolt. Das gegenüber dem umgebenden Seewasser positive Potential des Zellsaftes von etwa + 8 Millivolt beruht offenbar darauf, daß das Protoplasma gegenüber dem
Zellsaft stärker negativ ist als gegenüber dem umgebenden Seewasser. Bei einem Außenmedium von hohem Kaliumgehalt scheint das Potential zwischen diesem und dem Protoplasma stark reduziert zu werden, so daß sich dann zwischen Außenmedium und Zellsaft vor allem der Potentialsprung zwischen Protoplasma und Zellsaft geltend macht.
Der Aktionsstrom nach elektrischer Reizung besteht in einem Rückgang beider Potentialsprünge. Beide ließen sich getrennt beobachten, der eine bei Ableitung aus Protoplasma und umgebendem Seewasser, der andere bei Ableitung aus dem Zellsaft und aus kaliumreicher Außenlösung. Bei Ableitung aus dem Zellsaft und umgebendem Seewasser kompensieren die beiden Aktionsstromkomponenten einander großenteils, so daß nur ein kleiner, kurz dauernder Rest zu beobachten ist.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Literaturnachweise
Blinks, L. R., Carnegie Institution of Washington Year Book Nr.28, 277, 1929.
—, Protoplasmic potentials inHalicystis. II. The effects of potassium on two species with different saps. J. of Gen. Physiol.16, 147–156, 1932.
—, The effect of current flow on bioelectric potential. I.Valonia. J. of Gen. Physiol.19, 633–672, 1936.
—, The effect of current flow on bioelectric potential. II.Halicystis. J. of Gen. Physiol.19, 867–898, 1936.
Buchthal, F. und T. Péterfi, Messungen von Potentialdifferenzen an Amoeben. Protoplasma27, 473–483, 1937.
Damon, E. B., Dissimilarity of inner and outer protoplasmic surfaces inValonia. III. J. of Gen. Physiol.15, 525–535, 1932.
—, Bioelectric potentials inValonia. The effect of substituting KCl for NaCl in artifical sea water. J. of Gen. Physiol.16, 375–395, 1932.
Garten, S., Die Produktion von Elektrizität, in H. Winterstein, Handb. d. vergleichenden Physiologie,3, 2. Hälfte, S. 109ff. und 130f.
Hörmann, G., Studien über die Protoplasmaströmung bei den Characeen. Jena 1898.
Marsh, G., Effect of temperature upon the inherent potential ofValonia. Carnegie Institution of Washington Publication No.475, 1–16, 1936.
Osterhout, W. J. V., Nature of the action current inNitella. I. Genreal considerations. J. of Gen. Physiol.18, 215–227, 1934.
Telkes, M., Bioelectrical measurements onAmoeba. Amer. J. Physiol.98, 475–483, 1931.
Umrath, K., Potentialmessungen anNitella mucronata mit besonderer Berücksichtigung der Erregungserscheinungen. Protoplasma9, 576–597, 1930.
—, Die Bildung von Plasmalemma (Plasmahaut) beiNitella mucronata. Protoplasma16, 173–188, 1932.
—, Der Erregungsvorgang beiNitella mucronata. Protoplasma17, 258–300, 1932.
—, Der Einfluß der Temperatur auf das elektrische Potential, den Aktionsstrom und die Protoplasmaströmung beiNitella mucronata. Protoplasma21, 329–334, 1934.
—, Über den Erregungsvorgang beiSpirogyra undVaucheria und über Potentialmessungen an Pflanzenzellen. Protoplasma22, 193–202, 1934.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Umrath, K. Über das Elektrische potential und über Aktionsströme von Valonia macrophysa. Protoplasma 31, 184–193 (1938). https://doi.org/10.1007/BF01633266
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01633266