Skip to main content
Log in

Vergleichende Untersuchung verschiedener Methoden zur Isolierung peripherer menschlicher Lymphozyten

  • Published:
Blut Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Beim Vergleich verschiedener Methoden, die der Isolierung von Lymphozyten aus dem menschlichen Blut dienten, hat sich die Säulentrennung in bezug auf die Reinheit der Lymphozytensuspensionen als die beste Methode erwiesen. Die Trennungen der Blutzellen auf Grund ihrer unterschiedlichen Dichte führte bei besseren Zellausbeuten zu Zellsuspensionen mit großem Monozytenanteil.

Summary

Comparing various methods for separation of human peripheral lymphocytes from other blood cells purification on nylon fibre columns has proved to be the best one. With other methods basing on different cell density higher numbers of cells were obtained, but cell suspensions were markedly contaminated with monocytes.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Abell, C. W., C. W. Kamp and L. D. Johnson: Cancer Res.30, 717 (1970).

    Google Scholar 

  2. Bach, M. K. and J. R. Brashler: Exp. Cell Res. 63, 227 (1970).

    Google Scholar 

  3. Böyum, A.: Nature204, 793 (1964).

    Google Scholar 

  4. Brandt, L., J. Börjeson, A. Nordén and I. Olsson: Act. med. scand.172, 459 (1962).

    Google Scholar 

  5. Coulson, A. S. and D. G. Chalmers: Lancet 1, 468 (1964).

    Google Scholar 

  6. Cooper, H. L. and K. Hirschhorn: Blood20, 101 (1962).

    Google Scholar 

  7. Cooper, H. L. and A. D. Rubin: Blood25, 1014 (1965).

    Google Scholar 

  8. Greenwalt, T. J., M. Gajewski and J. C. McKenna: Transfusion2, 221 (1961).

    Google Scholar 

  9. Hughes, D. and E. A. Caspary: Int. Arch. Allergy37, 506 (1970).

    Google Scholar 

  10. Hulliger, L. and A. A. Blazkovec Lancet 1, 1304 (1967).

    Google Scholar 

  11. Jones, A. L.: Clin. exp. Immunology8, 927 (1971).

    Google Scholar 

  12. Kinoshita, Y., S. Kimura, T. Takeshita, E. Kimura, M. Yukioka and S. Morisawa: Exp. Cell Res.59, 299 (1970).

    Google Scholar 

  13. Kirchner, H. und S. Bauer: Acta haemat.43, 210 (1970).

    Google Scholar 

  14. Kissmeyer, F. and K. E. Kjerby: Lymphocytotoxic-Micro Techniques, 15, Nat. Inst. of Health Bethesda, Maryland/USA (1969).

    Google Scholar 

  15. Leder, L. D. und R. Nikolas: Z. Path.73, 228 (1963).

    Google Scholar 

  16. Otto, F. und D. O. Schmid: Blut21, 118 (1970).

    Google Scholar 

  17. Pertoft, H., O. Bäck and K. Lindahl-Kiessling: Exp. Cell Res.50, 355 (1968).

    Google Scholar 

  18. Rabinowitz, Y.: Blood23, 811 (1964).

    Google Scholar 

  19. Rabinowitz, Y.: Blood26, 100 (1965).

    Google Scholar 

  20. Rühl, H., H. Kirchner and G. Bochert: Proc. Soc. exp. Biol. Med.137, 1089 (1971).

    Google Scholar 

  21. Tärnvik, A.: Acta path. microbiol. scand Sec. B79, 588 (1971).

    Google Scholar 

  22. Tripodi, D., S. Lyons and D. Davies: Transplantation11, 487 (1971).

    Google Scholar 

  23. Turk, A., P. R. Glade and L. N. Chessin: Blood33, 329 (1969).

    Google Scholar 

  24. Vallee, B. L., W. L. Hughes and J. G. Gibson: Blood1, 82 (1947).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Scholle, H., Schlag, W. & Rühl, H. Vergleichende Untersuchung verschiedener Methoden zur Isolierung peripherer menschlicher Lymphozyten. Blut 24, 54–57 (1972). https://doi.org/10.1007/BF01633142

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01633142

Navigation