Abstract
In the research project ‘Team-work in Engineering Design Practice’, engineers and psychologists investigate design processes in industry by detailed observation. The aim is to comprehend how the external conditions in conjunction with the individual designer's and the group's prerequisites influence the design process and the solution. Therefore, the design process has to be documented in a standardized form. The paper presents a method for standardized observation of design team-work in industrial practice. In an example of an observed and recorded group setting, some abilities of the protocol analysis methods are demonstrated. After discussing the non-participating observation of design processes with on-line recordings, the planned future work is introduced. Apart from further investigation methods, experiences from first investigations in industry are mentioned.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Similar content being viewed by others
References
Eversheim. W.,SE—Eine organisatorische Chance. VDI-Berichte 758. Düsseldorf, VDI-Verlag, 1989.
Paul, G., Simultaneous Engineering—Eine wirksame Methode zur Beschleunigung der Produkteinführung.Technische Rundschau, 47 (1991) 44–45.
Birkhofer, H., Methodik in der Konstruktionspraxis—Erfolge, Grenzen und Pespektiven. In: Hubka, V. (Ed.).Proceedings of ICED 91. Schriftenreihe WDK. Zürich, Edition Heurista, 1991.
Ehrlenspiel, K., Industrieprobleme und nötiges Wissen bzw. Können im Bereich Entwicklung und Konstruktion.Konstruktion, 45 (1993) 389–396.
Hales, C., Analysis of the engineering process in an industrial context, PhD Disscrtation Cambridge University, Cambridge, 1987.
Upmeyer, A., Computerunterstützte Diagnosesysteme für die Bewertung von CAD-Software. In:Forschergruppe Konstruktionshandeln, Nichttechnische Komponenten des Konstruktionshandelns bei zunehmendem CAD-Einsatz, Forschungsbericht 1987–1988, 1988.
Beitz, W., Luczak, H., Vergleichende Belastungs- und Beansprunchungs-analyse konventioneller und rechnergestützter Konstruktionsarbeit. In:Forschergruppe Konstruktionshandeln, Nichttechnische Komponenten des Konstruktionshandelns bei zunehmendem CAD-Einsatz, Forschungsbericht 1987–1988, 1988.
Beitz, W.,Neue Arbeitstechniken beim Konstruieren. VDI-Berichte 492. Düsseldorf, VDI-Verlag, 1983.
Friedling, E., Derisavi-Fard, F. Ändert die CAD-Technik die Arbeitstätigkeit von Konstrukteuren.Zeitschrift für Arbeits- und Organisationspsychologie, 34/3 (1990) 135–148.
Radcliffe, D., Slattery, P., Video as a change agent in a cross-discipline design team. In: Roozenburg, N. (Ed.).Proceedings of ICED 93. Schriftenreihe WDK. Zürich, Edition Heurista, 1993.
Blessing, L., A process-based approach to computer-supported engineering design. PhD Thesis, University of Twente, Enschede, the Netherlands. Cambridge: Black Bear Press 1994.
Minneman, S., Leifer, L., Group engineering design practice: The social construction of a technical reality. In: Roozenburg, N. (Ed.).Proceedings of ICED 93. Schriftenreihe WDK. Zürich, Edition Heurista, 1993.
Stauffer, L., Ullman, D., Fundamental processes of mechanical designers based on empirical data.Journal of Engineering, 2(1) (1991) 91–101.
Rothe, H.-J.,Erfassung und Modellierung von Fachwissen als Grundlage für der Aufbau von Expertensystemen. Kassel, Gesamthochschule, Habilitationsschrift, 1990.
Ehrlenspiel, K., Dylla, N., Untersuchung des individuellen Vorgehens beim Konstruieren.Konstruktion, 43 (1991) 43–51.
Fricke, G., Pahl, G., Zusammenhang zwischen personenbedingtem Vorgehen und Lösungsgüte. In: Hubka, V. (Ed.).Proceedings of ICED 91. Schriftenreihe WDK. Zürich, Edition Heurista, 1991.
Günther, J., Ehrenspiel, K., Die Wandhalterung. In: Strohschneider, S., v.d. Weith, R. (Ed).Ja, mach nur einen Plan. Bern, Huber, 1993.
Christiaans, H., Dorst, D., Cross, N., Levels of competence in product designing. In: Roozenburg, N. (Ed.).Proceedings of ICED 93. Schriftenreihe WDK. Zürich, Edition Heurista, 1993.
Müller, J. Möglichkeiten und Ergebnisse der analytischen Darstellung konstruktiver Entwurfsprozesse im aktivitäts- und ereignisorientierten Graph.Konstruktion, 41 (1989) 25–34.
Badke, Schaub, P.,Gruppen und komplexe Probleme. Strategien von Kleingruppen bei der Bearbeitung einer simulierten AIDS-Ausbreitung. Frankfurt a.M., Verlag Peter Lang, 1993.
Dylla, N.,Denk- und Handlungsabläufe beim Konstruieren. München, Wien, Hanser, 1991.
Fricke, G.,Konstruieren als flexibler Problemlöseprozeß—Empirische Untersuchung über erfolgreiche Strategien und methodische Vorgehensweisen beim Konstruieren. Düsseldorf, VDI-Verlag, 1993.
Pahl, G., Beitz, W.,Konstruktionslehre. Berlin, Springer, 1993.
Dörner, D., Pfeiffer, E., Strategisches Denken, Strategische Fehler, Streß und Intelligenz.Sprache & Kognition, 11 (1991) 75–90.
Auer, P., Frankenberger, E., Vorgehensstile beim Konstruieren—Flexibilität und Invarianz beim Lösen unterschiedlicher Probleme. Bamberg, Universität, Lehrstuhl Psychologie II, Memorandum Nr. 11, 1994.
Badke-Schaub, P., Buerschaper, C., Das Schicksal der Manutex: Gruppenproblemlösen in Ost und West. In: Hierold, A. (Ed.).Forschungsforum Bamberg/FFB, Vol. 6, 1994, pp. 42–51.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Frankenberger, E., Auer, P. Standardized observation of team-work in design. Research in Engineering Design 9, 1–9 (1997). https://doi.org/10.1007/BF01607053
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01607053