Abstract
The magnetic orientation aftereffect due to interstitial carbon in bcc iron was investigated by measuring the initial permeability. By the elimination of all known disturbing effects the numerical relation between the magnetic aftereffect and the concentration of interstitials was measured for carbon and calculated for nitrogen. The accomplished calibration of this very sensitive method allows a quantitative determination of interstitial carbon and nitrogen contents in α-iron down to 0·1 wt-ppm.
Zusammenfassung
Durch Messung des Realteils der Anfangspermeabilität in Abhängigkeit von der Zeit nach vorhergehender Entmagnetisierung der Proben wurde die magnetische Orientierungsnachwirkung von Kohlenstoff in α-Eisen gemessen. Es wurde die Beziehung
aufgestellt (c [c] =Kohlenstoffkonzentration in at-ppm.)
Die Faktoren, welche die Größe der magnetischen Nachwirkung beeinflussen, wurden untersucht und weitgehend eliminiert. Die magnetische Nachwirkung wird durch den vom Probendurchmesser abhängigen Skineffekt und durch den Entzug eines Teiles des gelösten Kohlenstoffs, der bei ungenügender Abschreckgeschwindigkeit Ausscheidungen bildet, besonders stark beeinflußt. Beide Effekte wurden durch Aufnahme einer Meßreihe an Proben mit gleicher Konzentration, aber unterschiedlichem Durchmesser und daraus abgeleiteter Extrapolation der Meßwerte auf den Durchmesser Null ausgeschlossen.
Durch Umrechnung aus der experimentellen Beziehung für Kohlenstoff erhält man für Stickstoff in α-Eisen:
(c [N] =Stickstoffkonzentration in at-ppm) Bei einer Empfindlichkeit der Meßanordnung vonΔμ/μ≦5.10−4 beträgt die Nachweisgrenze 0,02 m-ppm Kohlenstoff. Die Methode gestattet quantitative Bestimmungen der interstitiell gelösten Kohlenstoff- und Stickstoffgehalte in α-Eisen bis herab zu Gehalten von ca. 0,1 m-ppm auszuführen. Sie ist daher besonders für kleinste Konzentrationen, bei denen die meisten anderen Bestimmungsmethoden versagen, geeignet.
Similar content being viewed by others
Literatur
Arajs S., Oliver B. F., Michalak J. P., J. appl. Phys.38 (1967), 1676.
Gläser W., Imgrund H., Wever H., phys. stat. sol.24 (1967), K 5.
Schindler A. J., La Roy B. C., J. appl. Phys.37 (1966), 3610.
Kondorsky E., Galkina O. S., Tschernikova L. A., J. appl. Phys.29 (1958), 243.
Snoek J. L., Physica8 (1941), 711.
Wepner W., Arch. Eisenhüttenw.27 (1956), 55.
Wepner W., Arch. Eisenhüttenw.27 (1956), 449.
Blümel G., Engelmann Ch., Reimers P., phys. stat. sol.10 (1972), K 69.
Stein D. F., Low J. R., Seybolt A. U., Acta Met.11 (1963), 1253.
Stein D. F., Low J. R., Acta Met.14 (1966), 1183.
Lachenmann R., Diplomarbeit Universität Stuttgart 1968.
Kuke A., Diplomarbeit Universität Stuttgart 1969.
Vigier P., Hivert V., Bourret A., Moser P., phys. stat. sol.17 (1966), K 37.
Richter G., Ann. Phys.29 (1937), 605.
Snoek J. L., Physica6 (1939), 161.
Snoek J. L., Physica6 (1939), 591.
Néel L., J. Phys. Radium12 (1951), 339.
Néel L., J. Phys. Radium13 (1952), 249.
Kronmüller H., Nachwirkung in Ferromagnetika, Springer-Verlag, Berlin-Heidelberg- New York 1968.
Foster C., Proc. Phys. Soc.8 (1887), 137 (vgl. Kohlrausch F., Praktische Physik Bd. II., S. 224).
Hejnal T., Dissertation, Universität Prag 1972.
Crank J., The Mathematics of Diffusion, Oxford University Press, Glasgow-New York- Toronto 1956.
Smith R. P., Trans. Am. Inst. Min. Met. Engrs.224 (1962), 105.
Janaf Thermochemical Tables PB 168370 (1965), U.S. Dept. Commerce, Washington, D.C.
Swartz J. C., Trans. Met. Soc. AIME245 (1969), 1083.
Hejnal T., Czech. J. Phys.B 24 (1974), 585.
Hejnal T.,Šesták B., in Vorbereitung.
De Vries G., Van Geest D. W., Gersdorf R., Rathenau G. W., Physica25 (1959), 1131.
Pitsch W., Lücke K., Arch. Eisenhüttenw.27 (1956), 45.
Sobe G.,Konczos G.,Kunze J., in Vorbereitung.
Kunze J.,Hejnal T., in Vorbereitung.
Anagnostopoulos T., Théses, Université de Grenoble 1968.
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Für die Ausführung der Kohlenstoffanalysen möchten wir Herrn Dipl. Ing. J.Hejduk, Praha, und Herrn Dr. K.Friedrich, Dresden, unseren Dank aussprechen. Für wervolle Diskussionsbeiträge danken wir Herrn Dr. B.Šesták, Praha, ebenso wie Frau Dr. S.Kadečková, Praha, die uns außerdem die Probe mit extrem geringem Kohlenstoffgehalt überreichte.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Hejnal, T., Kunze, J. Bestimmung Kleiner Kohlenstoff- und Stickstoffgehalte in α-Eisen Durch Messung der Magnetischen Nachwirkung. Czech J Phys 24, 951–964 (1974). https://doi.org/10.1007/BF01591046
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01591046