Literatur
Brüggemann: Über die quantitative und qualitative Prüfung des Kochlearapparates mit hohen Tönen in Luftleitung bei Nervenschwerhörigkeit. Arch. Ohrenheilk.122 (1922).
Fricke: Vergleichende Hörprüfung bei Normalhörenden mit besonderer Berücksichtigung desStruyckenschen Monochords und der c5-Gabel. Inaug.-Diss. Göttingen 1921.
Heermann: Die diagnostische Bedeutung der oberen Tongrenze und die Hördauer der c4- und c5-Stimmgabel bei Schalleitungs- und kombinierter Schwerhörigkeit. Passow-Schaefers Beitr.27 (1929).
Pollmann: Bietet die quantitative Prüfung mit der c5-Stimmgabel in Luftleitung bei Nervenschwerhörigkeit einen verläßlichen Maßstab für die Beurteilung der Hörnervenleistung? Inaug.-Diss. Göttingen1921.
Schaefer u.Wethlo: Über einen c5-Klangstab mit langer Abschwingungsdauer. Passow-Schaefers Beitr.28 (1930).
Sonnenschein: Einige neue Entwicklungen in Stimmgabeln und Tonstäben. Passow-Schaefers Beitr.29 (1931).
Struycken: Stimmgabel und Klangstab. Passow-Schaefers Beitr.28 (1931).
Uffenorde: Die Prüfung des Hörnervenapparates mit der c5-Stimmgabel. Dtsch. med. Wschr.48 (1922).
Vogel: Über die Verkürzung der Hördauer der c5-Stimmgabel bei Nervenschwerhörigkeit infolge von Detonationsschädigungen. Passow-Schaefers Beitr.18 (1922).
Wethlo: Gehör und Gehöruntersuchungen für sehr hohe Töne. Ein c6-Klangstab. Stimme (Berl.)1932.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Oberwegner, L. Vergleichende quantitative Hörprüfungen an Ohrnormalen mit c5-Stimmgabel und c5- und c6-Klangstab. Archiv f. Ohren-, Nasen- u. Kehlkopfheilkunde 135, 197–207 (1933). https://doi.org/10.1007/BF01583334
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01583334