Zusammenfassung
Die für ein operatives Vorgehen bedeutsamen Gesetzmäßigkeiten werden erörtert und zu den bekannten neue, selbst erarbeitete hinzugefügt (Messungen des Canalis opticus an Ausgüssen, der Länge der „parasellären“ Carotis; die „Selbsttrepanation“ des Canalis opticus, die röntgenologische Erfassung gleichzeitig beider Opticuskanäle, die Periostverdickung usw.).
Wegen der Periostverdickung, Schonung des Duraperiosts u. a. wird für entsprechend gelagerte Fälle die Methode der Periostresektion angegeben. Die Craniotomie im hinteren Kalottenabschnitt ergibt sich unter anderem aus der occipito-petalen Wachstumstendenz, den Spannungsgesetzen, der Abflußbegünstigung von Liquor und Venenblut und dem Verknöcherungsmodus für entsprechend gelagerte Fälle. Eine Kombination beider Methoden ist möglich. Es wird versucht, mit Hilfe einer neuen Aufnahmetechnik die Indikation für eine Operation am Canalis opticus schärfer zu umreißen. Eine kritische Übersicht über die bisher angewandten operativen Maßnahmen wird gegeben.
Summary
The A. discusses the fundamental principles for operations in patients with craniostenosis, and to those methods already known, he adds new ones, such as measurement of the optic canal in “Ausgüssen”, the length of the parasellar tract of the carotid, the auto-trepanation of the optic canal and radiologic findings of both optic canals. Owing to the thickness of the periosteum and the preservation of the dural periosteum the A proposes in several cases the resection of the periosteum. Craniotomy of the posterior tract of the skull-cap derives from the inclination of occipito-frontal growth, the tensive character and the kind of ossification of determined cases. A combination of both methods is possible. With a new surgical technique the attempt has been made to give a more exact explanation for operations on the optic canal and the A. reports on his critical re-examination of the surgical methods used up to the present time.
Résumé
On discute les principes fondamentaux importants pour une intervention opératoire sur des malades avec craniosténose et — à ceux déjà connus — l'A. en ajoute d'autres tels que la mensuration du canal optique dans les «Ausgüssen», la longueur du parcours para-sellaire de la carotide, l'auto-trépanation du canal optique, l'observation radiologique des deux canaux optiques. A cause de l'épaisseur du périoste et de la conservation du périoste dural, dans divers cas on propose entre autres la technique de la résection du périoste. La craniotomie de la partie postérieure de la calotte résulte de la tendance de croissance occipitofrontale, du caractère de tension et de la façon dont se produit l'ossification dans des cas déterminés. Une combinaison des deux méthodes est possible. On a essayé, au moyen d'une nouvelle technique opératoire, de délinéer avec plus de précision l'indication pour une intervention sur le canal optique et l'on rapporte une revision critique des méthodes opératoires utilisées jusqu'à ce jour.
Riassunto
I principi fondamentali importanti per un intervento operatorio in malati con craniostenosi vengono discussi ed a quelli già noti vengono aggiunti altri dall'A. quali la misurazione del canale ottico nei „Ausgüssen“, la lunghezza del tratto parasellare della carotide, la auto-trapanazione del canale ottico, il rilievo radiologico dei due canali ottici. A causa dello spessore del periostio e conservazione del periostio durale, viene proposto fra l'altro in diversi casi, la tecnica della resezione del periostio. La craniotomia del tratto posteriore della calotta risulta dalla tendenza di crescita occipito-frontale, dal carattere di tensione e del modo della ossificazione per determinati casi. Una combinazione di ambedue i metodi è possibile. E' stato tentato con una nuova tecnica operatoria, di delineare più precisamente l'indicazione per un intervento sul canale ottico ed è riportata una revisione critica sui metodi operatori usati fino ad oggi.
Resumen
El autor discute los principios fundamentales de las operaciones practicadas en pacientes con cranioestenosis y agrega a los metodos ya conocidos otros nuevos y propios. Son ellos la medición del canal óptico en «vertidos», el largo del trayecto parasellar de la carotida, la «auto-trepanación» del canal óptico y los hallzgos radiologicos de ambos canales ópticos. Debido al espesor aumentado del periostio extracranial y la conservación del dural los autores proponen la resección de la porción engrosada. La craniotomia posterior resulta del crecimiento occipito-frontal, del caracter de tension y del tipo de osificación para determinados casos. Una combinación de ambos metodos es posible. Se ha tratado de dar nuevas indicaciones para la intervención sobre el canal óptico en base a la nueva tecnica quirúrgica del autor y la revisión crítica de los metodos hasta hoy usados.
Literatur
Altmann, K., Experimentelle Untersuchungen über mechanische Ursachen der Knochenbildung. Zschr. Anat.114 (1949), 457–476.
Altmann, K., Untersuchungen über Frakturheilung unter besonderen experimentellen Bedingungen. Zschr. Anat.115 (1950), 52–81.
Basmajian, J. V., The depressions for the arachnoid granulations as a criterion of age. Anat. Rec., Philadelphia,112 (1952), 843–846.
Bauer, K. H., Die zirkuläre Craniotomie als Entlastungs-Operation bei drohender Turmschädel-Erblindung und nicht lokalisierbaren Hirngeschwülsten. Dtsch. Zschr. Chir.237 (1932), 402–421.
Bauer, K. H., undWaltraud Bode, Erbpathologie der Stützgewebe beim Menschen. Hdbch. d. Erbbiol. d. Menschen. III (1940), 105–334.
Behr, C., Die Veränderungen in der Gegend des knöchernen Kanals beim Turmschädel. Ber. über d. 50. Zusammenkunft d. Dtsch. Ophthalmol. Ges. in Heidelberg,1934; 308–309.
Bennet, A. E., J. J. Keegan undH. B. Hunt, Oxycephalus: Premature Synostosis of the cranial sutures. Prevention of blindness by craniectomy and decompression. J. Nerv. Ment. Dis.84 (1936), 274–282.
Bergerhoff, W., Wachstum und Bauplan des Schädels im Röntgenbild. Fortschr. Röntgenstr.97 (1953), 745–760.
Bernstein, S. A., Über den histologischen Aufbau des Schädeldachs. Zschr. Anat. I,101 (1933), 652–678.
Böning, H., Zur Kenntnis des Spielraums zwischen Gehirn und Schädel. Zschr. Neurol., Berlin,94 (1925), 72–84.
Born, E., Das Schicksal der Turmschädel nach zirkulärer Craniotomie. Med. Diss., Erlangen 1946, 31 S. (Maschinenschr.).
Brun, R., Ergebnisse und katamnestische Untersuchungen über Verlauf und Spätfolgen von Schädel- und Gehirntraumen, Bull. Schweiz. Akad. med. Wiss.8 (1942), 442–449 und9, 20–30.
Burkhardt, L., Über Dichtemessungen am menschlichen Schädeldach als Beitrag zur Kenntnis von Umbauveränderungen und konstitutionellen Verschiedenheiten — unter Berücksichtigung der Hypophyse. Verh. Dtsch. Ges. Path. 34. Tagg. Wiesbaden 1950, 275–289.
Čavka, Vl., Ätiologischer Beitrag zur Genese der Sehnervenerkrankung unbekannter Herkunft in Verbindung mit dem Röntgenbefund der Gegend des optischen Kanals. Med. Arch.6 (1952), 63–72; Ref. Zbl. Neur.126 (1954), 44–45.
Čavka, Vl., Orbitale Dekompression des knöchernen Kanals mit Incision der Duralscheide als ein operatives Verfahren bei der retrobulbären Neuritis. Kongr.-Ber. 1953 d. Dtsch. Ges. f. Ophthalmol. S. 176–185.
Coleman, E. N., undJ. B. Foote, Craniostenosis with familial Vitamin-D-resistant rickets. Brit. med. J.4861 (1954), 561–562.
Coppoletta undWolbach, zitiert nachIngraham.
Denisova, A. A., Zum Problem der chirurgischen Therapie der Kraniostenose. Vopr. Neurochir., Moskva,18 (1954), 49–54. Russisch.
Diepen, R., Über Lage- und Formveränderungen des Hypothalamus und des Infundibulum in Phylogenese und Ontogenese. Dtsch. Zschr. Nervenhk.259 (1948), 340–358.
Dumont, zitiert nachK. H. Bauer.
Ebner, V. v., Über den feineren Bau der Knochensubstanz. S.ber. Kaiserl. Akad. Wiss. Wien, Math.-naturw. Kl., Abt. III, 49–138 (1875).
Elvidge, A. R., undChoh-Luh-Li, Synostosis Cranii. Acta neurochir., Wien,III (1953), 187–208.
Elschnig, A., Resektion des canalis opticus bei Turmschädel. Med. Klin. II,20 (1924), 1281–1282.
Enslin, Die Augenveränderungen beim Turmschädel, besonders die Sehnervenerkrankung. Arch. Ophth.58 (1904), 151–201.
Erdheim, J., Der Gehirnschädel in seiner Beziehung zum Gehirn unter normalen und pathologischen Umständen. Virchows Arch. path. Anat.302 (1938), 801–817.
Faber, H. K., undE. S. Towne, Early Craniectomy as Preventive Measure in Oxycephaly and Allied conditions with Special Reference to the Prevention of Blindness. Amer. J. Med. Sc.173 (1927), 701–711.
Faberov, B. J., Über den klinischen Wert einer Röntgenuntersuchung des Foramen opticum. Zschr. Augenhk., Berlin,89 (1936), 208–223.
Faberov, B. J., Roentgenological diagnosis of the foramen opticum. Acta radiol., Stockholm,18 (1937), 594–606.
Fairman, D., undG. Horrax, Craniostenosis. With notes on a modified operation for the brachycephalic form. J. Neurosurg., Springfield,6 (1949), 388–395.
Faust, H., Über den angeborenen Relief- und Lückenschädel und seine genetischen Beziehungen zu Spaltbildungen im Medullarrohr. Beitr. path. Anat., Jena,86 (1931), 619–632.
Fischl, A., Lehrbuch der Entwicklungsgeschichte des Menschen. Wien 1929; 822 S.
Frank, L., Bericht über 225 Schädelfrakturen (1897–1907) mit Nachuntersuchungen. Beitr. klin. Chir., Tübingen,68 (1910), 737–767.
Gardella, G., R. Ghislanzoni undN. Macarini, Le craniostenosi. Considerazioni sulla nostra casistica. Minerva med. (Torino)I (1954), 1771–1777.
Gersuny, Ohne Titel. Wien. med. Wschr. 1893, 163.
Goldhammer, K., undA. Schüller, Varietäten im Bereich der hinteren Schädelgrube. Fortschr. Röntgenstr.35 (1927), 1163–1190.
Graumann, W., Topogenese der Bindegewebsknochen. Zschr. Anat.117 (1951), 14–26.
Grob, M., Über die röntgenologischen Nahtverhältnisse der hinteren Schädelgrube beim Kinde mit spezieller Berücksichtigung der Sutura mendosa. Fortschr. Röntgenstr.57 (1938), 265–275.
Grob, M., Über Schädelfrakturen im Kindesalter. Arch. klin. Chir., Berlin,202 (1941), 207–249.
Groß, H., Zur Morphologie des Schädels bei der Akrocephalosyndactylie. Morph. Jb., Leipzig,92 (1952), 350–372.
Groß, H., Zur Pathogenese der Sehnervenatrophie bei den turricephalen Schädeldysostosen. Graefes Arch. Ophth.157 (1956), 225–236.
Groß, H., Anatomische Befunde bei der Dysostosis craniofacialis. Morph. Jb., Leipzig,96 (1955), 115–130.
Gudden, B. v., Experimental-Untersuchungen über das Schädelwachstum. München 1874, 48 S. Quartformat.
Günther, H., Der Turmschädel als Konstitutionsanomalie und als klinisches Symptom. Erg. inn. Med.40 (1931), 40–116.
Gusic, Br., Über die Kingsche Operation bei Oxycephalie. Extrait de l'académie Yougoslave298 (1954), 207–220.
Haas, Laj., Über einige Probleme der Schädelnahtverknöcherung. Nervenarzt, Berlin,3 (1930), 284–291.
Haas, Laj., Die klinische Verwertbarkeit der röntgenolog. Nahtsynostose. Fortschr. Röntgenstr.41 (1930), 549 bis 571.
Hartl, F., undL. Burkhardt, Über Strukturumbau des Skeletts besonders des Schädeldachs und Schlüsselbeins beim Erwachsenen und seine Beziehungen zur Hypophyse, nach Maßgabe des spezifischen Gewichts und histologischen Befundes. Virchows Arch. path. Anat.322 (1952), 503–528.
Herzog, Th., Beitrag zur Pathologie des Turmschädels. Bruns' Beitr. klin. Chir.90 (1914), 464–489.
Hildebrandt, O., Eine neue Operationsmethode zur Behandlung der durch Turmschädel bedingten Sehnervenatrophie. Arch. klin. Chir., Berlin,124 (1923), 199–209.
Hoen, E., und A.Kaiser, Kritisches zum sog. „Druckschädel“. Arch. Kinderhk., Stuttgart,146 (1953), 109–117.
Hommer, H., Über die Verteilung der Pachionischen Granulationen über die Hirnoberfläche. Med. Diss. 1948, Leipzig.
Huber, K., Über eine modifizierte Kraniostosen-Operation. Wien, med. Wschr. 1953; 864–867.
Illig, W., Über die Dauer der Sichtbarkeit kindlicher Schädelfrakturen im Röntgenbild. Fortschr. Röntgenstr.43 (1931), 76–85.
Ingraham, F. D., D. D. Matson undE. Alexander, 1. Experimental Observations in the Treatment of Craniosynostosis. Surgery, S. Louis,23 (1948), 252–268.
Ingraham, F. D., D. D. Matson undE. Alexander, 2. Clinical Studies in Craniosynostosis. Surgery, S. Louis,24 (1948), 518–541.
Ingraham, F. D., D. D. Matson undE. Alexander, Polyethylene, a New Synthetic Plastic for Use in Surgery. Experimental Applications in Neurosurgery. J. Amer. Med. Assoc.113 (1947), 82).
Jensch, Nik., Zur Genealogie und Klinik des Turmschädels. Arch. Psychiatr.114 (1941), 444–505.
Jirasek, ohne Titel. Karlsbader ärztl. Vortr.1928, 265.
Keegan, J. J., sieheBennet, A. E., J. J. Keegan undH. B. Hunt.
King, J. E. J., Oxycephaly, A New Operation and its Results (A Preliminary Report). Arch. Neurol.40 (1938), 1205–1219.
King, J. E. J., Oxycephaly. Ann. Surg.115 (1942), 488–506.
Kneise, G., Zbl. Chir.78 (1953), 506–511 und 1081.
Koesling, U., Über Knochenbruchheilung am Schädel. Med. Diss. Hamburg 1950, 42 S. (Maschinenschrift).
Kolisko, A., Plötzlicher Tod aus natürlicher Ursache. Hdbch. d. ärztl. Sachverständigentätigk. Bd. II; 703–1475, bes. 731 ff. (1913).
Krompecher, St., Die Knochenbildung. Jena, 1937.
Krüger, D. W., Zur Frage der zirkulären Craniotomie. Wien. med. Wschr.1947, 217–218.
Krüger, D. W., Die Behandlung des Turmschädels mittels „vertikaler“ Craniotomie nach Wanke. Wien. med. Wschr.1950, 413–415.
McLaurin, R. L., undD. D. Matson, Importance of Early Surgical Treatment of Craniosynostosis: Review of 36 Cases treated during first 6 Months of life. Pediatrics, Springfield III,10 (Dez. 1952), 637–754 und Ref. Amer. Med. Assoc.115 (1953), 1234.
Lane, L. C., Pioneer Craniectomy for Relief of Mental Imbecility Due to Premature Sutural Closure and Microcephalus. J. Amer. Med. Assoc.18 (1892), 49–50.
Lannelongue, De la craniotomie dans la microcéphalie. Compt. rend. Acad. sc.110 (1890), 1382–1387.
Loeschcke, L., undH. Weinnoldt, Über den Einfluß von Druck und Entspannung auf das Knochenwachstum des Hirnschädels. Beitr. path. Anat., Jena,70 (1922), 406–439.
Manz, W., Über Schädeldeformität mit Sehnervenatrophie. Ber. ü. d. 19. Vers. d. Ophthalmol. Ges. Heidelberg, 1887; 18–30.
Mair, R., Untersuchungen über das Wachstum der Schädelknochen. Zschr. Anat.90 (1929), 293bis 342.
Martin, R., Lehrbuch der Anthropologie. Jena, 1928, Bd. II.
Materna, A., Über Schädelveränderungen bei Epilepsie mit besonderer Berücksichtigung der Nahtverknöcherungen. Zbl. allg. Path.37 (1926), 333–346, Erg.-Bd.
Mayer, E. G., Die Röntgendiagnose der Erkrankungen der Schädelbasis. Wien. med. Wschr.1932, II; 1510–1513.
Michel, J., Beitrag zur Kenntnis der Entstehung der sogenannten Stauungspapille. Arch. vergl. Ophth., Leipzig,14 (1873), 39.
Obrador, Alcalde, S., Clinica y Tratamiento quirurgico de la Craneostenosis (oxicefalia). Rev. clín. españ.53 (1954), 30–36.
Olivecrona, H., Chirurgische Behandlung der Geschwülste in Spez. Chir. d. Gehirnkrankh.3 (1941), 193 bis 624, her. v. F. Krause (Neue Dtsch. Chir. Bd. 50).
Otschapowsky, Vestn. ophthalm. 1909 (Russisch). Zit.Reyher, P., Über primär synostotische Stenokephalie beim Kinde. Zschr. Kinderhk.37 (1924), 289–290 und 302–304.
Pamperl, R., Foramina parietalia permagna. Dtsch. Zschr. Chir.148 (1919), 91 bis 110.
Parin, P., Opticusatrophie durch Arteriosklerose der Carotis interna. Schweiz. Arch. Neurol.67 (1951), 139–174.
Patry, A., Contribution à l'étude des lésions oculaires dans les malformations craniennes, spécialement dans l'oxycéphalie. Thèse, Paris 1905, S. 134.
Pauwels, F., Grundriß einer Biomechanik der Frakturheilung. Verh. Dtsch. Orthop. Ges. 34. Kongr. Berlin 1940, Bd.72 (1941), 62.
Pessagno, A., Sui foramini parietalia permagna. Radiol. diagnost.26 (1953), 250–257.
Petersen, H., Die Organe des Skelettsystems, in Hdbch. d. mikroskop. Anat. d. Menschen, Bd. II/2 (1930), 521–678.
Pia, H. W., undW. Tönnis, Die wachsende Schädelfraktur des Kindesalters. Zbl. Neurochir.13 (1953), 1–23.
Pia, H. W., Zur Pathogenese und Frühbehandlung der „wachsenden Schädelfraktur des Kindesalters“. Dtsch. Zschr. Nervenhk.172 (1954), 1–11.
Pia, H. W., Die Heilungsaussichten der kindlichen Schädeldachbrüche. Fortschr. Röntgenstr.78 (1953), 396–399.
Pfeiffer, R. A., Die Darstellung von Lymphströmungen im inneren Milieu des Gehirns. Leipzig 1951.
Ponfick, Schädelverbildungen mit Hirnentzündungen und angeborener Blindheit. Breslauer ärztl. Zeitg. 1886, Nr. 21 und zit. beiEnslin.
Riechert, Tr., undR. Hemmer, Operationen am Canalis opticus bei Funktionsstörungen des Sehnerven. Acta neurochir., Wien, Suppl. III, 160 (1955).
Riechert, Tr., Klin. Mbl. Augenhk., Stuttgart,95 (1935), 389.
Richarz, H., Der Lückenschädel bei Meningomycelocele. Kinderärztl. Praxis, Leipzig,22 (1954), 458–461.
Röhlich, K., Bildung neuer Knochensubstanz in abgetöteten Knochentransplantaten. Zschr. mikrosk.-anat. Forsch., Leipzig,50 (1941), 132–145; Über die Transplantation periost- und markloser Knochenstücke, ebendort,51 (1942), 636–653.
Roux, W., Gesammelte Abhandlungen (1910).
Schaltenbrand, G., Plexus und Meningen, in Hdbch. d. Mikroskop. Anat. d. Menschen, Bd. IV, 2. Springer (1955).
Schinz, H. R., W. E. Baensch, E. Friedl undE. Uehlinger, Lehrbuch der Röntgendiagnostik, Stuttgart, 1952, Bd. I, II.
Schloffer, H., Zur operativen Behandlung der Sehstörungen beim Turmschädel. Klin. Mbl. Augenhk., Stuttgart,51, 2 (1923), 1–9.
Schmidt, R., Über 2 seltene Druckschädigungen am Sehnerven. Klin. Mbl. Augenhk., Stuttgart,123 (1953), 546–552.
Schönbauer, L., undE. Winkler, Rekonstruktion von Knochendefekten des Schädels mit Beckenknochen. Zbl. Chir.79 (1955), 672–675.
Schüller, A., Röntgendiagnostik der Erkrankung des Kopfes, Wien, Leipzig, 1912; 112 bis 158.
Schulze, H. E., Plastischer Verschluß von Schädeldachlücken durch Totknochen. Zbl. Neurochir.13 (1953), 169–176.
Schulze, H. E., Briefliche Mitteilung.
Schulze-Seemann, F., Turmschädeloperation nach Hildebrandt bei Zwillingen. Chirurg25 (1954), 213–214.
Sicher, L., Zur Kenntnis des Weichund Lückenschädels. Frankf. Zschr. Path.25 (1921), 497–526.
Siegert, P., Die ursächliche Bedeutung einer Verkalkung oder Thrombose der Carotis interna für Funktionsstörungen des Auges. Graefes Arch. Ophth.138 (1938), 798–843.
Smith-Agreda, V., Über die Verteilung der Impressiones gyrorum an der Innenseite des Gehirnschädels des Menschen. Dtsch. Zschr. Nervenhk.173 (1955), 37–68.
Spee, Fr. v., Keilbein, os sphenoidale, in Bardelebens Handbuch der Anatomie, Fischer, Jena, 1896, Bd. 15; 125–148.
Stenzel, E., Über angeborene mediane Spaltbildungen im Os occipitale („Cranium bifidum occipitale“). Nervenarzt26 (1955), 75–77.
Thoma, R., Untersuchungen über das Schädelwachstum und seine Störungen. Virchows Arch. path. Anat.219 (1915), 80–191.
Thoma, R., Mechanische Wachstumsstörungen. Mitt. VI. Virchows Arch. path. Anat.224 (1917), 78–216.
Thoma, R., Zur Mechanik der Schädelbrüche. Dtsch. Zschr. Chir.98 (1909), 233–258.
Tönnis, W., Die Chirurgie des Gehirns und seiner Häute in „Die Chirurgie“ v.Kirschner-Nordmann, Bd. III (1948), 453–613, bes. 571–572.
Troitzky, Wl., Zur Frage der Formbildung des Schädeldachs. Zschr. Morph. Anthrop., Stuttgart,30 (1932), 504–534.
Trolard, Les granulations dePachioni. Les lacunes veineuses de la dure-mère. J. de l'Anat. et de la Physiol.28 (1892), 172–210.
Usinger, F., Zur Frage der posttraumatischen Spaltbildung am Schädel. Fortschr. Röntgenstr.75 (1951), 712–717.
Veerbeek, F. A., Operationstechnik für das Glioma cerebri und cerebelli. Acta neurochir., Wien, Suppl. III (1955), 119–121.
Vorschütz, Zur Frage des operativen Eingriffs bei Turricephalie. Dtsch. Zschr, Chir.99 (1909), 386–402.
Wanke, R., Die Behandlung des Turmschädels durch Schädelnahtresektion. Chirurg20 (1949), 520–522.
Weidenreich, Fr., Das Knochengewebe. Hdbch. d. mikrosk. Anat. d. Menschen. Bd. II/2 (1930), 391–520.
Weinert, M., Läßt sich bei Turmschädel die Opticusatrophie röntgenologisch nachweisen? Med. Diss. Königsberg, 1935.
Weinnoldt, H., Untersuchungen über das Wachstum des Schädels unter physiologischen und pathologischen Bedingungen. Beitr. path. Anat., Jena,70 (1922), 311–391.
Wiegand, H. R., 1. Ausgüsse des knöchernen Canalis opticus im Hinblick auf klinische Ausfallserscheinungen des Sehnerven. Acta neurochir., Wien, Suppl. III (1955), 98–99.
Wiegand, H. R., 2. Die Impressiones digitatae. (Vor der Veröffentlichung.) 1958.
Wiegand, H. R., 3. Dysostosis craniofacialis mit beidseitiger (häutiger) Gehörgangsatresie. Arch. Ohr.-Nas.-Kehlk.hk.166 (1954), 128 bis 139.
Wiegand, H. R., 4. Gesetzmäßige Formänderungen der (knöchernen) Hirnhüllen bei Hirndruck und Schädelmißbildung. Tag.-Ber. d. Dtsch. Ges. f. Neurologie 1954, Würzburg. Zbl. Neur.132 (1955), 19–20.
Wiegand, H. R., 5. Histologische Untersuchungen ubiquitärer Impressiones digitatae. Virchows Arch. path. Anat.327 (1955), 1–27.
Wiegand, H. R., 6. Turmschädel und Mongolismus. Med. Diss. Marburg, 1949; 64 S. (Maschinenschrift).
Wiegand, H. R., 7. Zur Frage der Turmschädelepilepsie. Tag.-Ber. Südwestd. Neurologen u. Psychiater. Baden-Baden, Juni 1954. Ref. Zbl. Neurochir.130 (1954), 4–5.
Wieland, E., Der angeborene Weich- und Lückenschädel. Virchows Arch. path. Anat.197 (1909), 167–239.
Wimmer, K., Die Architektur des Sinus sagittalis cranialis und der einmündenden Venen als statische Konstruktion. Zschr. Anat.116 (1952), 459–505.
Wissler, H., Fenestrae parietales symmetricae. Arch. Kinderhk., Stuttgart,115 (1938), 217–226 und Ref. Zbl. Neur.94 (1939), 661.
Wolmann, L., Role of the arachnoid granulation in the development of meningioma. Arch. Path.53 (1952), 70–77.
Worringer, E., undG. Tomalske, Über die plastische Deckung von Schädelknochendefekten mit autopolymerisierender Kunstharzmasse. Eine neue Schnellmethode. Arch. Psychiatr.191 (1953), 100–113.
Nachtrag zur Literatur
Braumühl, A. von, Alterserkrankungen des Zentralnervensystems, in Hdbch. d. spez. pathol. Anat. u. Histol. XIII/1/A (1957), 337–539.
Brilmayr, H., undFr. Marguth, Die Craniopharyngeome. Dtsch. Zschr. Nervenhk.176 (1957), 427 bis 440.
Caesar, K. G., Über Erkrankungen, die unter dem Bilde einer Hirngeschwulst verlaufen, mit besonderer Berücksichtigung des sog. Pseudotumor cerebri. Arch. Psychiatr.113 (1941), 655–676.
Crocella, A., Anatomia radiografia delle suture del cranio. Arch. ital. anat. embriol.60 (1955), 201–225.
Emminger, E., Über den plötzlichen Badetod. Med. Klin. (1948) 230–232.
Gaist, G., Le Craniostenosi. Arch. Neurochir.2 (1954), 167–244.
Guleke, N., inKirschner (Operationslehre), Bd. II, 2. Aufl. Springer, Heidelberg, 1950.
Günther, H., Die überzähligen Knochen des Hirnschädels. Virchows Arch. path. Anat.328 (1956), 102–110.
Hallervorden, J., undJ. E. Meyer, Cerebrale Kinderlähmung, in Hdbch. d. spez. pathol. Anat. u. Histol. XIII/4 (1956), 194–282.
Hensel, V., Ist die Elektrokoagulation des Ganglion Gasseri auch heute noch gerechtfertigt? Chirurg28 (1957), 544–548.
Hitzig, W. H., undR. E. Siebenmann, Scheinbare Schädelnahtsprengung bei Leukämie. Helvet. paediatr. acta10 (1955), 590–601.
Hoeberechts, P., Fol. psychiatr. Neerl.53 (1950), 275.
Hope, J. W., E. B. Spitz undH. W. Slade, The early recognition of premature Cranial Synostosis. Radiology65 (1955), 183–193.
Hoppe, H. J., Discordantes Auftreten von Hirntumoren bei erbgleichen Zwillingen. Zbl. Neurochir.12 (1952), 34–36.
Jerusalem, Chr., Über die histologische Diagnose postmortal entstandener Knochendefekte. Zschr. Morph. Anthrop., Stuttgart,47 (1955), 67–70.
Kehrer, F. A., Zur Frage des „Pseudotumor cerebri“. Dtsch. Zschr. Nervenhk.160 (1949), 1–9.
Köle, W., Über die Behandlung von Kunststoffen in der Chirurgie. Wien. med. Wschr. (1937), 703–707.
Krause, F., Trepanation, Osteoplastik, Duraplastik. Neue Dtsch. Chir. Bd.42 (1914), 425–492.
Laitinen, L., Prämature Schädelnahtverknöcherung, Symptomatik und Behandlungsergebnisse. Ann. paediatr. Fenniae1 (1955), 283–296.
Laitinen, L. V., Über die Symptome der Craniostenose. Münch. med. Wschr. (1956), 1044–1046.
Laitinen, L. V., Craniosynostosis, premature fusion of the cranial sutures. Ann. paediatr. Fenniae, Vol. 2, Suppl. 6. Weilin & Göös. Helsinki, 1956.
Larsen, H., Klin. Mbl. Augenhk., Stuttgart,5 (1913), 145.
Lentz, W., Die Grundlagen der Transplantation von fremdem Knochengewebe. 111 S. Thieme, Stuttgart, 1955.
Lewin, M. L. Facial deformity in acrocephaly and its surgical correction. Arch. Ophth. (Am.)47 (1952), 321–327.
Mair, R., Zur Topographie des Tractus und Bulbus olfactorius beim Menschen. Anat. Anz., Jena,67 (1929), 501–506.
Manunza, P., L'edema cerebrale acuto post-traumatico. Arch. ital. anat. pat.27 (1953), 291–313.
Messerer, O., Über Elastizität und Festigkeit der menschlichen Knochen. 103 S. u. 16 Tafeln (Quart). Stuttgart, 1880.
Neugebauer, W., Der Hirndruck und seine gerichtsmedizinische Bedeutung. Dtsch. Zschr. gerichtl. Med.29 (1938), 272–309.
Nonne, M., Der Pseudotumor cerebri. Neue Dtsch. Chir. Bd.12 (1914), 107–152.
Oberdalhoff, H., Experimentelle und klinische Studien zur Frage der Knochenregeneration. Arch. klin. Chir., Berlin,260 (1947), 109–150.
Oberdalhoff, H., Der Einfluß der Funktion auf Form und Struktur des Knochenkallus. Arch. klin. Chir., Berlin,263 (1949), 24–37.
Oberdalhoff, H., Zur Frage der Knochenneubildung. Chirurg (1947), 123–129.
Oberdalhoff, H., Der Einfluß mechanisch-funktioneller Kräfte auf die feineren Vorgänge der Knochenneubildung. Dtsch. med. Wschr. (1948), 291 bis 293.
Paarmann, H. P., undA. Veltin, Tödliche Komplikationen nach Elektroschock. Nervenarzt, Berlin,26 (1955), 106–108.
Pia, H. W., Die Schädigung des Hirnstammes bei den raumfordernden Prozessen des Gehirns. 182 S. Springer, Wien, 1957.
Ramamurthi, B., Premature fusion of cranial sutures. Indian J. Surg.18 (1956), 83–89.
Reichhardt, M., Das Hirnödem, in Hdbch. d. spez. path. Anat. u. Histol. XIII,1. Bd. (1957), 1229–1283 (mit Anhang: Die Hirnschwellung); Springer, Heidelberg.
Schubert, E., Augenärztliche Beobachtungen bei Kindern, die wegen Turmschädels operiert wurden. Zschr. ärztl. Fortbild. (1956), 422–423.
Schulte, H., Vergleichende Schädelröntgenbefunde bei Zwillingen. Nervenarzt, Berlin,7 (1934), 334–342.
Serfling, H. J., Der Turmschädel und seine neueren Behandlungsmethoden. Wiss. Zschr. d. Univ. Halle-Wittenberg (1953/54), 421–438.
Serfling, H. J., undK. H. Parnitzke, Die Kraniostenosen mit Bemerkungen über klinische Erfahrungen. Zbl. Chir. (1956), 1849–1865.
Tolosa, E., Craniostenosis. Possibilités thérapeutiques dans les stades évolutifs. Neurochirurgie, Paris,2 (1956), 133–151.
Tönnis, W., inBier, Braun, Kümmel, Bd. II, 7. Aufl. (1954), 38.
Vasseroth-Carillo, C., Craneostenosis con sintomas oculares y anosmia. Arch. Soc. Oftahnol. hisp.-amer.11 (1950), 1102–1117.
Wanke, R., Synostosis der Schädelnähte, Kraniostenosis und Kranz-Naht-Resektion (vertikale Kraniotomie). Dtsch. med. Wschr. 1957.
Weese, K., Über Knochenbildung in Ca-Metastasen. Virchows Arch. path. Anat.329 (1956), 1.
Wiegand, H. R., 8. Epilepsie, erstmalig während einer Knabenschwangerschaft aufgetreten, oder überhaupt durch die Schädelmißbildung bedingt (Turmschädelepilepsie?). Zbl. Gynäk. (1957), 721 bis 729.
Wiegand, H. R., Der regional verschiedene Windungsreichtum beim menschlichen Großhirn (frontal gegenüber parieto-occipital). Gegenbaurs Morph. Jb.98 (1958), 347–383.
Wiegand, H. R., Die Impressiones digitatae (gyrorum) in quantitativer Abhängigkeit von hirnanatomischen und histomechanischen Bedingungen, mit einer Erwiderung vonH. Spatz. Dtsch. Zschr. Nervenhk.176 (1957), 246–251.
Wiegand, H. R., Die gleichzeitige röntgenologische Darstellung beider Canales fasciculi optici und anderer Einzelheiten. Graefes Arch. Ophth.159 (1957), 191–199.
Wiegand, H. R., Die anatomischen und technischen Grundlagen für die gleichzeitige röntgenologische Darstellung beider Canales fasciculi optici. Klin. Mbl. Augenhk., Stuttgart,131 (1957), 452–487.
Wolter, J. R., undL. Liss, Histopathologie des Sehnerven bei direkter Kompression durch Tumor. Klin. Mbl. Augenhk., Stuttgart,128 (1956), 297–306.
Gjukić, M., Ein Beitrag zum Problem der lymphatischen Konstitutionen. Zschr. menschl. Vererb.Konstit.lehre34 (1957), 303–322.
Moore, R. B., Pseudotumor cerebri. Pediatrics, Springfield,19 (1957), 266–271.
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Die Arbeit wurde noch unter der RedaktionMilletti-Sorgo angenommen.
Dem Andenken meiner Mutter.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Wiegand, H.R. Resektion des verdickten Schädelperiosts, Craniotomie im hinteren Kalottenabschnitt und die Kombination beider Verfahren als neue Entlastungsoperationen bei Craniostenosen. Acta neurochir 6, 121–163 (1958). https://doi.org/10.1007/BF01577677
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01577677