Bibliography
Adkins, Dorothy C.: Construction and Analysis of Achievement Tests. 1947.
Allport, G. W., and Vernon, P. E.: Studies in Expressive Movement. Macmillan. New York, 1933.
Barnard, C.: The Functions of the Executive. Harvard University Press. 1948.
Binet, A.: Les Revelations de l'Écriture. Alcan. Paris. 1906.
Buehler, K.: Die Krise der Psychologie. G. Fischer. Jena. 1927.
Cooper, J. B.: A comment on graphology. J. Psychol., 17:263–267, 1944.
Eliasberg, W.: 1. Von der Vernunft bis zur Rationalisierung (from reason to rationalization). J. A. Barth. 1932.
: 2. Rechtspflege und Psychologie. Carl Heymann Verl. Berlin. 1933.
: 3. Political Graphology. J. Psychol., 16:177–201, 1943.
: 4. Methods in graphology. J. Psychol., 18:125–130, 1944.
: 5. Graphology and medicine. J. N. M. D., 100:4, 1944.
: 6. Forensic Psychology. Southern Calif. Law Rev., XIX:4, 1946.
: 7. New light on contested wills. J. Crim. Law and Criminol., 39:5, 1949.
Erlenmeyer, F. A.: Die Schrift Grundzuege ihren Physiologie und Pathologie. Boon. Stuttgart. 1879.
Feuchtwanger, E., and Goldzieher, R.: Handschriftuntersuchungen an Hirnveletzten, Veraenderungen der Schrift durch umschriebene Hirnfunktionsstoerungen. Schweizer Archiv. f. Neurol. u. Psychiat., 34:1, 1934.
Fursac, Rogues de: Les Écrits et les Dessins dans les Maladies Nerveuses et Mentales. Mason. Paris. 1905.
Goldscheider, A. J. K.: Zur Physiologie und Pathologie der Handschrift. Arch. f. Psychiat., 24:509 ff., 1892.
Heinen, M.: Die Handschrift der Manisch Depressiven. Thesis. Bonn. 1938.
Krout, J: Symbol Elaboration Test. Psychological Monogr., A. M. A., 64:4, 1950.
Lepansky, A.: Administration. A. A. Knopf. New York. 1949.
Lomer, G.: Ein Fall von zirkulaerer Psychose graphologisch gewürdigt. Ztschr. f. Neurol. u. Psychiat., 1930.
Michon, J. H.: Methode pratique de graphologie. Payot. Paris. 1949.
Meyer, G.: Die wissenschaftlichen Grundlagen der Graphologie. Gustav Fischer. Jena. 1901.
Mira, E.: Psychiatry in War. Norton. New York. 1943.
Pascal, G. R.: I. The analysis of handwriting; a test of significance. Charac. and Personal., XII:2, 1943.
: 2. Handwriting pressure: Its measurement and significance. Charac. and Personal., XI:3, March 1943.
: 3. Review of Werner Wolff's: Diagrams of the Unconscious. J. Abnor. and Soc. Psychol., 44:3, 428 ff., 1944.
Pauli, R.: Arbeitsversuch als charakterologisches Pruefverfahren. Ztschr. f. angewandte Psychologie und Charakterkunde, 65:1 and 2. Joh. A. Barth. Leipzig. 1943.
Pauli, R., and Hager, W.: Arbeitsversuch und Graphologie. Ztschr. f. angewandte Psychologie und Charakterkunde, 65:5 and 6. Joh. A. Barth. Leipzig. 1943.
Pophal, R.: 1. Die Handschrift als Gehirnschrift. Der Geifenverl. zu Rudolfstadt, 1949.
Pophal, R.: 2. Zur Psychophysiologie der Spannungserscheinungen in her Handschrift. Greifenverl. zu Rudolfstadt, 1949.
Pulver, M.: Symbolik der Handschrift. Orell Fuessli Verl. Zurich. 1931.
Remplein, H.: Arbeitskurve; Beitraege zur Typologie und Symptomatologie der Arbeitskurve. Beih. z. Zeitschr. f. angewandte Psychologie, 91, 1942.
Resten, R.: 1. Écritures et Malades. Librairie Le François. Paris. 1947.
Resten, R.: 2. Les Écritures Pathologiques. Librairie Le François. 1949.
Roman-Goldzicher, K.: Studies on the variability of handwriting. J. Genet. Psychol., 1936.
Saudek, R.: 1. Experiments with Handwriting. London. 1928.
Saudek, R.: 2. The Psychology of Handwriting. London. 1936.
Schiller, P. H.: Figural preferences in the drawings of a chimpanzee. J. Compar. and Physiol. Psychol., 44:2, April 1951.
Simon, H. A.: Administrative Behavior. Macmillan. New York. 1948.
Stern, W.: Die differentielle Psychologie. Joh. A. Barth. Leipzig. 1911.
Wartegg, E.: Charakter und Gestaltung. Beih. d. Zeitschr. f. angewandte Psychologie. 1939.
Wolff, W.: Diagrams of the Unconscious. Grune & Stratton. New York. 1948.
Wormser, Peter: Die Beurteilung der Handschrift in der Psychiatrie. Rascher Verlag. Zürich. 1947.
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Reference is made here to an article of 1944, see bibliography. W. Eliasberg, No. 4. The term “graphology” has been fraught with all sorts of exaggerated claims and hostile prejudices. It should be replaced for scientific purposes, and the writer suggests that “graphologic diagnostics” be used instead. The word “graphology” is still being made use of here, however, particularly where there are historical reasons.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Eliasberg, W. Methods in graphologic diagnostics. Psych Quar 26, 399–413 (1952). https://doi.org/10.1007/BF01568476
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01568476