Literatur
Zeitschr. f. Hyg. u. Inf. Bd.25, S. 1 (1897), Ztschr. f. physikal. Chem. Bd.21, S. 414.
W. Schrauth undW. Schoeller, Ztschr. f. Hyg. u. Inf. Bd.66, S. 497 (1910).
W. Schoeller undW. Schrauth, Ztschr. f. Hyg. u. Inf. Bd.67, S. 24 (1911).
W. Schrauth undW. Schoeller, Ztschr. f. Hyg. u. Inf. Bd.82, S. 279 (1916).
Otto Warburg, Ztschr. f. Elektrochemie 1922, Nr. 3/4, S. 70.
Meyer - Gottlieb, Experimentelle Pharmakologie, S. 499 (1914).
Hepp, Arch. f. exp. Pathol. u. Pharm.23, 91 (1882).
Bürgi, Arch. f. Dermat. u. Syph.79, H. 1/3 (1906).
Franz Müller, Schoeller u.Schrauth, Bioch. Ztschr.33, 381 (1911).
Harnack, Arch. f. exp. Pathol. u. Pharm.9, 152 (1878).
Schoeller u.Schrauth, Mediz. Klinik 1912, Nr. 29.
Brieger undSchulemann, Journ. prakt. Chem. (2),98 (1914), 97.
Emil Fischer, Ber.40 (1907), 388.
Ehrlich u.Bertheim, Be.44, 1267 (1911).
F. Blumenthal, Bioch. Z.32, 59 (1911).
W. Kolle, D. med. Wschr.38, Nr. 34, 1582 (1912).
Ztschr. f. Chemo-Therap.1, 21.
P. Karrer, Vortrag: „Die Entwicklung der Chemotherapie“, Schweizerische Chemikerzeitung 1920. H. 40, S. 487.
Zieler, M. m. W. 1917, Nr. 39, 1257.
Saxl, W. kl. W. 1920, Nr. 8; W. m. W. 1921, Nr. 30;Saxl u.Heilig, W. kl. W. 1920, Nr. 43, 943.
Vgl. das Sammelreferat vonNonnenbruch D. med. Wschr. 1922, Nr. 17, 572, sowie Anmerkung26).
Thannhauser, M. m. W. 1922, 255.
Mühling, M. m. W. 1921, Nr. 45.
Ellinger, Klin. Wschr. 1922, Nr. 6, 252.
Bleyer, Kl. Wschr. 1922, Nr. 39, 1942.
Vgl.W. Schrauth, Die medikamentösen Seifen (Springer, Berlin), S. 94.
Mitteilungen aus der Kaiserl. Biol. Anstalt für Land- und Forstwirtschaft H. 14, 9.
Zentralblatt für Bakt.44, Nr. 14–16.
Illustrierte Landwirtschaftliche Zeitung 1914, Nr. 91/92.
Illustrierte Landwirtschaftliche Zeitung 1914, Nr. 76.
Zentralbl. f. Bakteriol.2, 4, 172 (1888).
Vgl. auchJ. R. de la Espriella, Mitteilungen der Deutschen Landwirtschafts-Gesellschaft 1917, Stück 1.
Heubner, Ztschr. f. ges. exp. Med.13, 479 (1921); Klin. Wschr. 1922, 1351.
Finger, Arch. f. Dermat. u. Syph. 1912,113, 285.
J. Heller, Kl. Wschr. 1922, 519.
Buschke, D. med. Wschr. 1922, 1538; Berl. Kl. Wschr. 1921, Nr. 15.
Lesser, D. med. Wschr. 1921, 2/3; Berl. Kl. Wschr. 1921, 46.
v. Wassermann, Vortrag, gehalten vor der Deutschen mediz. Gesellschaft 15. 12. 1920, Berliner klin. Wschr. 1921, Nr. 9, 196.
Dabei kann wohl die Aktivierung „lipolytischer Lymphozyten“ im SinneBergels mitwirken, vgl. Kl. Wschr. 1922, 204.
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Nach Vorträgen, gehalten vor der Vereinigung Südwestdeutscher Hochschullehrer der Chemie sowie auf der Naturforscherversammlung zu Leipzig.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Schoeller, W. Die biochemische Bedeutung der organischen Quecksilberverbindungen. Naturwissenschaften 10, 1071–1079 (1922). https://doi.org/10.1007/BF01565499
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01565499