Zusammenfassung
Ausgehend von einer postulierten Abstammung der verschiedenen Gymnospermengruppen und der Angiospermen von Progymnospermen (sensuBeck, 1960) werden die Semophylesen der Samenanlagen und deren „Hüll- und Schutzorganen” eingehend besprochen. Das innere Integument ist phylogenetisch wohl aus verwachsenen sterilen Megasporangien entstanden, das aussere ist das Homologon der Cupula der Samenfarnen und ein Achsengebilde.
Die dritte Hülle — die interseminalen Schuppen bei den Bennettiteen, die Chlamys bei den Chlamydospermen, die Fruchtknotenwand bei einigen Angiospermengruppen wie Pandanaceen und Cyperaceen, und der Arillus bei Angiospermen mit karpellaten Gynoezien — ist wahrscheinlich aus reduzierten (sterilen) Samenanlagen hervorgegangen. Die vierte, aus sterilen brakteenartigen Phyllomen entstanden, hat in verschiedenen Kombinationen mit fertilen Achsen, die karpellaten Fruchtknoten der Angiospermen gebildet.
Die Herkunft der Blütenpflanzen von chlamydospermen- und bennettiteen-ähnlichen Vorfahren wird sehr wahrscheinlich da Übergänge zwischen den „nackten” Samenanlagen vomGnetum-Typ und sogenannten pseudomonomeren Griffeln von Angiospermen (z.b. Piperaceen und Chloranthaceen) vorliegen.
Résumé
En basant la phylogénie de plusieurs groupes de Gymnospermes et d'Angiospermes sur une descente des Progymnospermes du Devonien Supérieur (Beck, 1960), les sémophylèses des ovules et de ses couches protectrices ont été discuté.
Le tégument interne très probablement représente une groupe de mégasporanges stériles fusés, le tégument externe est l'homologue des cupules des ptéridospermes et d'origine axillaire. La troisième couche — les écailles interséminales chez les Bennettitales, la chlamys chez les Chlamydospermes, le paroi de l'ovaire chez quelques Angiospermes comme les Pandanacées, les Piperacées..., l'arille de l'ovule dans les ovaires carpellaires des Angiospermes — est probablement l'homologue d'un nombre d'ovules steriles. La quatrième couche, constituée de phyllomes (bractées) steriles, s'est associée avec des axes ovulifères en formant les pistils carpellaires des Angiospermes. L'origine des Angiospermes des ancêtres d'un type Chlamydosperme-Bennettitale est indiqué par la morphologie transitoire de quelques ovaires soi-disant „pseudo-monomères” liant les ovules „nues” du typeGnetum avec les pistils du type des Piperacées, Chloranthacées etc.
Literature cited
Andrews, H. N. (1960). Notes on Belgian specimens of Sporogonites. - Palaeobotanist VII, p. 85–89.
- (1961). Studies in palaeobotany. - New York & London, 487 pp.
Arnold, C. A. (1948). Classification of Gymnosperms from the viewpoint of palaeobotany. - Bot. Gaz. CX, p. 2–12.
Axel'rod, D. I. (1959). Evolution of the Psilophyte Palaeoflora. - Evolution XIII, p. 264–275.
Beck, C. B. (1960). The identity ofArchaeopteris and Callixylon. - Brittonia, N.Y. XII, P. 351–368.
Benson, F. M. (1904).Telangium Scottii, a new species ofTelangium (Calymmatotheca) showing structures. - Ann. Bot., Lond. XVIII, p. 161–177.
Bouillenne, R. (1955). Hormones végétales, organogénèse et sexualité. - Mém. Acad. R. Belg. Cl. Sci., 5me sér., XLI, p. 1352–1366.
Brown, I. M. P. (1935). Some views on the morphology and phylogeny of the Leafy Vascular Sporophyte. - Bot. Rev. I, p. 383–404; II, p. 427–447.
Bünsov, R. (1961). Zur Physiologie der Achsengestaltung beiKalanchoë blossfeldiana. I Mitteil. Die Hauptachse. II. Mitteil. Die Seitenachsen. - Planta LVII, p. 71–87, 88–110.
Buvat, R. (1952). Structure, évolution et functionnement du méristème apical de quelques Dicotylédones. - Ann. Sci. nat. Bot.iime sér., XIII, p. 199–300.
Canright, J. E. (1960). The comparative morphology and relationships of the Magnoliaceae: 3. Carpels. - Amer. J. Bot. XLVII, p. 145–155.
Chadefaud, M. (1946). L'origine et l'évolution de l'ovule des Angiospermes. - Rev. sci. LXXXIV, p. 502–509.
Chailakhian, M. K. (1961). Principles of ontogenesis and physiology of flowering in higher plants. - Canad. J. Bot. XXXIX, p. 1817–1841.
Corner, E. J. H. (1949). The Durian theory or the origin of the modern tree. - Ann. Bot., Lond., N.S. XIII, p. 367–414.
— (1954). The Durian theory extended: 2. The arillate fruit and the compound leaf. - Phytomorphology IV, p. 152–165.
Doorenbos, J. &S. J. Well'ensiek (1959). Photoperiodic control of floral induction. - Annu. Rev. Pl. Physiol. X, p. 147–184.
Eckardt, T. (1937). Untersuchungen über Morphologie, Entwicklungsgeschichte und systematische Bedeutung des pseudomonomeren Gynoeceums. - Nova Acta Leop. Carol. V, p. 1–112.
— (1957). Vergleichende Studien über die morphologische Beziehungen zwischen Fruchtblatt, Samenanlage und Blütenachse bei einigen Angiospermen, zugleich als kritische Beleuchtung der „New morphology”. - Neue Hefte zu Morphol. III, p. 1–91.
Emberger, L. (1944). Les plantes fossiles dans leur rapports avec les végétaux vivants.-Paris, 492 pp.
— (1952). La valeur morphologique et l'origine de la fleur. À propos d'une théorie nouvelle.- Colloq. int. Cent. nat. Rech. sci. XXVIII, p. 279–295.
Fagerlind, F. (1944). Die Samenbildung und die Zytologie bei agamospermischen und sexuelle Arten von Elatostema und einigen nahestehenden Gattungen nebst Beleuch-tung einiger damit zusammenhängender Probleme. - K. svenska Vetensk. Akad. Handl. ser. 3, XXI, p. 1–30.
Florin, R. (1948). On the morphology and relationships of the Taxaceae. - Bot. Gaz. CX, p. 31–39.
— (1951). Evolution in Cordaites and Conifers. - Acta Hort. berg. XV, p. 285–388.
— (1954). The female reproductive organs of Conifers and Taxads. - Biol. Rev. XXIX, p. 367–389.
Gaussen, H. (1943–1955). Les Gymnospermes actuelles et fossiles. - Toulouse, I–X, 964 pp.
Graeff, P. E. (1955). Ovule and embryo sac development inTypha latifolia andTypha angustifolia. - Amer. J. Bot. XLII, p. 806–809.
Grant, V. E. (1950). The protection of the ovules in flowering plants. - Evolution IV, p. 179–201.
Haan, H. R. M. de (1920). Contribution to the knowledge of the morphological value and the phylogeny of the ovules and its integuments. - Rec. Trav. bot. néerl. XVII, p. 219–324.
Hagerup, O. (1934). Zur Abstammung einiger Angiospermen durch Gnetales und Coniferae: 1. - Biol. Medd., Kbh. XI, p. 1–83.
— (1936). Ibid. 2. Centrospermae. - Biol. Medd., Kbh. XIV, p. 1–34.
— (1938). On the origin of some Angiosperms through the Gnetales and the Coniferae: 3. The Gynoecium ofSalix cinerea. - Biol. Medd., Kbh. XIV, p. 1–34.
Halle, T. G. (1937). The position and arrangement of the spore-producing members of the Palaeozoic Pteridospermes. - Congr. Av. Étud. S trat. carb. II. Heerlen (1935). I, p. 221–235.
Kidston, R. (1906). On the microsporangia of the Pteridospermae, with remarks on their relationship to existing groups.- Phil. Trans. CXCVIII B, p. 413–445.
Lam, H. J. (1948). Classification and the new morphology. - Acta biotheor., Leiden VIII, p. 107–154.
— (1950). Stachyospory and phyllospory as factors in the natural system of the Cormophyta. - Svensk. bot. Tidskr. XLIV, p. 517–534.
— (1954). Again: The new morphology — elucidated by the most likely phylogeny of the female Coniferous cone. - Svensk. bot. Tidskr. XLVIII, p. 347–360.
— (1959a). Some fundamental considerations on the New Morphology. - Trans. bot. Soc. Edinb. XXXVIII, p. 100–134.
- (1959b). Taxonomy: general principles and angiosperms. - In: W. B. Turrill, ed., Vistas in botany, p. 3–75. London.
— (1961). Reflections on angiosperm phylogeny — facts and theories. - Proc. Acad. Sci. Amst., Ser. C, LXIV, p. 251–276.
Leclercq, S. (1954). Are the Psilophytales a starting or a resulting point? - Svensk. bot. Tidskr. XLVIII, p. 301–315.
Leppik, E. E. (1957). Evolutionary relationship between entomophilous plants and anthophilous insects. - Evolution XI, p. 466–481.
— (1960). Early evolution of flower types. - Lloydia XXIII, p. 72–92.
Leroy, J. F. (1950). De l'existence d'un tube micropilaire tégumentaire chez une Juglandale et de l'origine des Angospermes. - C. R. Acad. Sci., Paris CCXXX, p. 857–859.
Maheshwari, P. (1960). Evolution of the ovule. - 7th Seward Mem. Lect., B. Sahni Inst. Palaeobot., Lucknow, p. 1–13.
Majumdar, G. P. (1956). Carpel morphology. - J. Asiat. Soc. Sci. XXII, p. 45–54.
Meeuse, A. D. J. (1961a). The Pentoxylales and the origin of the Monocotyledons. - Proc. Acad. Sci. Amst. Ser. C, LXIV, p. 543–559.
— (1961b). Marsileales and Salvineales-“living fossils”? - Acta bot. neerl. X, p. 257–260).
- (1963). Some phylogenetic aspects of the process of double fertilisation. - Phytomorphology (in press).
Melville, R. (1960). A new theory of the angiosperm flower. - Nature, Lond. CLXXXVIII, p. 14–18.
Merker, H. (1961). Entwurf zur Lebenskreis-Rekonstruktion der Psilophytales nebst phylogenetischem Ausblick. - Bot. Notiser CXIV, p. 88–102.
Moeliono, B. M. (1959). A preliminary note on the Placenta ofStellaria media (L.) Vill. andStellaria graminea L.: a possible axial origin of ovula ? - Acta bot. neerl. VIII, p. 292–303.
Neumayer, H. (1924). Die Geschichte der Blüte. - Abh. zool.-bot. Ges. Wien XIV, p. 1–110.
Nozeran, R. (1955). Contributions à l'étude de quelques structures florales. Essai de morphologie florale comparée. - Ann. Sci. nat.,iime sér., XVI, p. 1–224.
Ozenda, P. (1946). La nature morphologique du carpelle. - Rev. sci., Paris LXXXIV, p. 393–404.
- (1949). Recherches sur les Dicotylédones apocarpiques. Thèse, Univ. Paris. 183 pp.
Pijl, L. van der (1955). Sarcotesta, aril, pulpa and the evolution of the Angiosperm fruit. - Proc. Acad. Sci. Amst., Sér. C, LVIII, p. 154–161, 307–312.
— (1960). Ecological aspects of flower evolution: 1. Phyletic evolution. - Evolution XIV, p. 403–416.
— (1961). Ibid. 2. Zoophilous flower classes. - Evolution XV, p. 44–59.
Plantefol', L. (1949). L'ontogénie de la fleur. Fondements d'une théorie florale nouvelle. - Ann. Sci. nat. Bot., IX, p. 31–186.
Plumstead, E. P. (1952). Description of two new genera and six new species of fructifications borne onGlossopteris leaves. - Trans. geol. Soc. S. Afr. LV, p. 281–328.
— (1956a). Bisexual fructifications borne onGlossopteris leaves from South Africa.- Palaeontographica C(B), p. 1–25.
— (1956b). OnOttokaria, the fructifications ofGangamopteris. - Trans. geol. Soc. S. Afr. LIX, p. 211–236.
Roth, I. (1957). Die Histogenèse der Integumente vonCapsella bursapastoris und ihre morphologische Bedeutung.- Flora, Jena CXLV, p. 212–235.
Satina, S. &A. F. Blakeslee (1943). Periclinal Chimaeras inDatura in relation to the development of the Carpel. - Amer. J. Bot. XXX, p. 453–462.
Sporne, K. R. (1949). A new approach to the primitive flower. - New Phytol. XLVIII, p. 259–276.
— (1954). Statistics and the evolution of the Dicotyledons. - Evolution VIII, P. 55–64.
— (1956). The phylogenetic classification of the Angiosperms. - Biol. Rev. XXXI, p. 1–29.
Swamy, B. G. L. &L. H. Bailey (1959).Sarcandra, a vesselless genus of the Chloranthaceae. - J. Arnold Arbor. XXXI, p. 117–129.
Takhtajan, A. L. (1953). The phylogenetic principles of the system of higher plants. - Bot. Rev. XIX, p. 1–45.
- (1959a). Essays on the evolutionary morphology of plants. (Transl. by O. H. Gankin) - Washington, Amer. Inst. Biol. Sci., 139 p.
— (1959b). Die Evolution der Angiospermen. (Aus dem Russischen übers. von W. Höppner) - Jena, G. Fischer, viii + 344 p.
Vasil, V. (1959). Morphology and embryology ofGnetum ula Brongn. - Phytomorphology IX, p. 167–214.
Walton, J. (1949).Calathospermum scoticum - an ovuliferous fructification of lower Carboniferous age from Durbartonshire.- Trans. roy. Soc. Edinb. LXI, p. 719–728.
- (1953). An introduction to the study of fossil plants. 2nd ed. - London.
Wilson, C. L. (1937). The phylogeny of the stamen. - Amer. J. Bot. XXIV, p. 759–764.
Yoshida, O. (1957). Embryologische Studien über die Ordnung Piperales. 1. Embryologie vonChloranthus japonicus Sieb. - J. Coll. Arts Sci. Chiba Univ. II, p. 172–18.
— (1959a). Ibid. 2. Embryologie vonChloranthus serratus Roem. et Schult. - J. Coll. Arts Sci. Chiba Univ. II, p. 295–303.
— (1959b). Ibid. 3. Embryologie vonSarcandra glabra Nakai. - J. Coll. Arts Sci. Chiba Univ. III, p. 55–60.
Zimmermann, W. (1959). Die Phylogenie der Pflanzen. Ein Überblick über Tatsachen und Probleme. 2. Aufl. - Stuttgart, G. Fischer, xxiv + 777 p.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Meeuse, A.D.J. From ovule to ovary: A contribution to the phylogeny of the megasporangium. Acta Biotheor 16, 127–182 (1963). https://doi.org/10.1007/BF01556603
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01556603