Skip to main content
Log in

From ovule to ovary: A contribution to the phylogeny of the megasporangium

  • Published:
Acta Biotheoretica Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Ausgehend von einer postulierten Abstammung der verschiedenen Gymnospermengruppen und der Angiospermen von Progymnospermen (sensuBeck, 1960) werden die Semophylesen der Samenanlagen und deren „Hüll- und Schutzorganen” eingehend besprochen. Das innere Integument ist phylogenetisch wohl aus verwachsenen sterilen Megasporangien entstanden, das aussere ist das Homologon der Cupula der Samenfarnen und ein Achsengebilde.

Die dritte Hülle — die interseminalen Schuppen bei den Bennettiteen, die Chlamys bei den Chlamydospermen, die Fruchtknotenwand bei einigen Angiospermengruppen wie Pandanaceen und Cyperaceen, und der Arillus bei Angiospermen mit karpellaten Gynoezien — ist wahrscheinlich aus reduzierten (sterilen) Samenanlagen hervorgegangen. Die vierte, aus sterilen brakteenartigen Phyllomen entstanden, hat in verschiedenen Kombinationen mit fertilen Achsen, die karpellaten Fruchtknoten der Angiospermen gebildet.

Die Herkunft der Blütenpflanzen von chlamydospermen- und bennettiteen-ähnlichen Vorfahren wird sehr wahrscheinlich da Übergänge zwischen den „nackten” Samenanlagen vomGnetum-Typ und sogenannten pseudomonomeren Griffeln von Angiospermen (z.b. Piperaceen und Chloranthaceen) vorliegen.

Résumé

En basant la phylogénie de plusieurs groupes de Gymnospermes et d'Angiospermes sur une descente des Progymnospermes du Devonien Supérieur (Beck, 1960), les sémophylèses des ovules et de ses couches protectrices ont été discuté.

Le tégument interne très probablement représente une groupe de mégasporanges stériles fusés, le tégument externe est l'homologue des cupules des ptéridospermes et d'origine axillaire. La troisième couche — les écailles interséminales chez les Bennettitales, la chlamys chez les Chlamydospermes, le paroi de l'ovaire chez quelques Angiospermes comme les Pandanacées, les Piperacées..., l'arille de l'ovule dans les ovaires carpellaires des Angiospermes — est probablement l'homologue d'un nombre d'ovules steriles. La quatrième couche, constituée de phyllomes (bractées) steriles, s'est associée avec des axes ovulifères en formant les pistils carpellaires des Angiospermes. L'origine des Angiospermes des ancêtres d'un type Chlamydosperme-Bennettitale est indiqué par la morphologie transitoire de quelques ovaires soi-disant „pseudo-monomères” liant les ovules „nues” du typeGnetum avec les pistils du type des Piperacées, Chloranthacées etc.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literature cited

  • Andrews, H. N. (1960). Notes on Belgian specimens of Sporogonites. - Palaeobotanist VII, p. 85–89.

    Google Scholar 

  • - (1961). Studies in palaeobotany. - New York & London, 487 pp.

  • Arnold, C. A. (1948). Classification of Gymnosperms from the viewpoint of palaeobotany. - Bot. Gaz. CX, p. 2–12.

    Google Scholar 

  • Axel'rod, D. I. (1959). Evolution of the Psilophyte Palaeoflora. - Evolution XIII, p. 264–275.

    Google Scholar 

  • Beck, C. B. (1960). The identity ofArchaeopteris and Callixylon. - Brittonia, N.Y. XII, P. 351–368.

    Google Scholar 

  • Benson, F. M. (1904).Telangium Scottii, a new species ofTelangium (Calymmatotheca) showing structures. - Ann. Bot., Lond. XVIII, p. 161–177.

    Google Scholar 

  • Bouillenne, R. (1955). Hormones végétales, organogénèse et sexualité. - Mém. Acad. R. Belg. Cl. Sci., 5me sér., XLI, p. 1352–1366.

    Google Scholar 

  • Brown, I. M. P. (1935). Some views on the morphology and phylogeny of the Leafy Vascular Sporophyte. - Bot. Rev. I, p. 383–404; II, p. 427–447.

    Google Scholar 

  • Bünsov, R. (1961). Zur Physiologie der Achsengestaltung beiKalanchoë blossfeldiana. I Mitteil. Die Hauptachse. II. Mitteil. Die Seitenachsen. - Planta LVII, p. 71–87, 88–110.

    Google Scholar 

  • Buvat, R. (1952). Structure, évolution et functionnement du méristème apical de quelques Dicotylédones. - Ann. Sci. nat. Bot.iime sér., XIII, p. 199–300.

    Google Scholar 

  • Canright, J. E. (1960). The comparative morphology and relationships of the Magnoliaceae: 3. Carpels. - Amer. J. Bot. XLVII, p. 145–155.

    Google Scholar 

  • Chadefaud, M. (1946). L'origine et l'évolution de l'ovule des Angiospermes. - Rev. sci. LXXXIV, p. 502–509.

    Google Scholar 

  • Chailakhian, M. K. (1961). Principles of ontogenesis and physiology of flowering in higher plants. - Canad. J. Bot. XXXIX, p. 1817–1841.

    Google Scholar 

  • Corner, E. J. H. (1949). The Durian theory or the origin of the modern tree. - Ann. Bot., Lond., N.S. XIII, p. 367–414.

    Google Scholar 

  • — (1954). The Durian theory extended: 2. The arillate fruit and the compound leaf. - Phytomorphology IV, p. 152–165.

    Google Scholar 

  • Doorenbos, J. &S. J. Well'ensiek (1959). Photoperiodic control of floral induction. - Annu. Rev. Pl. Physiol. X, p. 147–184.

    Google Scholar 

  • Eckardt, T. (1937). Untersuchungen über Morphologie, Entwicklungsgeschichte und systematische Bedeutung des pseudomonomeren Gynoeceums. - Nova Acta Leop. Carol. V, p. 1–112.

    Google Scholar 

  • — (1957). Vergleichende Studien über die morphologische Beziehungen zwischen Fruchtblatt, Samenanlage und Blütenachse bei einigen Angiospermen, zugleich als kritische Beleuchtung der „New morphology”. - Neue Hefte zu Morphol. III, p. 1–91.

    Google Scholar 

  • Emberger, L. (1944). Les plantes fossiles dans leur rapports avec les végétaux vivants.-Paris, 492 pp.

  • — (1952). La valeur morphologique et l'origine de la fleur. À propos d'une théorie nouvelle.- Colloq. int. Cent. nat. Rech. sci. XXVIII, p. 279–295.

    Google Scholar 

  • Fagerlind, F. (1944). Die Samenbildung und die Zytologie bei agamospermischen und sexuelle Arten von Elatostema und einigen nahestehenden Gattungen nebst Beleuch-tung einiger damit zusammenhängender Probleme. - K. svenska Vetensk. Akad. Handl. ser. 3, XXI, p. 1–30.

    Google Scholar 

  • Florin, R. (1948). On the morphology and relationships of the Taxaceae. - Bot. Gaz. CX, p. 31–39.

    Google Scholar 

  • — (1951). Evolution in Cordaites and Conifers. - Acta Hort. berg. XV, p. 285–388.

    Google Scholar 

  • — (1954). The female reproductive organs of Conifers and Taxads. - Biol. Rev. XXIX, p. 367–389.

    Google Scholar 

  • Gaussen, H. (1943–1955). Les Gymnospermes actuelles et fossiles. - Toulouse, I–X, 964 pp.

  • Graeff, P. E. (1955). Ovule and embryo sac development inTypha latifolia andTypha angustifolia. - Amer. J. Bot. XLII, p. 806–809.

    Google Scholar 

  • Grant, V. E. (1950). The protection of the ovules in flowering plants. - Evolution IV, p. 179–201.

    Google Scholar 

  • Haan, H. R. M. de (1920). Contribution to the knowledge of the morphological value and the phylogeny of the ovules and its integuments. - Rec. Trav. bot. néerl. XVII, p. 219–324.

    Google Scholar 

  • Hagerup, O. (1934). Zur Abstammung einiger Angiospermen durch Gnetales und Coniferae: 1. - Biol. Medd., Kbh. XI, p. 1–83.

    Google Scholar 

  • — (1936). Ibid. 2. Centrospermae. - Biol. Medd., Kbh. XIV, p. 1–34.

    Google Scholar 

  • — (1938). On the origin of some Angiosperms through the Gnetales and the Coniferae: 3. The Gynoecium ofSalix cinerea. - Biol. Medd., Kbh. XIV, p. 1–34.

    Google Scholar 

  • Halle, T. G. (1937). The position and arrangement of the spore-producing members of the Palaeozoic Pteridospermes. - Congr. Av. Étud. S trat. carb. II. Heerlen (1935). I, p. 221–235.

    Google Scholar 

  • Kidston, R. (1906). On the microsporangia of the Pteridospermae, with remarks on their relationship to existing groups.- Phil. Trans. CXCVIII B, p. 413–445.

    Google Scholar 

  • Lam, H. J. (1948). Classification and the new morphology. - Acta biotheor., Leiden VIII, p. 107–154.

    Google Scholar 

  • — (1950). Stachyospory and phyllospory as factors in the natural system of the Cormophyta. - Svensk. bot. Tidskr. XLIV, p. 517–534.

    Google Scholar 

  • — (1954). Again: The new morphology — elucidated by the most likely phylogeny of the female Coniferous cone. - Svensk. bot. Tidskr. XLVIII, p. 347–360.

    Google Scholar 

  • — (1959a). Some fundamental considerations on the New Morphology. - Trans. bot. Soc. Edinb. XXXVIII, p. 100–134.

    Google Scholar 

  • - (1959b). Taxonomy: general principles and angiosperms. - In: W. B. Turrill, ed., Vistas in botany, p. 3–75. London.

  • — (1961). Reflections on angiosperm phylogeny — facts and theories. - Proc. Acad. Sci. Amst., Ser. C, LXIV, p. 251–276.

    Google Scholar 

  • Leclercq, S. (1954). Are the Psilophytales a starting or a resulting point? - Svensk. bot. Tidskr. XLVIII, p. 301–315.

    Google Scholar 

  • Leppik, E. E. (1957). Evolutionary relationship between entomophilous plants and anthophilous insects. - Evolution XI, p. 466–481.

    Google Scholar 

  • — (1960). Early evolution of flower types. - Lloydia XXIII, p. 72–92.

    Google Scholar 

  • Leroy, J. F. (1950). De l'existence d'un tube micropilaire tégumentaire chez une Juglandale et de l'origine des Angospermes. - C. R. Acad. Sci., Paris CCXXX, p. 857–859.

    Google Scholar 

  • Maheshwari, P. (1960). Evolution of the ovule. - 7th Seward Mem. Lect., B. Sahni Inst. Palaeobot., Lucknow, p. 1–13.

    Google Scholar 

  • Majumdar, G. P. (1956). Carpel morphology. - J. Asiat. Soc. Sci. XXII, p. 45–54.

    Google Scholar 

  • Meeuse, A. D. J. (1961a). The Pentoxylales and the origin of the Monocotyledons. - Proc. Acad. Sci. Amst. Ser. C, LXIV, p. 543–559.

    Google Scholar 

  • — (1961b). Marsileales and Salvineales-“living fossils”? - Acta bot. neerl. X, p. 257–260).

    Google Scholar 

  • - (1963). Some phylogenetic aspects of the process of double fertilisation. - Phytomorphology (in press).

  • Melville, R. (1960). A new theory of the angiosperm flower. - Nature, Lond. CLXXXVIII, p. 14–18.

    Google Scholar 

  • Merker, H. (1961). Entwurf zur Lebenskreis-Rekonstruktion der Psilophytales nebst phylogenetischem Ausblick. - Bot. Notiser CXIV, p. 88–102.

    Google Scholar 

  • Moeliono, B. M. (1959). A preliminary note on the Placenta ofStellaria media (L.) Vill. andStellaria graminea L.: a possible axial origin of ovula ? - Acta bot. neerl. VIII, p. 292–303.

    Google Scholar 

  • Neumayer, H. (1924). Die Geschichte der Blüte. - Abh. zool.-bot. Ges. Wien XIV, p. 1–110.

    Google Scholar 

  • Nozeran, R. (1955). Contributions à l'étude de quelques structures florales. Essai de morphologie florale comparée. - Ann. Sci. nat.,iime sér., XVI, p. 1–224.

    Google Scholar 

  • Ozenda, P. (1946). La nature morphologique du carpelle. - Rev. sci., Paris LXXXIV, p. 393–404.

    Google Scholar 

  • - (1949). Recherches sur les Dicotylédones apocarpiques. Thèse, Univ. Paris. 183 pp.

  • Pijl, L. van der (1955). Sarcotesta, aril, pulpa and the evolution of the Angiosperm fruit. - Proc. Acad. Sci. Amst., Sér. C, LVIII, p. 154–161, 307–312.

    Google Scholar 

  • — (1960). Ecological aspects of flower evolution: 1. Phyletic evolution. - Evolution XIV, p. 403–416.

    Google Scholar 

  • — (1961). Ibid. 2. Zoophilous flower classes. - Evolution XV, p. 44–59.

    Google Scholar 

  • Plantefol', L. (1949). L'ontogénie de la fleur. Fondements d'une théorie florale nouvelle. - Ann. Sci. nat. Bot., IX, p. 31–186.

    Google Scholar 

  • Plumstead, E. P. (1952). Description of two new genera and six new species of fructifications borne onGlossopteris leaves. - Trans. geol. Soc. S. Afr. LV, p. 281–328.

    Google Scholar 

  • — (1956a). Bisexual fructifications borne onGlossopteris leaves from South Africa.- Palaeontographica C(B), p. 1–25.

    Google Scholar 

  • — (1956b). OnOttokaria, the fructifications ofGangamopteris. - Trans. geol. Soc. S. Afr. LIX, p. 211–236.

    Google Scholar 

  • Roth, I. (1957). Die Histogenèse der Integumente vonCapsella bursapastoris und ihre morphologische Bedeutung.- Flora, Jena CXLV, p. 212–235.

    Google Scholar 

  • Satina, S. &A. F. Blakeslee (1943). Periclinal Chimaeras inDatura in relation to the development of the Carpel. - Amer. J. Bot. XXX, p. 453–462.

    Google Scholar 

  • Sporne, K. R. (1949). A new approach to the primitive flower. - New Phytol. XLVIII, p. 259–276.

    Google Scholar 

  • — (1954). Statistics and the evolution of the Dicotyledons. - Evolution VIII, P. 55–64.

    Google Scholar 

  • — (1956). The phylogenetic classification of the Angiosperms. - Biol. Rev. XXXI, p. 1–29.

    Google Scholar 

  • Swamy, B. G. L. &L. H. Bailey (1959).Sarcandra, a vesselless genus of the Chloranthaceae. - J. Arnold Arbor. XXXI, p. 117–129.

    Google Scholar 

  • Takhtajan, A. L. (1953). The phylogenetic principles of the system of higher plants. - Bot. Rev. XIX, p. 1–45.

    Google Scholar 

  • - (1959a). Essays on the evolutionary morphology of plants. (Transl. by O. H. Gankin) - Washington, Amer. Inst. Biol. Sci., 139 p.

  • — (1959b). Die Evolution der Angiospermen. (Aus dem Russischen übers. von W. Höppner) - Jena, G. Fischer, viii + 344 p.

    Google Scholar 

  • Vasil, V. (1959). Morphology and embryology ofGnetum ula Brongn. - Phytomorphology IX, p. 167–214.

    Google Scholar 

  • Walton, J. (1949).Calathospermum scoticum - an ovuliferous fructification of lower Carboniferous age from Durbartonshire.- Trans. roy. Soc. Edinb. LXI, p. 719–728.

    Google Scholar 

  • - (1953). An introduction to the study of fossil plants. 2nd ed. - London.

  • Wilson, C. L. (1937). The phylogeny of the stamen. - Amer. J. Bot. XXIV, p. 759–764.

    Google Scholar 

  • Yoshida, O. (1957). Embryologische Studien über die Ordnung Piperales. 1. Embryologie vonChloranthus japonicus Sieb. - J. Coll. Arts Sci. Chiba Univ. II, p. 172–18.

    Google Scholar 

  • — (1959a). Ibid. 2. Embryologie vonChloranthus serratus Roem. et Schult. - J. Coll. Arts Sci. Chiba Univ. II, p. 295–303.

    Google Scholar 

  • — (1959b). Ibid. 3. Embryologie vonSarcandra glabra Nakai. - J. Coll. Arts Sci. Chiba Univ. III, p. 55–60.

    Google Scholar 

  • Zimmermann, W. (1959). Die Phylogenie der Pflanzen. Ein Überblick über Tatsachen und Probleme. 2. Aufl. - Stuttgart, G. Fischer, xxiv + 777 p.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Meeuse, A.D.J. From ovule to ovary: A contribution to the phylogeny of the megasporangium. Acta Biotheor 16, 127–182 (1963). https://doi.org/10.1007/BF01556603

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01556603

Navigation