Zusammenfassung
Die von der Beobachtung des menschlichen Auges unabhängigen genetischen Relationen zwischen den Individuen sind für die Begründung des Artbegriffs das Wesentliche. Die Tatsache, dass die Systematiker in der Praxis meist rein morphologisch arbeiten und nur in wenigen Ausnahmefällen das Verhalten der Individuen einander gegenüber direkt studieren, ändert daran durchaus nichts.
Es gibt zwei grundverschiedene Weisen die Individuen und deren genetische Relationen zu betrachten. Entweder man schaut “horizontal”, d.h. innerhalb einer kurzen Zeitspanne, oder man übersieht das Ganze “vertikal”, d.h. ohne zeitliche Begrenzung.
Anhand einer Kombination von Abstammungslehre und Ergebnissen der Genetik wirde in Modell formiert, an dem die mögliche Modell-Objektivität von bestimmten Gruppierungen von Individuen zu Arten abgemessen wird.
Bei der horizontalen Betrachtungsweise gibt es modell-objektive Arten nach der DefinitionMayr's (1940: 120): “Species are groups of actually or potentially interbreeding natural populations, which are isolated from other such groups”. Gruppe A ist so innerhalb der arbiträr begrenzten Periode p eine modell-objektive Art in der Relation zu Gruppe B.
Vertikal sind keine modell-objektiven Gruppierungen von Individuen möglich. So müssen Arten einander gegenüber arbiträr abgegrenzt werden.
Eine horizontale Art kann manchmal arbiträr in trinominal benannte Unterarten aufgeteilt werden, auf Grund von geographisch lokalisierten morphologischen Merkmalen. Eine analoge trinominale Benennung von stratigraphischen Rassen oder vertikalen Unterarten, nach zeitlich lokalisierten Merkmalen, ist sehr verwirrend. Es gibt keinen einzigen zwingenden Grund vertikal neben Arten, als eine spezielle Kategorie, auch noch Unterarten zu konstruieren.
Zitierte literatur
Blackwelder, R. E. (1967). Taxonomy, a text and reference book.- John Wiley & Sons, Inc., New York, London, Sydney, xiv + 698 p.
Burma, B. H. (1949). The species concept: a semantic review. + Postscriptum. - Evolution, 3 (4), p. 369–370 p. 372–373.
Cain, A. J. (1954). Animal species and their evolution.- Hutchinson House, London, 190 p.
Darwin, C. (1859). On the origin of species by means of natural selection.-John Murray, London, ix + 490 p.
Dunbar, C. O. (1950). The species concept: further discussion.-Evolution, 4 (2), p. 175–176.
Hennig, W. (1950). Grundzüge einer Theorie der phylogenetischen Systematik.- Bornträger Verl., Berlin, 370 p.
—, (1966). Phylogenetic systematics.-Univ. of Illinois Press, Urbana, 263 p.
Hull, D. L. (1967). The metaphysics of evolution.-Brit. Journ. Hist. Sci., 3 (12), P 309–337.
Imbrie, J. (1957). The species concept with fossil animals.-In: E.Mayr (ed.), The species problem, p. 125–153.
Janetschek, H. (1967). Numerische Taxonomie? Mit Bemerkungen zur Methode synbiologischer Systematik.-Beitr. Ent., 17 (1/2), p. 109–126.
Jeuken, M., (1952). The concept “individual” in biology.-Acta Biotheoretica, 10 (1/2), p. 57–86.
Lamarck, J. B. P. A. (1809). Philosophie zoologique, I.-Paris: xxv + 428 p.
Mayr, E. (1940). Speciation phenomena in birds.-Amer. Naturalist, 74, p. 249–278.
— (1942). Systematics and the origin of species.-Columbia Univ. Press, New York, N. Y., 334 p.
- (1954). Change of genetic environment and evolution.-In:Huxley, J. S. & E. B.Ford & W.Hardy (ed.), Evolution as a process, p. 157–180.
- (1957). Species concepts and definitions. + Difficulties and importance of the biological species.-In: E.Mayr (ed.), The species problem.-Amer. Assoc. Adv. Sci., publ. no. 50, p. 1–22 + p. 371–388.
— (1963). Animal species and evolution.-Belknap Press of Harvard Univ. Press, Cambridge, Mass., xiv + 797 p.
Meglitsch, P. A. (1954). On the nature of the species.-Syst. Zool, 3, p. 49–65.
Schmidt, A., (1857). Die kritischen Gruppen der europäischen Clausilien.-Hermann Costenoble Verl., Leipzig, 63 p. + 11 pl.
— (1868). System der europäischen Clausilien und ihrer nächsten Verwandten. - Theodor Fischer Verlag., Cassel, 176 p.
Simpson, G. G. (1951). The species concept.-Evolution, 5 (4), p. 285–298.
— (1961). Principles of Animal Taxonomy.-Columbia Univ. Press, London, xii + 247 p.
Sirks, M. J. (1952). Variability in the concept of species.-Acta Biotheoretica, 10 (1/2), p. 11–22.
Sonneborn, T. M. (1957). Breeding systems, reproductive methods, and species problems in Protozoa.-In: E.Mayr (ed.), The species problem, p. 155–324.
Zimmerman, W. (1959). Methoden der Phylogenetik.-In: G.Heberer (ed.), Die Evolution der Organismen, 1, p. 25–102.
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Den Herren Prof. Dr. L. D.Brongersma, Dr. L.van der Hammen, Prof. Dr. M.Jeuken und Prof. Dr. J. T.Wiebes bin ich für kritische Bemerkungen zum Manuskript zu grösstem Dank verpflichtet.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Gittenberger, E. Zum Artbegriff. Acta Biotheor 21, 47–62 (1972). https://doi.org/10.1007/BF01556337
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01556337