Skip to main content
Log in

Zur selektiven Bestimmung spezifischer Metalloberflächen

  • Originalarbeiten
  • Kolloide
  • Published:
Kolloid-Zeitschrift und Zeitschrift für Polymere Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Der Dispersionsgrad der metallischen Phase bzw. die spezifische Metalloberfläche von Metall-Träger-Katalysatoren mit sehr kleinen Metallkonzentrationen kann durch Messung der Chemisorption von Wasserstoff oder von Kohlenmonoxid bestimmt werden. Methodik und Problematik solcher Chemisorptionsmessungen werden speziell für Platinkatalysatoren ausführlich diskutiert.

In Ergänzung früherer Arbeiten über die volumetrische Messung der Adsorption von Wasserstoff und über die Bestimmung der Kohlenmonoxidadsorption im strömenden System werden Untersuchungen über dynamische Chemisorptionsmessungen mit Wasserstoff beschrieben. Am Beispiel eines 0,5%-Platin-auf-Aluminiumoxid-Katalysators wird gezeigt, daß sowohl durch Frontalanalyse als auch durch Eluierung (Messung der gas-chromatographischen Retentionszeit) Chemisorptionsisothermen von Wasserstoff auf Platin gemessen werden können und daß eine Bestimmung der spezifischen Metalloberfläche aus diesen Isothermen möglich ist. Aus dem Vergleich der nach den verschiedenen Methoden gewonnenen Resultate wird geschlossen, daß auch die dynamischen Adsorptionsmessungen mit Wasserstoff zu befriedigenden Ergebnissen über den Grad der Platindispersion führen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. F. G. Ciapetta, R. M. Dobres und R. W. Baker in Catalysis, Vol. 6, Ed. P. H. Emmett, S. 495 (New York 1958).

  2. K. V. Kordesch, Allg. u. Prakt. Chem. 1, 39 (1966).

    Google Scholar 

  3. H. L. Gruber und J. H. Ramser, Abstracts 136th Natl. Meeting Am. Chem. Soc. Atlantic City, Sept. 1959.

  4. H. L. Gruber, J. Phys. Chem. 66, 48 (1962).

    CAS  Google Scholar 

  5. H. L. Gruber, Analytic. Chem. 34, 1828 (1962).

    Article  CAS  Google Scholar 

  6. H. Kral, Z. physik. Chem. Neue Folge 48, 129 (1966).

    CAS  Google Scholar 

  7. C. R. Adams, H. A. Benesi, R. M. Curtis und R. G. Meisenheimer, J. Catalysis 1, 336 (1962).

    Article  CAS  Google Scholar 

  8. P. W. Selwood, Adsorption and Collective Paramagnetism (New York 1962).

  9. P. Debye und B. Chu, J. Physic. Chem. 66, 1021 (1962).

    CAS  Google Scholar 

  10. A. F. Benton, J. Am. Chem. Soc., 48, 1850 (1926).

    Article  CAS  Google Scholar 

  11. P. H. Emmett und St. Brunauer, J. Amer. Chem. Soc. 59, 310 (1937).

    Article  CAS  Google Scholar 

  12. P. H. Emmett und N. Skau, J. Amer. Chem. Soc. 65, 1029 (1943).

    Article  CAS  Google Scholar 

  13. A. S. Joy und T. A. Dorling, Nature, 168, 433 (1951).

    Article  CAS  Google Scholar 

  14. E. K. Rideal und B. M. W. Trapnell, Proc. Roy. Soc. (London), A 205, 409 (1951).

    Google Scholar 

  15. P. H. Emmett, Pittsburgh International Conference on Surface Reactions 1948, 82–90.

  16. R.B. Anderson, W. Keith Hall und L.J.E. Hofer, J. Amer. Chem. Soc, 70, 2465 (1948).

    Article  CAS  Google Scholar 

  17. P. Y. Butyagin und S. Y. Elovich, Zhur. Fiz. Khim, 26, 692 (1952).

    CAS  Google Scholar 

  18. L. D'Or und A. Orzechowski, J. Chim. Phys. 51, 467 (1954).

    Google Scholar 

  19. M. V. C. Sastri, T. S. Viswanathan und T. S. Nagarjunan, J. Phys. Chem., 63, 518 (1959).

    Article  CAS  Google Scholar 

  20. F. S. Stone und P. F. Tiley, Nature 167, 654 (1951), 168, 434 (1951).

    Article  CAS  Google Scholar 

  21. J. C. P. Mignolet, Disc. Faraday Soc., 8, 105 (1950).

    Article  Google Scholar 

  22. F. H. Pollard, J. Phys. Chem. 27, 356 (1923).

    Article  CAS  Google Scholar 

  23. W. W. Russel und H. S. Taylor, J. Phys. Chem., 29, 1325 (1925).

    Article  Google Scholar 

  24. L. H. Reyerson und L. E. Swearingen, J. Phys. Chem. 31, 88 (1927).

    Article  CAS  Google Scholar 

  25. R. Burshtein und A. Frumkin, Trans. Faraday Soc. 28, 273 (1932).

    Article  Google Scholar 

  26. S. Minc, Roczniki Chem. 29, 775 (1955).

    CAS  Google Scholar 

  27. M. J. D. Low und H. A. Taylor, Can. J. Chem. 37, 544 (1959).

    Article  CAS  Google Scholar 

  28. T. R. Hughes, R. J. Houston und R. P. Sieg, Ind. Engng. Chem. Proc. Des. Dev. 1, 96 (1962).

    Article  CAS  Google Scholar 

  29. L. Spenadel und M. Boudart, J. Physic. Chem. 64, 204 (1960).

    CAS  Google Scholar 

  30. S. F. Adler und J. J. Keavney, J. Physic. Chem. 64, 208 (1960).

    CAS  Google Scholar 

  31. G. K. Boreskov und A. P. Karnaukhov, Zhur. Fiz. Khim. 26, 1814 (1952).

    CAS  Google Scholar 

  32. H. W. Kohn und M. Boudart, Science 145, 149 (1964).

    Article  CAS  Google Scholar 

  33. W. K. Hall und F. E. Lutinski, J. Catalysis, 2, 518 (1963).

    Article  Google Scholar 

  34. J. E. Benson und M. Boudart, J. Catalysis 4, 704 (1965).

    Article  CAS  Google Scholar 

  35. G. A. Mills, S. Weller und E. B. Cornelius, Actes Congr. Intern. Catalyse, 2e, Paris, 1960, 2, 2221 (Editions Technip. Paris 1961).

    Google Scholar 

  36. G. Weidenbach und H. Fürst, Chem. Techn. (Berlin) 15, 589 (1963).

    CAS  Google Scholar 

  37. H. Chon, R. A. Fisher, E. Tomeszko und J. G. Aston, Actes Congr. Intern. Catalyse, 2e, Paris, 1960, 1, 217 (Editions Technip. Paris 1961).

    Google Scholar 

  38. R. P. Eischens in Advances in Catalysis, Vol. X (New York 1958).

  39. J. J. F. Scholten und A. van Montfoort, J. Catalysis 1, 85 (1962).

    Article  CAS  Google Scholar 

  40. T. A. Dorling und R. L. Moss, J. Catalysis 5, 111 (1966).

    Article  CAS  Google Scholar 

  41. E. Wicke, Kolloid-Z. 93, 129 (1940).

    Article  CAS  Google Scholar 

  42. F. Prior, Dissertation (Innsbruck 1947); E. Cremer und F. Prior, Z. Elektrochem. 55, 66 (1951).

  43. D. H. James und C. S. G. Phillips, J. Chem. Soc. (London) 1954, 1066, vgl. auch S. J. Gregg und R. Stock, in D. H. Desty, Ed., Gaschromatography (London 1958), S. 18.

  44. J. F. K. Huber, Dissertation, Innsbruck 1960; E. Cremer und H. Huber, Angew. Chem. 73, 461 (1961); vgl. auch E. Cremer, Ber. Bunsenges. physik. Chem. 69, 802 (1965).

  45. P. Fejés, F. Nagy und G. Schay, Acta Chim. Acad. Sci. Hung. 20, 451 (1959).

    Google Scholar 

  46. R. C. Pitkethly und A. G. Goble, Actes du Deuxième Congrès Internat. de Catalyse (Paris 1960), S. 1851.

  47. P. E. Eberly, J. Phys. Chem. 65, 68 (1961).

    CAS  Google Scholar 

  48. R. L. Gale und R. A. Beebe, J. Phys. Chem. 68, 555 (1964).

    CAS  Google Scholar 

  49. H. Knözinger und H. Spannheimer, Z. physik. Chem. Neue Folge 45, 117 (1965).

    Google Scholar 

  50. L. Bachmann, E. Bechtold und E. Cremer, J. Catalysis 1, 113 (1962).

    Article  CAS  Google Scholar 

  51. Y. Kubokawa, S. Takashima und O. Toyama, J. Phys. Chem. 68, 1244 (1964).

    CAS  Google Scholar 

  52. E. Cremer und S. Flügge, Z. physic. Chem. B 41, 453 (1939); E. Cremer und R. Grüner, Z. physic. Chem. 196, 22 (1951).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Die vorliegende Arbeit wurde aus Mitteln des Petroleum Research Fund der American Chemical Society gefördert. A. Hausen ist der Klöckner-Humboldt-Deutz AG für ein Stipendium zu Dank verpflichtet. Frau Prof. Cremer danken wir für die uns jederzeit erwiesene Unterstützung.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Gruber, H.L., Hausen, A. Zur selektiven Bestimmung spezifischer Metalloberflächen. Kolloid-Z.u.Z.Polymere 214, 66–78 (1966). https://doi.org/10.1007/BF01553117

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01553117

Navigation