Abstract
We consider two common types of ordering policies for multi-level inventory control: installation stock (R,Q)-policies and echelon stock (R,Q)-policies. The batch quantities are assumed to be given, but each policy is optimized with respect to its reorder point R. We demonstrate that there is no bound for the worst case performance ratio of these policies when applied to distribution inventory systems with a central warehouse and a number of retailers.
Zusammenfassung
Es werden zwei gebräuchliche Typen von Bestellpolitiken für mehrstufige Lagerhaltungsprobleme untersucht: (R,Q)-Politiken auf Basis lokaler Bestandsinformationen sowie (R,Q)-Politiken auf Basis systemweiter Bestände (Echelon-Bestände). Während die Losgrößen Q als gegeben angenommen werden, wird jede Politik bezüglich der Bestellpunkte R optimiert. Es wird für den Fall der Anwendung auf ein Distributionssystem mit einem Zentral- und mehreren Verkaufslägern gezeigt, daß unter Worst-Case-Bedingungen der relative Kostennachteil für jeden der beiden Politiktypen unbeschränkt groß werden kann.
Similar content being viewed by others
References
Axsäter S, Juntti L (1996) Comparison of Echelon Stock and Installation Stock Policies for Two-Level Inventory Systems. Int J Prod Econ 45: 303–310
Axsäter S, Rosling K (1993) Installation vs. Echelon Stock Policies for Multi-Level Inventory Control. Manag Sci 39: 1274–1280
Clark AJ, Scarf HE (1960) Optimal Policies for a Multi-Echelon Inventory Problem. Manag Sci 6: 475–490
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Axsäter, S. On deficiencies of common ordering policies for multi-level inventory control. OR Spektrum 19, 109–110 (1997). https://doi.org/10.1007/BF01545509
Received:
Accepted:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01545509