Skip to main content

Advertisement

Log in

Verhalten der Schädelnähte, speziell der Lambdanaht, bei gesteigertem Schädelinnendruck

Behaviour of the skull sutures—especially of the lambdoid suture—in cases with raised intracranial pressure

Comportement des sutures du crâne en particulier du lambda dans les cas d'hypertension crânienne

Comportamento delle suture craniche, in particolare della sutura lambdoidea, in casi di aumento della pressione intracranica

Comportamiento de las suturas craneales, especialmente de lambda en los casos de hipertensión craneal

  • Published:
Acta Neurochirurgica Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Die Untersuchung über das Verhalten der Schädelnähte bei intrakranieller Drucksteigerung an 403 Fällen und 583 Vergleichsfällen ergab Nahtverbreiterungen in fast 20% der Fallgruppe mit intrakranieller Drucksteigerung und in 0,8% der Kontrollgruppe. Einzelne Nähte waren in 12,1% und mehrere Nähte in 5,7% betroffen.

Der bevorzugte Befall der Lambdanaht und das Überwiegen einer isolierten Lambdanahtverbreiterung bei Erwachsenen ist damit zu erklären, daß die Lambdanaht, mit absinkender Tendenz, bis ihn das hohe Lebensalter ungeschlossen bleibt.

Die starke individuelle Streuung der Nahtschlußaktivität erklärt, daß neben der Lambdanaht auch die Kombination Coronar-Lambdanaht bei pathologischen Nahtweiten relativ häufig vorkommt.

Infratentorielle Tumoren sind mit 27,8% gegenüber 14,9% bei supratentoriellen Tumoren, Tumoren mit Verschlußhydrozephalus in 35,1% gegenüber 11,3% der Tumoren ohne Hydrozephalus und benigne Tumoren mit 19,7% gegenüber 14,2% bei malignen Tumoren entsprechend dem Ausmaß und der Dauer der Drucksteigerung am stärksten von Nahtverbreiterungen betroffen.

Infolge der im Erwachsenenalter abgeschlossenen und festen Nahtverbindung und Nahtzähnelung ist das Ausmaß einer Nahterweiterung bei Erwachsenen weniger ausgeprägt. Verbreiterungen über 1 mm sind bei Erwachsenen, wie durch Messung an Kontrollgruppen bewiesen werden konnte, als pathologisch zu werten. Bei Kindern und Jugendlichen bis zum 20. Lebensjahr ist erst eine Nahtweite über 3 mm als pathologisch anzusehen.

Eine pathologische Erweiterung der Lambdanaht ist ein nahezu sicheres Zeichen einer chronisch intrakraniellen Drucksteigerung.

Summary

An investigation concerning the behaviour of the skull sutures with raised intracranial pressure in 403 cases and 583 controls has shown suture separation in almost 20% of those with raised pressure and in 0.8% of the controls. Individual sutures were affected in 12.1% and multiple sutures were involved in 5.7%.

The preferential involvement of the lambdoid suture and the preponderance of isolated lambdoid suture widening in adults depends upon the fact that the lambdoid suture remains unclosed-with a diminishing tendency—into the higher age groups.

The pronounced individual variation in the processes of suture closure explains the fact that next to the lambdoid suture alone, a combination of pathologically widened coronal-lambdoid sutures presents relatively frequently.

Infratentorial tumours cause suture separation in 27.8% in comparison with 14.9% with supratentorial tumours; tumours with obstructive hydrocephalus separate the sutures in 35.1%, in contrast to 11.3% of tumours without hydrocephalus; benign tumours affect the sutures in 19.7% as compared with 14.2% with malignant tumours, so that there is a correspondence between the degree and the duration of the raised pressure with the extent of the suture separation.

As a result of the firm closure and the interlocking of the sutures in the older age groups the dimensions of a suture separation in adults are less pronounced. In adults, a gap of over 1.0 mm should be regarded as pathological; this view is based upon measurement of the control radiographs. With children and young people up to the age of 20, separation of the sutures is regarded as pathological when it exceeds 3.0 mm. A pathological separation of the lambdoid suture is an almost certain sign of chronic raised intracranial pressure.

Résumé

Des recherches concernant le comportement des sutures du crâne lors d'hypertension crânienne ont été faites dans 583 cas, dont 403 étaient atteints d'hypertension crânienne. Elles ont montré que l'on rencontrait une dysjonction des sutures dans 20% des cas avec hypertension et seulement dans 0,8% des cas de contrôle. Les sutures étaient intéressées isolément dans 12,1% des cas; plusieurs étaient atteintes dans 5,7%. C'est la suture du lambda qui était le plus souvent intéressée par cette dysjonction; et cet élargissement préférentiel vient du fait qu'elle reste la dernière à se souder au fur et à mesure du vieillissement de l'individu.

Les variations individuelles importantes que l'on retrouve dans les processus de fermeture de sutures expliquent qu'après la dysjonction isolée de la suture lambdoïde, on rencontre avec une fréquence relative une atteinte combiné de cette dernière et de la suture coronale.

Les tumeurs sous-tentorielles sont responsables de telles dysjonctions dans 27,8% des cas par comparaison aux 14,9% retrouvés pour les tumeurs supratentorielles; les tumeurs avec hydrocéphalie obstructive disjoignent les sutures dans 35,1% des cas contre 11,3% pour les tumeurs sans hydrocéphalie. Les tumeurs bénignes retentissent sur les sutures dans 19,7% des cas, tandis que les tumeurs malignes ne le sont que dans 14,2%. De sorte qu'il y a une étroite correspondance entre le degré et la durée de l'hypertension crânienne et cette dysjonction. Etant donné la fermeture des sutures et l'interpénétration des os chez les sujets âgés, la dysjonction de la suture de l'adulte est moins prononcée que celle de l'enfant. Chez les adultes en effet, un intervalle supérieur à 1 mm peut être considéré comme pathologique. Cette appréciation est basée sur l'étude des radiographies de contrôle. Avec les enfants ou les jeunes gens dont l'âge est inférieur à 20 ans, la dysjonction des sutures est considérée comme pathologique lorsqu'elle dépasse 3 mm. Une séparation anormale de la suture du lambda est un signe quasi-certain d'hypertension crânienne.

Riassunto

La ricerca sul comportamento delle suture craniche in casi di aumento della pressione endocranica su 403 soggetti e 583 confronti ha dimostrato una diastasi delle suture in circa il 20% dei casi di aumento di pressione nello 0,8% del gruppo di controllo. Le singole suture erano interessate nella misura del 12,1% e le multiple nella misura del 5,7%.

La comparsa nella sutura lambdoidea e la prevalenza di una diastasi isolata in adulti si spiega in quanto la sutura lambdoidea, con tendenza all'abbassamento, resta aperta fino ad età avanzata. La forte tendenza individuale dell'attività di chiusura della sutura spiega come accanto alla sutura lambdoidea anche la combinazione sutura lambdoidea-coronaria appaia relativamente spesso in corso di diastasi patologiche delle suture.

I tumori infratentoriali sono soggetti ad allargementi delle suture al massimo in proporzione del 27,8% contro il 14,9% dei sopratentoriali, i tumori con idrocefalo occlusivo del 35,1% contro l'11,3% dei tumori senza idrocefalo, e i tumori benigni del 19,7% contro il 14,2% dei maligni, in corrispondenza all'estensione e alla durata dell'aumento di pressione.

Per la stabile chiusura delle connessioni e delle dentellature delle suture negli adulti, in essi la misura di allargemento delle suture appare meno sottolineata. Diastasi di più di un mm sono da considerarsi patologiche negli adulti, come é stato possibile osservare in un gruppo di pazienti. Nei bambini e nei giovani fino a 20 anni si deve considerare patologico un allargamento superiore a 3 mm. Un ampliamento della sutura lambdoidea é un segno quasi certo di un aumento cronico di pressione intracranica.

Resumen

En 583 casos, de los cuales 403 tenian hipertensión craneal, se ha estudiado el comportamiento de las suturas craneales. Estos estudios demostraron una disyunción de las suturas en el 20% de los casos con hipertensión y solamente en un 0,8% en los casos de control. Las suturas se afectaban aisladamente en el 12,1% de los casos; varias suturas se afectaban en el 5,7%. La sutura del lambda era la que más frecuentemente se afectaba por esta disyunción y este ensanchamiento proviene del hecho que sea la última que se suelda en el transcurso de la vida del individuo.

Las variaciones individuales importantes que se encuentran en los procesos de cierre de las suturas explican la disyunción aislada de la sutura lamboidea y se encuantra con relativa frecuencia una alteración combinada de esta sutura y de la coronal.

Los tumores infratentoriales son responsables de estas disyunciones en el 27,8% de los casos en comparación con el 14,9% encontrado en los tumores supratentoriales; los tumores con hidrocefalia obstructiva distienden las suturas en el 35% de los casos en contraste con los tumores sin hidrocefalia (11,3%). Los tumores benignos repereuten sobre las suturas en un 19,7% de los casos, mientras que los tumores malignos no alcanzan más que un 14,2%. Es evidente que hay una estrecha relación entre el grado de hipertensión craneal y su duración y la disyunción de las suturas. Teniendo en cuenta el cierre de las suturas y la conformación del hueso en los sujetos adultos la disyunción es menos acusada que en los niños. Ciertamente que en el adulto un intervalo superior a 1 mm puede ser considerado como patológico. Esta apreciación está basada sobre los estudios de radiografías de control. En los niños y en los jovenes de edad inferior a 20 años la disyunción de las suturas puede considerarse como patológica cuando sobrepasa los 3 mm. Una separación anormal de la sutura de lambda es un signo casi cierto de hipertensión craneal.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Acheson, R. M., Bony changes in the skull in tuberculous meningitis. Brit. J. Radiol.31 (1958), 81–87.

    PubMed  Google Scholar 

  2. Alcalde, S. O., Clinica y tratamiento quirurgico de la craneostenosis (Oxicefalia). Revista clinica Espa~nolaXII, Tom. LIII, Ano Numero I (1954), 30–36.

    Google Scholar 

  3. Alpers, B. J., andR. Harrow, Cranial hyperostosis associated with an overlying fibroblastoma. Arch. Neurol.28 (1932), 339–356.

    Google Scholar 

  4. Alverdes, K., Grundlagen der Anatomie. Leipzig: VEB Georg Thieme. 1956.

    Google Scholar 

  5. Amin, F., Des disjonctions traumatiques des sutures de la voûte cranienne. Strasbourg méd.88 (1928), 265–276.

    Google Scholar 

  6. Baensch, W. E., Über die indirekte Symptomatologie endokranieller Geschwülste. Fortschr. Röntgenstr.43 (1931), 521–522.

    Google Scholar 

  7. Bailey, P., Die Hirngeschwülste. 2. Aufl. Stuttgart: Ferdinand Enke. 1951.

    Google Scholar 

  8. Bartholdy, K., Beiträge zur Anatomie der Nähte des Schädeldaches. Inaug.-Diss. Straßburg (1899).

  9. Bartsch, E., undP. Hagemann, Über die Stellung der Schädelperkussion in der heutigen neurologischen Diagnostik. Psychiatrie, Neurol. und Psychol. (Leipzig)10 (1958), 235–243.

    Google Scholar 

  10. Basler, A., Abhängigkeit der Schädelform des Erwachsenen von der Bettung während des Säuglingsalters. Dtsch. med. Wschr.52 (1926), 1001–1002.

    Google Scholar 

  11. Benninghoff, A., undK. Goerttler, Lehrbuch der Anatomie des Menschen, Bd. I. Wien-München: Urban & Schwarzenberg. 1960.

    Google Scholar 

  12. Bergerhoff, W., Die Auswirkung der intrakraniellen Drucksteigerung am Schädel. Das Deutsche Gesundheitswesen 3/4, Sitzungsbericht vom 10. 3. 1960.

  13. —, Atlas anatomischer Varianten des Schädels im Röntgenbild. Berlin-Göttingen-Heidelberg-New York: Springer. 1964.

    Google Scholar 

  14. —, undW. Ernst, Messungen von Winkeln und Strecken am submentovertikalen Röntgenbild der Schädelbasis. Fortschr. Röntgenstr.82 (1955), 509–513.

    Google Scholar 

  15. —, undW. Höbler, Messungen von Winkeln und Strecken am Röntgenbild des Schädels von Kindern und Jugendlichen. Fortschr. Röntgenstr.78 (1953), 190–195.

    Google Scholar 

  16. Bernstein, S. A., Über das Verhalten des Schädelknochens bei Duraendotheliom. Virchows Arch.290 (1933), 501–539.

    Google Scholar 

  17. Beutel, A., Ergebnisse der röntgenologischen Schädeldiagnostik, I. Teil. Med. Klinik1 (1933), 581–584.

    Google Scholar 

  18. Bolk, L., On the premature obliteration of suture in the human skull. Amer. J. Anat.17 (1915), 495–523.

    Google Scholar 

  19. —, Über prämature Obliteration der Nähte am Menschenschädel. Z. Morph. Anthrop.21 (1919), 1–22.

    Google Scholar 

  20. Borck, W. F., undW. Tönnis, Zur Differentialdiagnose infratentorieller Geschwülste. Die Bedeutung von Vorgeschichte und Untersuchungsbefund für die Erkennung und Unterscheidung der Kleinhirntumoren. Bericht über 480 raumfordernde Prozesse. Fortschr. Neurol.23 (1955), 125–166.

    Google Scholar 

  21. Boulay, G. Du, The significance of digital impressions in children's skull. Acta Radiol.46 (1956), Fasc. 1–2, 112–122.

    PubMed  Google Scholar 

  22. Brailsford, J. F., The skeleton at birth. Brit. J. Radiol.15 (1942), 219–223.

    Google Scholar 

  23. Brodie, A. G., On the growth pattern of the human head from the third month to the eighth year of life. Amer. J. Anat.68 (1941), 209–262.

    Google Scholar 

  24. Christensen, J. B., E. Lachman, andA. M. Brues, A study of the roentgen appearance of cranial vault sutures: correlation with their anatomy. Amer. J. Roentgenol.83 (1960), 615–627.

    PubMed  Google Scholar 

  25. Clara, M., Entwicklungsgeschichte des Menschen. 5. Aufl. Leipzig: VEB Georg Thieme. 1955.

    Google Scholar 

  26. Crocella, A., Anatomia radiografica delle suture del cranio. Arch. Ital. Anat. e Embriol.60 (1955), 201–225.

    Google Scholar 

  27. Davida, E., Untersuchungen über die Obliteration der Schädelnähte und Synchondrosen. Z. Anat. Entwickl. Gesch.81 (1926), 465–529.

    Google Scholar 

  28. Davidoff, L. M., andB. S. Epstein, The abnormal pneumencephalogram, part I, 2nd ed. Philadelphia: Lea & Febiger. 1955.

    Google Scholar 

  29. Decker, K., Klinische Neuroradiologie. Stuttgart: Georg Thieme. 1960.

    Google Scholar 

  30. Demel, R., Die Gefäße der Dura mater encephali und ihre Beziehung zur Bildung der Sulci arteriosi. Arch. klin. Chir.115 (1921), 714–726.

    Google Scholar 

  31. Dibbern, H., Ein Beitrag zur Röntgendiagnostik der Tumoren des Gehirns und seiner Hüllen unter besonderer Berücksichtigung der Wertigkeit der einzelnen Symptome im unkomplizierten Röntgenogramm. Fortschr. Röntgenstr.52 (1935), 425–442.

    Google Scholar 

  32. Encke, A., Die Schädelnähte unter normalen und pathologischen Verhältnissen. Inaug.-Diss. Köln (1961).

  33. Erdelyi, J., Diagnostische Verwertung der mit Hypophysengeschwülsten zusammenhängenden Röntgenveränderungen. Fortschr. Röntgenstr.38 (1928), 280–298.

    Google Scholar 

  34. —, Schädelveränderungen bei gesteigertem Hirndruck. Fortschr. Röntgenstr.42 (1930), 153–182.

    Google Scholar 

  35. Erdheim, J., Über die Frage des gesteigerten Hirndrucks. Jahrbuch der Psychiatrie und Neurologie39 (1919), 322–401.

    Google Scholar 

  36. —, Der Gehirnschädel in seiner Beziehung zum Gehirn unter normalen und pathologischen Umständen. Virchows Arch.301 (1938), 763–818.

    Google Scholar 

  37. Falkenburger, F., Künstliche Deformationen des menschlichen Schädels. Dtsch. Med. J.11 (1960), 17–20.

    PubMed  Google Scholar 

  38. Felsch, K., Röntgenologie der Schädelnähte. Inaug.-Diss. Breslau (1936).

  39. Finkelnburg, R., Beitrag zur Symptomatologie und Diagnostik der Hirntumoren und des chronischen Hydrocephalus. Dtsch. Z. Nervenheilk.21 (1902), 438–494.

    Google Scholar 

  40. Förtig, H., Zur Frage des Hirndrucks. Dtsch. Z. Nervenheilk.67 (1921), 175–193.

    Google Scholar 

  41. Frederic, J., Untersuchungen über die normale Obliteration der Schädelnähte. Z. Morph. Anthrop.9 (1906), 373–456.

    Google Scholar 

  42. —, Die Obliteration der Nähte des Gesichtsschädels. Z. Morph. Anthrop.12 (1910), 371–440.

    Google Scholar 

  43. Friedmann, G., Die Schädelnähte und ihre Pathologie (in: Handbuch der Medizinischen Radiologie, Bd. VII/1: Röntgendiagnostik des Schädels I). Berlin-Göttingen-Heidelberg: Springer. 1963.

    Google Scholar 

  44. Gaist, G., Le craniostenosi (etiologia-clinica-terapia). Archivio de Neurochirurgia2 (1954), Fasc. II, 169–244.

    Google Scholar 

  45. Geschickter, C. F., Primary tumours of the cranial bones. Amer. J. Cancer26 (1936), 155–180.

    Google Scholar 

  46. Golzmann, E. M., Über fibröse Dysplasie der Schädelknochen (russ.). Westn. rentgenol.31 (1956), 47–50.

    Google Scholar 

  47. —,E. A. Ginzburg undW. A. Klimow, Röntgenbefunde am Schädel bei Hirngeschwülsten (russ.). Westn. rentgenol.21 (1938), 221–234.

    Google Scholar 

  48. Griffiths, T., Observations on cranial radiography in a series of intracranial tumours. Brit. J. Radiol.30 (1957), 57–69.

    PubMed  Google Scholar 

  49. Grob, M., Über die röntgenologischen Nahtverhältnisse der hinteren Schädelgrube beim Kinde mit spezieller Berücksichtigung der Sutura mendosa. Fortschr. Röntgenstr.57 (1938), 265–275.

    Google Scholar 

  50. Gross, H., Zur Kenntnis der Beziehung zwischen Gehirn und Schädelkapsel bei den turricephalen, craniostenotischen Dysostosen. Virchows Arch.330 (1957), 365–385.

    PubMed  Google Scholar 

  51. Gruber, G. B., Über raumbeengende Neubildungen im Schädel (I. Teil). Fortschr. Röntgenstr.52 (1935), 319–329.

    Google Scholar 

  52. Haas, L., Über einige Probleme der Schädelnahtverknöcherung. Nervenarzt3 (1930), 284–291.

    Google Scholar 

  53. —, Über die klinische Verwertbarkeit der röntgenologischen Nahtdiagnose. Fortschr. Röntgenstr.41 (1930), 549–571.

    Google Scholar 

  54. —, Über die Sutura frontalis persistens. Eine röntgenanatomische Studie. Fortschr. Röntgenstr.48 (1933), 708–716.

    Google Scholar 

  55. Hamperl, H., Lehrbuch der allgemeinen Pathologie und der pathologischen Anatomie. 20./21. Aufl. Berlin-Göttingen-Heidelberg: Springer. 1954.

    Google Scholar 

  56. Hattingberg, I. von, Die Erkrankungen des Nervensystems (in:L. Heilmeyer, Lehrbuch der Inneren Medizin). Berlin-Göttingen-Heidelberg: Springer. 1955.

    Google Scholar 

  57. Hellner, H., Schädelknochenveränderungen bei Hirntumoren. Zbl. Chir.3 (1936), 2685–2686.

    Google Scholar 

  58. Henderson, S. G., andL. S. Sherman, The Roentgen anatomy of the skull in the newborn infant. Radiology46 (1946), 107–118.

    Google Scholar 

  59. Henschen, F., Über Geschwülste der hinteren Schädelgrube, insbesondere des Kleinhirnbrückenwinkels. Jena: Gustav Fischer. 1910.

    Google Scholar 

  60. Hertz, H., andT. Rosendal, Roentgen changes in the cranium in 153 intracranial tumours in children aged 0–15 years. Acta radiol. (Stockholm)141 (1956), 3–54.

    Google Scholar 

  61. Heuer, G. J., andW. E. Dandy, Roentgenography in the localization of brain tumour. Based upon a series of one hundred consecutive cases. Johns Hopkins Hospit. Bull.27 (1916), 311–322.

    Google Scholar 

  62. Heymann, E., Hirntumor und Röntgenbild. Bruns Beitr.146 (1929), 401–459.

    Google Scholar 

  63. Hienzsch, E., Knochenzysten vortäuschende Druckusuren. Zbl. Chir.78 (1953), 62–63.

    PubMed  Google Scholar 

  64. Hitzig, W. H., undR. E. Siebenmann, Scheinbare Schädelnahtsprengung bei Leukämie. Helv. paediat. Acta10 (1955), 590–601.

    PubMed  Google Scholar 

  65. Hodges, F. J., andV. C. Johnson, Brain tumor localization by Roentgen methods. Amer. J. Roentgenol.33 (1935), 744–751.

    Google Scholar 

  66. Hoen, E., undA. Kaiser, Kritisches zum sogenannten „Druckschädel“. Arch. Kinderheilk.146 (1953), 109–117.

    PubMed  Google Scholar 

  67. Hope, J. W., E. B. Spitz, andH. W. Slade, The early recognition of premature cranial synostosis. Radiology65 (1955), 183–193.

    PubMed  Google Scholar 

  68. Hünermann, C., Die diagnostische Bedeutung der Impressiones digitatae und der Schädelnahtdehiszenzen im Röntgenbild des kindlichen Schädels. Mschr. Kinderheilk.58 (1933), 415–428.

    Google Scholar 

  69. John, G. E., Asymmetrical widening of the coronal suture secondary to an infected subdural hematoma. Radiology63 (1954), 246–247.

    PubMed  Google Scholar 

  70. Jonata, R., Ricerche radiografiche sulla ossificazione della testa nel feto umano. Ann. Radiol. e Fis. med.10 (1936), 289–314.

    Google Scholar 

  71. Jupe, M. H., The reaction of the bones of the skull to intracranial lesions. Brit. J. Radiol.11 (1938), 146–164.

    Google Scholar 

  72. Kienböck, R., undA. Selka, Schädeldachbruch zur Pubertätszeit: Dehiszenz der Lambdanaht, chronisch fortschreitende Erweiterung des Spaltes. Röntgenpraxis7 (1935), 276–277.

    Google Scholar 

  73. Knetsch, A., Zur Röntgendiagnostik einiger seltener Schädelfehlbildungen. Fortschr. Röntgenstr.85 (1956), 687–695.

    Google Scholar 

  74. Kornblum, K., Alterations in the structure of the sella turcica as revealed by the Roentgen ray. Arch. of Neurol.27 (1932), 305–321.

    Google Scholar 

  75. Krauspe, K., Schädelbildung und -verbildung. Med. Klinik53 (1958), 568–578.

    Google Scholar 

  76. Laitinen, L., Craniosynostosis (premature fusion of the cranial sutures). Ann. Paediatr. Fenniae2, Suppl. (1956).

  77. —, andM. Sulamaa, Craniosynostosis I (symptoms and results of treatment). Ann. Paediatr. Fenniae1 (1954/1955), Fasc. 4, 283–296.

    Google Scholar 

  78. Lang, W., Die Behandlung des Verschlußhydrocephalus durch Ventrikulocisternostomie (Torkildsen-Operation). Inaug.-Diss. Gießen (1959).

  79. —, undH. W. Pia, Prognose und Indikation zur Ventrikulocisternostomie (Torkildsen-Operation). Dtsch. Z. Nervenheilk.182 (1961), 176–184.

    Google Scholar 

  80. Larsen, H., Die Schädeldeformität mit Augensymptomen. Mbl. für Augenheilk.51 (1913), 145–169.

    Google Scholar 

  81. Lefebvre, J., C. Faure, J. Metzger et MlleMettier, Action du cerveau sur le crâne au cours des prémières années de la vie. J. Radiolog.36 (1955), 297–307.

    Google Scholar 

  82. Lenhossek, M. von, Über Nahtverknöcherungen im Kindesalter. Arch. Anthrop.43 (1916), 164–180.

    Google Scholar 

  83. Loepp, W., undR. Lorenz, Röntgendiagnostik des Schädels. Stuttgart: Georg Thieme. 1954.

    Google Scholar 

  84. Loeschcke, H., undH. Weinnoldt, Über den Einfluß von Druck und Entspannung auf das Knochenwachstum des Hirnschädels. Beitr. path. Anat.70 (1922), 406–439.

    Google Scholar 

  85. Loew, F., XIII. Neurochirurgie/Gehirn (in:H. Hellner, R. Nissen undK. Voβschulte, 2. Aufl.). Stuttgart: Georg Thieme. 1958.

    Google Scholar 

  86. Mair, R., Untersuchungen über die Struktur des Schädelknochens. Z. mikr. anat. Forsch.5 (1926), 625–667.

    Google Scholar 

  87. —, Untersuchungen über das Wachstum der Schädelknochen. Z. Anat. Entwickl. Gesch.90 (1929), 293–342.

    Google Scholar 

  88. Manns, M., Über die Verknöcherung der Schädelnähte. Inaug.-Diss. Bonn (1933).

  89. Marburg, O., Hirndrucksteigernde Prozesse. Wien. klin. Wschr.34 (1921), 277.

    Google Scholar 

  90. Martin, R., undK. Saller, Lehrbuch der Anthropologie. Stuttgart: Gustav Fischer. 1957.

    Google Scholar 

  91. Mayer, E. G., Zur Röntgenuntersuchung der Schädelbasis bei basalen Tumoren (Methodik, Diagnostik und Kasuistik). Fortschr. Röntgenstr.35 (1927), 187–204.

    Google Scholar 

  92. —, Richtlinien für die Röntgenuntersuchung des Schädels bei endokraniellen Affektionen. Röntgenpraxis7 (1935), 223–235.

    Google Scholar 

  93. —, Über „Selladiagnostik“. Radiol. Austriaca3 (1950), 77–88.

    Google Scholar 

  94. —, Über den Gesamteindruck des Röntgenbildes des Schädels. Radiol. Austriaca8 (1954), 57–68.

    Google Scholar 

  95. Mijsberg, W. A., Die Obliteration der Nähte des Gesichtsschädels bei den Javanern. Z. Morph. Anthrop.27 (1930), 199–224.

    Google Scholar 

  96. —, Die Funktion der Nähte am wachsenden Schädel mit besonderer Berücksichtigung des Stirnnahtproblems mit der Frage nach der Entstehungsweise abnormer Schädelformen. Z. Morph. Anthrop.30 (1932), 535–551.

    Google Scholar 

  97. Miller, R. H., W. McK. Craig, andJ. W. Kernohan, Supratentorial tumors among children. Arch. Neurol.68 (1952), 797–814.

    Google Scholar 

  98. Möller, F. P., Zwei Fälle von Riesenzelltumoren im Os occipitale. Fortschr. Röntgenstr.53 (1936), 465–470.

    Google Scholar 

  99. Moloy, H. C., Studies on head molding during labor. Amer. J. Obst. and Gynec.44 (1942), 762–782.

    Google Scholar 

  100. Müller, D., Physikalische Faktoren in der Pathogenese des sogenannten Hydrocephalus. Nervenarzt29 (1958), 1–9.

    PubMed  Google Scholar 

  101. —, undC. Röhricht, Die Suturenknochen des Schädels als Symptom intrakranieller Drucksteigerung. Sammlung zwangloser Abhandlungen aus dem Gebiete der Psychiatrie und Neurologie, Heft 32. Jena: VEB Gustav Fischer. 1967.

    Google Scholar 

  102. Murard, J., Disjonction traumatique des sutures de la voûte du crâne. Presse méd.29 (1921), 445–447.

    Google Scholar 

  103. Nuβbaum, A., Über den röntgenologischen Nachweis sekundärer Veränderungen der Schädelkapsel bei intrakraniellen Tumoren. Inaug.-Diss. Leipzig (1932).

  104. Oetteking, B., Craniology of the north pacific coast. Mem. of the Amer. Museum of Nat. History, Vol. 11 (XV), New York (1930).

  105. Pendergrass, E. P., J. P. Schaeffer, andP. H. Hodes, The head and neck in roentgendiagnosis, 2nd ed. Oxford: Blackwell. 1956.

    Google Scholar 

  106. Pia, H. W., Die Heilungsaussichten der kindlichen Schädeldachbrüche. Fortschr. Röntgenstr.78 (1953), 396–399.

    Google Scholar 

  107. Prym, P., Über Gehirnhernien bei Hirndruck. Dtsch. med. Wschr.49 (1923), 1145–1146.

    Google Scholar 

  108. Rauber, A., undF. Kopsch, Lehrbuch und Atlas der Anatomie des Menschen, III. Band: Nervensystem-Sinnesorgane. Leipzig: VEB Georg Thieme. 1953.

    Google Scholar 

  109. Reichardt, M., Zur Entstehung des Hirndrucks bei Hirngeschwülsten und anderen Hirnkrankheiten und über eine bei diesen zu beobachtende besondere Art der Hirnschwellung. Dtsch. Z. Nervenheilk.28 (1905), 306–355.

    Google Scholar 

  110. Rosteck, K., Seltene Lokalisation eines Nahtknochens im Bereich des Schädels. Fortschr. Röntgenstr.90 (1959), 521.

    Google Scholar 

  111. Rubin, P., andL. Squire, Clinical concepts in bone modeling. Amer. J. Roentgenol.82 (1959), 217–228.

    PubMed  Google Scholar 

  112. Schäfer, H., Beitrag zur Schädelossifikation bei der Dysostosis cleidocranialis. Fortschr. Röntgenstr.85 (1956), 309–316.

    Google Scholar 

  113. Schaltenbrand, G., Die Geschwülste der hinteren Schädelgrube. Mschr. Krebsbekämpfung2 (1934), 225–229.

    Google Scholar 

  114. Schiefer, W., Über Sellaveränderungen bei gesteigertem Schädelinnendruck. Zbl. Neurochirurgie14 (1954), 282–283.

    Google Scholar 

  115. Schinz, H. R., W. E. Baensch undE. Friedl, Lehrbuch der Röntgendiagnostik, Band I, Skelett. Leipzig: Georg Thieme. 1939.

    Google Scholar 

  116. Schittenhelm, A., undA. Schüller, Lehrbuch der Röntgendiagnostik — Röntgendiagnostik des Kopfes. Berlin: Springer. 1924.

    Google Scholar 

  117. Schlieffer, I. G., undM. W. Olschowskaja, Die Bedeutung der gewöhnlichen Röntgenuntersuchung für die Diagnose der Hirngeschwülste (russ.). Westn. rentgenol.12 (1933), 174–192.

    Google Scholar 

  118. Schmidt, H., Über Turmschädelbildung infolge prämaturer Nahtsynostose. (Ein Fall beobachtet an Mutter und Kind.) Dtsch. Z. Chirurgie224 (1930), 331–339.

    Google Scholar 

  119. —, Okzipitale Dysplasie. Fortschr. Röntgenstr.90 (1930), 691–704 und91 (1930), 207–233.

    Google Scholar 

  120. Schück, F., Der Hirndruck. Ergebn. Chirugie und Orthopädie17 (1924), 398–456.

    Google Scholar 

  121. Schüller, A., Kurze Darstellung der Röntgen-Diagnostik kranio-zerebraler Affektionen. Röntgenpraxis2 (1930), 625–636.

    Google Scholar 

  122. —, Alters- und Geschlechtsbestimmung auf Grund von Kopfröntgenogrammen. Röntgenpraxis7 (1935), 518–520.

    Google Scholar 

  123. Sigwart, H., Die Verwendbarkeit der röntgenologischen Hirndrucksymptome für die klinische Diagnostik. Acta Neurochir.3 (1955), 79–81.

    Google Scholar 

  124. Singer, R., Estimation of age from cranial suture closure. A report on its unreliability. J. forens. Med.1 (1953), 52–59.

    Google Scholar 

  125. Sitsen, A. E., Zur Entwicklung der Nähte des Schädeldaches. Z. Anat. Entwickl. Gesch.101 (1933), 121–152.

    Google Scholar 

  126. —, Über die Ursachen der Verknöcherung der Schädelnähte. Frankfurter Z. Path.48 (1935), 499–524.

    Google Scholar 

  127. —, Zur Pathologie der Schädelnähte. Über die sogenannte Nahtsprengung. Virchows Arch.301 (1938), 287–304.

    Google Scholar 

  128. Starck, D., Embryologie. Stuttgart: Georg Thieme. 1955.

    Google Scholar 

  129. Stenhouse, D., Plain radiography of the skull in the diagnosis of intracranial tumors. Brit. J. Radiol.21 (1948), 287–300.

    Google Scholar 

  130. Stenvers, H. W., Röntgendiagnose der Tumoren der hinteren Schädelgrube. Dtsch. Z. Nervenheilk.124 (1932), 11–16.

    Google Scholar 

  131. Stenzel, E., Über angeborene mediane Spaltbildungen im Os occipitale („Cranium bifidum occipitale“). Nervenarzt26 (1955), 75–77.

    PubMed  Google Scholar 

  132. Thoma, R., Untersuchungen über das Schädelwachstum und seine Störungen. Virchows Arch.219 (1915), 80–191.

    Google Scholar 

  133. Todd, T. W., andD. W. Lyon, Endocranial suture closure. Amer. J. Phys. Anthrop.7 (1924), 325–384.

    Google Scholar 

  134. Tönnis, W., Verhalten der Schädelnähte bei kraniellen und intrakraniellen Prozessen. Langenbecks Arch. klin. Chir.289 (1958), 418–434.

    Google Scholar 

  135. —, undW. Bergerhoff, Die praktische Bedeutung röntgenologischer Schädelmessungen für die Klinik. Nervenarzt25 (1954), 353–356.

    PubMed  Google Scholar 

  136. Tönnis, W., undG. Friedmann, Das Röntgenbild des Schädels bei intrakranieller Drucksteigerung im Wachstumsalter. Berlin-Göttingen-Heidelberg: Springer. 1964.

    Google Scholar 

  137. — —, undH. Albrecht, Zur röntgenologischen Differentialdiagnose der Hypophysenadenome. (Unter besonderer Berücksichtigung der primären und sekundären Sellaveränderungen.) Fortschr. Röntgenstr.87 (1957), 677–686.

    Google Scholar 

  138. —, undO. Kleinsasser, Über die röntgenologischen Zeichen erhöhten Schädelinnendrucks im Kindes- und Jugendalter, Z. Kinderheilk.82 (1959), 387–411.

    PubMed  Google Scholar 

  139. Torgersen, J., Hereditary factors in the sutural pattern of the skull. Acta radiol.36 (1951), 374–382.

    PubMed  Google Scholar 

  140. Troitzky, W., Zur Frage der Formbildung des Schädeldaches (Experimentelle Untersuchung der Schädeldachnähte und der damit verbundenen Erscheinungen). Z. Morph. Anthrop.30 (1932), 504–534.

    Google Scholar 

  141. Wanke, R., Synostosis der Schädelnähte, Kraniostenosis und Kranz-Naht-Resektion (Vertikale Kraniotomie). Dtsch. med. Wschr.20 (1957), 797–802 und 813–814.

    Google Scholar 

  142. —, Die Behandlung des Turmschädels durch Schädelnahtresektion. Chirurgie20 (1949), 520–522.

    Google Scholar 

  143. —, undL. Diethelm, Klinische und operative Bedeutung der Schädelnähte. Langenbecks Arch. clin. Chir.289 (1958), 435–442.

    Google Scholar 

  144. Weickmann, F., Statistische Auswertung von 500 Leeraufnahmen eines neurochirurgischen Materials. Acta Neurochir.3 (1955), 55–61.

    Google Scholar 

  145. Weinnoldt, H., Untersuchungen über das Wachstum des Schädels unter physiologischen und pathologischen Verhältnissen. Beitr. path. Anat.70 (1922), 311–391.

    Google Scholar 

  146. Welcker, H., Untersuchungen über Wachstum und Bau des menschlichen Schädels. Leipzig 1862.

  147. Wiegand, H. R., Gesetzmäßige Formveränderungen der (knöchernen) Hirnhüllen bei Hirndruck und Schädelmißbildungen. Zbl. Neurol.132 (1955), 19–20.

    Google Scholar 

  148. —, Histologische Untersuchungen ubiquitärer Impressiones digitatae. Virchows Arch.327 (1955), 1–27.

    PubMed  Google Scholar 

  149. —, Resektion des verdickten Schädelperiosts, Craniotomie im hinteren Kalottenabschnitt und die Kombination beider Verfahren als neue Entlastungsoperationen bei Craniostenosen. Acta Neurochir.6 (1958), 121 bis 163.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Danke, F. Verhalten der Schädelnähte, speziell der Lambdanaht, bei gesteigertem Schädelinnendruck. Acta neurochir 21, 205–225 (1969). https://doi.org/10.1007/BF01540928

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01540928

Navigation