Skip to main content
Log in

On the electrometric titration of humic acid prepared from coal

  • Originalarbeiten
  • Published:
Kolloid-Zeitschrift Aims and scope Submit manuscript

Summary

  1. 1.

    The results show that humic acid sol obtained from coal is heterogeneous in character. Part of it is in true solution while the remaining part is in colloidal suspension.

  2. 2.

    The humic acid sol has some intrinsic acid character and which is quite independent of dissolved acids present in it.

  3. 3.

    The degree of dissociation as calculated from the ratio of free acidity to total acidity shows that the humic acids (including that from coal) are very weakly dissociated in contrast to results from potentiometric titration.

  4. 4.

    Both conductometric and potentiometric titration indicate that humic acid prepared from coal is tribasic in character. The base-exchange capacity depends on the nature of base used. So the cationeffect predominates over the pH effect.

Zusammenfassung

  1. 1.

    Die Ergebnisse zeigen, da\ das aus der Kohle hergestellte Huminsäure-Sol in seinen Eigenschaften heterogen ist. Ein Teil der Huminsäure stellt eine wahre Lösung dar, der Rest eine kolloidale Suspension.

  2. 2.

    Das Huminsäure-Sol hat einen eigenen Säurecharakter, der von den im Sol sonst gelösten Säuren unabhängig ist.

  3. 3.

    Der aus dem Verhältnis von freier und gesamter Azidität berechnete Dissoziationsgrad zeigt, da\ — im Gegensatz zu den Ergebnissen der potentiometrischen Titration — die Huminsäuren, auch die aus Kohle gewonnenen, sehr wenig dissoziiert sind.

  4. 4.

    Sowohl die konduktometrische als auch potentiometrische Titration zeigt, da\ die aus Kohle hergestellte Huminsäure eine tribasische Säure ist. Die Basenaustauschkapazität hängt von der Natur der Base ab. Der Kationeneffekt überwiegt also den pH-Effekt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

References

  1. Oden, S., Kolloid-Beih.11, 75 (1919).

    CAS  Google Scholar 

  2. Sprengel, C, Kastner's Arch. Ges. Naturlehre8, 145 (1826).

    Google Scholar 

  3. Feustel, C, Trans. Intern. Congr. Soil Sci. Comm.6 B, 345 (1936).

    Google Scholar 

  4. Anderson, M. S., & Byers, H. G., U. S. Dept. Agr. Techn. Bull. No. 542 (1936).

  5. Zadmard, H., Kolloid-Beih.49, 316 (1939).

    Google Scholar 

  6. Chatterji, B. & Böse, S., J. Colloid Sci.7, 414 (1952).

    Article  Google Scholar 

  7. Brown, C. F. & Collett, A. R., Fuel17, 359 (1938).

    Google Scholar 

  8. Smith, R. C. & Howard, H. C., J. Am. Chem. Soc.57, 512 (1935).

    Article  CAS  Google Scholar 

  9. Findlay, A., “Practical Physical Chemistry”, Pp. 280 and 260 (London 1954).

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Roy, M.M. On the electrometric titration of humic acid prepared from coal. Kolloid-Zeitschrift 153, 174–178 (1957). https://doi.org/10.1007/BF01520219

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01520219

Keywords

Navigation