This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Literatur
A. von Hanstein, Das jüngste Deutschland, Leipzig 1900,31905;
A. Soergel, Dichtung und Dichter der Zeit I, Leipzig 1911,201928;
F. von der Leyen, Deutsche Dichtung in neuer Zeit, Jena 1922,21927;
H. Naumann, Die deutsche Dichtung der Gegenwart, Stuttgart 1923,61933;
W. Mahrholz und M. Wieser, Deutsche Literatur der Gegenwart, Berlin 1930;
G. K. Brand, Werden und Wandlung, Berlin 1933;
R. F. Arnold, Das moderne Drama, Straßburg 1908,21912;
Elise Dosenheimer, Das soziale Drama von Lessing bis Sternheim, Konstanz 1949;
S. Bytkowski, G. Hauptmanns Naturalismus und das Drama, Hamburg-Leipzig 1908;
J. Röhr, G. Hauptmanns dramatisches Schaffen, Dresden-Leipzig 1912;
J. H. Marschan, Das Mitleid bei G. Hauptmann, Diss. Greifswald 1919;
F. Vollmers-Schulte, G. Hauptmann und die soziale Frage, Dortmund 1923;
F. A. Voigt, Hauptmann-Studien, Breslau 1936;
E. Ruprecht, G. Hauptmann, der Dichter der Menschlichkeit, Freiburg i. B. 1947;
A. Bettelheim, Anzengruber, Berlin 1891,21898;
A. Büchner, Zu Ludwig Anzengrubers Dramentechnik, Diss. Gießen 1911;
A. Erwisch, Anzengruber und der Naturalismus, Minneapolis 1927;
F. Weber, Anzengrubers Naturalismus, Berlin 1929;
K. Strobl, A. Holz und die jüngstdeutsche Bewegung, Berlin 1902;
R. Ress, A. Holz und seine künstlerische Bedeutung, Dresden 1913;
K. Rotermund, J. Schlaf, Magdeburg 1906.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
van Stockum, T.C. Die Anfänge des Naturalismus im deutschen Drama. Neophilologus 36, 215–224 (1952). https://doi.org/10.1007/BF01515098
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01515098