Skip to main content
SpringerLink
Log in

Die Meiosis von Haplodiplonten

Oenothera franciscana und Oe. Hookeri

  • Published:
Genetica Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  1. Aase, H. C. 1930. Cytology of Triticum, Secale, and Aegilops hybrids with reference to phylogeny. Res. stud. State Coll. Wash.2, 1–60.

    Google Scholar 

  2. Ankel, W. E. 1927 und 1929. Neuere Arbeiten zur Zytologie der natürlichen Parthenogenese der Tiere. Z. indukt. Abst.45, 232–278,52, 318–370.

    Google Scholar 

  3. Belar, K. 1929. Beiträge zur Kausalanalyse der Mitose. II. Untersuchungen an den Spermatocyten vonChorthippus (Stenobothrus) lineatus Panz. Roux' Arch.118, III. 359–484.

    Google Scholar 

  4. Belar, K. 1929. Beiträge zur Kausalanalyse der Mitose. III. Untersuchungen an den Staubfadenhaarzellen und Blattmeristemzellen vonTradescantia virginica. Z. Zellf. u. mikr. Anat.10, 73–134.

    Google Scholar 

  5. Belling, J., andA. F. Blakeslee, 1927. The assortment of chromosomes in haploid Daturas. La Cellule37, 355–361.

    Google Scholar 

  6. Blakeslee, A. F., Belling, J., Farnham, M. E., andBergner, A. D. 1922. A haploid mutant in the Jimson weed,Datura stramonium. Science55, 646–647.

    Google Scholar 

  7. Bleier, H. 1930a. Cytologie von Art- und Gattungsbastarden des Getreides. Züchter2, 12–22.

    Google Scholar 

  8. Bleier, H. 1930b. Experimentell-cytologische Untersuchungen. I. Einfluss abnormaler Temperatur auf die Reduktionsteilung. Z. Zellf. u. mikr. Anat.11, 218–236.

    Google Scholar 

  9. Bleier, H. 1930c. Untersuchungen über das Verhalten der verschiedenen Kernkomponenten bei der Reduktionsteilung von Bastarden. La Cellule40, 82–144.

    Google Scholar 

  10. Bleier, H. 1931. Zur Kausalanalyse der Kernteilung. Genetica13, 27–76.

    Google Scholar 

  11. Brieger, F. 1933. Die genaue Bestimmung des Zeitpunktes der Mendelspaltung. Züchter5, 34–44.

    Google Scholar 

  12. Buxton, B. H., andC. D. Darlington. 1932. Crosses betweenDigitalis purpurea andDigitalis ambigua. New Phytologist31, 225–240.

    Google Scholar 

  13. Catcheside, D. G. 1932. The chromosomes of a new haploidOenothera. Cytologia4, 68–113.

    Google Scholar 

  14. Chipman, R. H., andT. H. Goodspeed. 1927. Inheritance inNicotiana tabacum. VIII. Cytological features of purpurea haploid. Univ. Cal. Publ. Bot.11, 141–158.

    Google Scholar 

  15. Christov, M. 1929/1930. A haploid tabacco plant. Yearb. Univ. Sofia, Fac. Agric.8, 285–296.

    Google Scholar 

  16. Clausen, R. E., andW. E. Lammerts. 1929. Interspecific hybridization inNicotiana. X. Haploid and diploid merogony. Am. Nat.63, 279–282.

    Google Scholar 

  17. Clausen, R. E., andM. C. Mann. 1924. Inheritance inNicotiana tabacum. V. The occurrence of haploid plants in interspecific progenies. Proc. Nat. Acad. Sci. Wash.10, 121–124.

    Google Scholar 

  18. Darlington, C. D. 1932. Recent advances in cytology. London.

  19. Emerson, S. H. 1929. The reduction division in a haploidOenothera. La Cellule39, 157–166.

    Google Scholar 

  20. Davis, B. M., andC. G. Kulkarni. 1930. The cytology and genetics of a haploid sport fromOenothera franciscana. Genetics15, 55–80.

    Google Scholar 

  21. Depdolla, Ph. 1928. Die Keimzellenbildung und die Befruchtung bei den Insekten. Hdb. Entomologie, Bd. I, 825–1116. Jena.

    Google Scholar 

  22. Gaines, E. F., andH. C. Aase. 1926. A haploid wheat plant. Am. Jour. Bot.13, 373–385.

    Google Scholar 

  23. Gates, R. R., Gates, K.M. andGoodwin, 1930. A new haploidOenothera, with some considerations on haploidy in plants and animals. Journ. Genetics.23, 123–156.

    Google Scholar 

  24. Goldschmidt, R. 1932. Prä- oder Postreduktion der Chromosomen? Die Lösung eines alten Problems. Naturwiss.20, 358–362.

    Google Scholar 

  25. Goodspeed, T. H., andP. Avery. 1929. The occurrence of aNicotiana glutinosa haplont. Proc. Nat. Acad. Sci. Wash.15, 502–504.

    Google Scholar 

  26. Granata, L. 1913. Ancora sulle divisioni degli spermatociti diXylocopa violacea L. Monit. Zool. Ital.24, (Zitiert nachSchrader undHughes-Schrader).

  27. Grégoire, V. 1905. Les résultats acquis sur les cinèses de maturation dans les deux règnes. Cellule22, 219–376.

    Google Scholar 

  28. Grégoire, V. 1910. Les cinèses de maturation dans les deux règnes. Cellule26, 221–422.

    Google Scholar 

  29. Hartmann, M. 1927. Allgemeine Biologie. Jena.

  30. Hollingshead, L. 1930. A cytological study of haploidCrepis capillaris plants. Univ. Cal. Publ. Agr. Sci.6, 107–134.

    Google Scholar 

  31. Hughes-Schrader, S. 1927. Origin and differentiation of the male and female germ-cells in the hermaphrodite ofIcerya purchasi. Z. f. Zellf. und Mikr. Anat.6, 509–540.

    Google Scholar 

  32. — 1930. The cytology of several species of iceryine coccids with special reference to parthenogenesis and haploidy. Jour. Morph. and Phys.50, 475–495.

    Google Scholar 

  33. Håkansson, A. 1926. Ueber das Verhalten der Chromosomen bei der heterotypischen Teilung schwedischerOenothera Lamarckiana und einiger ihrer Mutanten und Bastarde. Hereditas8, 255–304.

    Google Scholar 

  34. Illick, J. T. 1932. Chromosomal configurations ofOenothera species and crosses and their probable significance. Bot. Gaz.94, 1–50.

    Google Scholar 

  35. Jørgensen, C. A. 1928. The experimental formation of heteroploid plants in the genusSolanum. Jour. Genet.19, 133–211.

    Google Scholar 

  36. Kihara, H., undY. Katayama. 1932. Ueber das Vorkommen von haploiden Pflanzen beiTriticum monococcum. Kwagaku2, 408–410.

    Google Scholar 

  37. Kostoff, D. 1929. An androgenicNicotiana haploid. Z. f. Zellf. und Mikr. Anat.9, 640–642.

    Google Scholar 

  38. Kuhn, E. 1930. Pseudogamie und Androgenesis bei Pflanzen. Züchter2, 124–136.

    Google Scholar 

  39. Lammerts, W. E. 1932. TheNicotiana rustica-paniculata amphidiploid derivatives. Cytologia4, 46–51.

    Google Scholar 

  40. Lams, M. H. 1908. Les divisions des spermatocytes chez la fourmi (Camponotus herculeanus). Arch. Zellf.1, 528–537.

    Google Scholar 

  41. Leliveld, J. A. 1932. Cytological observations on the diploid off-spring of a haploidOenothera franciscana. Cellule41, 279–290.

    Google Scholar 

  42. Lesley, M. M., andH. B. Frost. 1928. Two extreme smallMatthiola plants: a haploid with one and a diploid with two additional chromosome fragments. Am. Nat.62, 22–33.

    Google Scholar 

  43. Lindstrom, E. W. 1929. A haploid mutant in the tomato. Jour. Hered.20, 23–30.

    Google Scholar 

  44. Lindstrom, E. W., andK. Koos. 1931. Cyto-genetic investigation of a haploid tomato and its diploid and tetraploid progeny. Amer. Jour. Bot.18, 398–410.

    Google Scholar 

  45. McGray, F. A. 1932. Another haploidNicotiana tabacum plant. Bot. Gaz.93, 227–230.

    Google Scholar 

  46. Mark, E. L., andM. Copeland, 1907. Maturation stages in the spermatogenesis ofVespa maculata Linn. Proc. Amer. Acad. Arts and Sci.43, 69–74.

    Google Scholar 

  47. Melburn, M. Ch. 1929. Heterotypic prophases in the absence of chromosome pairing. Canad. Jour. Res.1, 512–527.

    Google Scholar 

  48. Metz, Ch. W., M. S. Moses andElla N. Hoppe. 1926. Chromosome behavior and genetic behavior inSciara (Diptera) I. Chromosome behavior in the spermatocyte division. Z. indukt. Abst.47, 237–270.

    Google Scholar 

  49. Meves, F., 1907. Die Spermatocytenteilungen bei der Honigbiene (Apis mellifica L.), nebst Bemerkungen über Chromatinreduktion. Arch. mikr. Anat.70, 414–491.

    Google Scholar 

  50. Meves, F., &J. Duesberg, 1908. Die Spermatocytenteilungen bei der HornisseVespa crabro (L.) Archiv. f. mikros. Anat.71, 571–587.

    Google Scholar 

  51. Moore, J. E. S. 1895. On the essential similarity of the process of chromosome reduction in animals and plants. Ann. of Bot.9, 431–439 (Zitiert nachTischler).

    Google Scholar 

  52. Morinaga, T., andE. Fukushima. 1931. Preliminary report on the haploid plant of rice,Oriza sativa L. Proc. Imp. Acad.7, 383–384.

    Google Scholar 

  53. Nachtsheim, H. 1913. Cytologische Studien über die Geschlechtsbestimmung bei der Honigbiene. Archiv. f. Zellforsch.11, 169–241.

    Google Scholar 

  54. Patterson, T. J., andL. T. Porter, 1917. Studies on the biology ofParacopidosomopsis II. Spermatogenesis of males reared from unfertilized eggs. Biol. Bull.33, 38–50.

    Google Scholar 

  55. Peacock, A. D., andR. A. R. Gresson. 1931. Male haploidy and female diploidy inSirex cyaneus F. (Hymen.) Proc. Roy. Soc. Edin.51. (Zitiert nachSanderson).

  56. Pekarek, J., 1930–1931. Absolute Viskositätsmessungen mit Hilfe der Brownschen Molekularbewegung. I–III. Protoplasma10, 510–532;11, 19–48;13, 637–665.

    Google Scholar 

  57. Randolph, L. F. 1932. The chromosomes of haploid maize, with special reference to the double nature of the univalent chromosomes in the early meiotic prophase. Science75, 566–567.

    Google Scholar 

  58. Reuter, E. 1930. Beiträge zu einer einheitlichen Auffassung gewisser Chromosomenfragen. Acta Zool. Fenn.9, 1–487.

    Google Scholar 

  59. Rosenberg, O. 1930. Apogamie und Parthenogenesis bei Pflanzen. Handb. Vererbgswiss. II. L. Berlin.

  60. Rudloff, C. F., undM. Schmidt, 1932. Untersuchungen über den Einfluss ungünstiger Witterungsverhältnisse auf die Reduktionsteilung und die Embryosackentwicklung bei verschiedenen Oenotheren. Planta18, 104–167.

    Google Scholar 

  61. Ruttle, M. L. 1928. Chromosome number and morphology inNicotiana species. II. Diploidy and partial diploidy in root tips of tabacum haploids Univ. Cal. Publ. Bot.11, 213–232.

    Google Scholar 

  62. Sanderson, Ann R. 1933. The cytology of parthenogenesis inTenthredinidae. Genetica14, 321–451.

    Google Scholar 

  63. Schrader, F. 1920. Sex determination in the white fly (Trialeurodes vaporariorum). Jour. Morph.34 (Zitiert nachSchrader undHughes-Schrader

  64. Schrader, F. 1923. Haploidie bei einer Spinnmilbe. Arch. mik. Anat.97, 610–622.

    Google Scholar 

  65. Schrader, F., andS. Hughes-Schrader. 1931. Haploidy in Metazoa. Quart. Rev. Biol.6, 411–438.

    Google Scholar 

  66. Stern, C. 1932. VI. Internationaler Kongress für Genetik in Ithaka, U.S.A., 24. bis 31. August 1932. Naturwiss.20, 885–888.

    Google Scholar 

  67. Stomps, Th. J. 1928. Ueber Mutationserscheinungen derOenothera biennis. Z. ind. Abst. Suppl. Bd.2, 1405–1414.

    Google Scholar 

  68. Stomps, Th. J. 1930. Über Parthenogenesis infolge Fremdbefruchtung beiOenothera. Z. indukt. Abst. Vererb.54, 243–245.

    Google Scholar 

  69. Stomps, Th. J. 1930. Über parthenogenetische Oenotheren. Ber. deutsch. bot. Ges.48, 119–126.

    Google Scholar 

  70. Stomps, Th. J. 1931. Weiteres über Parthenogenesis beiOenothera. Ber. d. bot. Ges.49, 258–266.

    Google Scholar 

  71. Stomps, Th. J. 1931. Fünfundzwanzig Jahre Mutationstheorie. Jena.

  72. Thomsen, M. 1927. Studiën über die Parthenogenese bei einigen Cocciden und Aleurodiden. Z. Zellf. u. mikr. Anat.5, 1–116.

    Google Scholar 

  73. Tischler, G. 1921–1922. Allgemeine Pflanzenkaryologie. Handb. Pflanzenanat. Band II, Berlin.

  74. U. N. 1932. On the reappearance of haploid in the Japanese morning glory. Japan. Journ. Bot.6, 225–243.

    Google Scholar 

  75. Wada, B. 1932. Mikrurgische Untersuchungen lebender Zellen in der Teilung. I. Die Bildung von Tetraploidkernen, zweikernigen Zellen und anderen abnormen Teilungsbildern. Cytologia4, 114–134.

    Google Scholar 

  76. Wiemann, H. L. 1915. Observations on the spermatogenesis of the gall-fly,Dryophanta erinacei (Mayr.) Biol. Bull.28, 34–46.

    Google Scholar 

  77. Wilson, E. B. 1925. The cell in development and heredity. New York.

  78. Winkler, H. 1930. Die Konversion der Gene. Jena.

  79. Winkler, H. 1932, 1933. Konversions-Theorie und Austausch-Theorie I und II. Biol. Zbl.52, 163–189 und53, 73–98.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Instituut voor Plantenveredeling, Wageningen

    H. Bleier

Authors
  1. H. Bleier
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Bleier, H. Die Meiosis von Haplodiplonten. Genetica 15, 129–176 (1933). https://doi.org/10.1007/BF01507330

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01507330

Search

Navigation