Skip to main content
Log in

Beitrag zur Prüfung metallischer Werkstoffe im Torsionsversuch

  • Original Contributions · Originalarbeiten
  • Published:
Rheologica Acta Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Der Torsionsversuch eignet sich zur Untersuchung des plastischen Verhaltens von Metallen bei erhöhten Temperaturen, wenn die Fließspannung stark von der Umformgeschwindigkeit abhängt. Aus der gemessenen Drehmoment-Drehwinkel-Kurve wird die Fließkurvek f (ϕ) berechnet. Hierfür wird ein Fließkriterium benötigt, dessen Unsicherheit im allgemeinen größer ist als alle Meßfehler. Diese Unsicherheit geht aber nicht in die berechnete Dehngeschwindigkeitsempfindlichkeit ein, die somit als Hauptergebnis des Versuches anzusehen ist.

Um die Bedingungen technischer Warmumformung zu simulieren, wird die Verwendung extrem kurzer Proben („flacher Scheiben“) empfohlen, womit sehr hohe Umformgeschwindigkeiten erreicht werden können. Für die Auswertung derartiger Versuche ist die „wirksame Länge“ der kurzen Proben — experimentell oder semiempirisch — zu bestimmen und die Kerbwirkung zu berücksichtigen. Im Gegensatz zur herkömmlichen Vorgehensweise wird empfohlen, die örtliche Spannung und Verzerrung nicht für die Mantelfläche der Probe zu berechnen, sondern für einen „kritischen Radialabstand“ im Innern der Probe, für den die Schiebung von der Kerbwirkung unabhängig ist, so daß sich die zuverlässigsten Werte ergeben.

Summary

The torsion test is often used for studying the plastic deformation of metals at elevated temperatures when stress depends strongly on the strain rate. From the measured torque-twisting angle curve, the stress-strain curvek f (ϕ) has to be calculated. For this purpose a yield criterion has to be used the uncertaintly of which normally exceeds all experimental errors. This uncertaintly, however, does not propagate into the calculated strain rate sensitivity which therefore may be considered as the main result of the torsion test.

For simulating the conditions of technical hot forming processes, the use of extremely short test pieces (“flat discs”) by which very high strain rates can be obtained is recommended. For evaluating the test data the “efficient lenght” of short specimens has to be determined. In opposition to the conventional procedure of test evaluation, it is recommended not to calculate stress and strain for the surface of the specimen but for a “critical radius” for which strain is independent of the notch effect so that the most reliable values are obtained.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Bauer, D., Metall32, 776–781 (1978).

    Google Scholar 

  2. Pawelski, O., Vergleichende Wertung der Prüfverfahren für die Warmumformbarkeit von Metallen, in: Warmumformung und Warmfestigkeit, Symp. Bad Nauheim 1975, Dt. Ges. für Metallkunde (DGM) (Oberursel 1976).

    Google Scholar 

  3. Frobin, R., Fertigungstechnik und Betrieb15, 550–554 (1965).

    Google Scholar 

  4. Krause, U., Stahl und Eisen83, 1626–1640 (1963).

    Google Scholar 

  5. Vanovsek, W., Trenkler, H., Berg- u. Hüttenm. Monatsh.122, 397–409 (1977).

    Google Scholar 

  6. Lange, K. (Hrsg.), Lehrbuch für Umformtechnik, Bd.1: Grundlagen, Springer-Verlag (1972).

  7. Stenger, H., Über die Abhängigkeit des Formänderungsvermögens metallischer Werkstoffe vom Spannungszustand, Diss. TH Aachen (1965).

  8. Vater, M., A. Lienhart, Bänder, Bleche, Rohre13, 387–395 (1972).

    Google Scholar 

  9. Stüwe, H.-P., H. Turck, Z. Metallkunde55, 699–703 (1964).

    Google Scholar 

  10. Barraclough, D. R., et al., J. Testing Eval. (JTEVA)1, 220–226 (1973).

    Google Scholar 

  11. Pöhlandt, K., Materialprüf.22 (Oktober 1980).

  12. Witzel W., Z. Metallkunde69, 337–343 (1978).

    Google Scholar 

  13. Day, W. A., Q. J. Mech. Appl. Math.28, 207–221 (1975).

    Google Scholar 

  14. Itihara, M., Rep. Tohoku Univ.11, 489, 512, 528 (1935); zitiert in: Siebel, E., Handbuch der Materialprüfung, Bd. 2, Springer-Verlag (Berlin 1939).

    Google Scholar 

  15. Horiuchi, R., et al., The Characteristics of the Hot Torsion Test for Assessing Hot Workability of Aluminium Alloys, Inst. of Space and Aeronautical Sciene, Univ. of Tokyo Rep. No. 443 (Tokyo 1970).

  16. Nicholas, T., J. E. Lawson, J. Mech. Phys. Solids20, 57–64 (1972).

    Google Scholar 

  17. Pöhlandt, K., Beitrag zur Optimierung der Probengestalt und zur Auswertung des Torsionsversuches, Dissertation, TU Braunschweig (1977).

  18. Brown, M. W., J. Strain Analysis13, 23–28 (1978).

    Google Scholar 

  19. Shvartsbart, Y. S., et al., Ind. Lab. 791–794 (1978).

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Vorgetragen auf der Jahrestagung der Deutschen Rheologischen Gesellschaft in Berlin vom 11.–13. Mai 1981.

Mit 5 Abbildungen

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Pöhlandt, K., Lach, E. Beitrag zur Prüfung metallischer Werkstoffe im Torsionsversuch. Rheol Acta 20, 536–541 (1981). https://doi.org/10.1007/BF01502959

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01502959

Key words

Navigation