Skip to main content
SpringerLink
Log in

Beiträge zur Geschichte der Quercus Sessiliflora Salisbury

  • Published:
Genetica Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  • Andersson, Gunnar. Die Geschichte der Vegetation Schwedens kurz dargestellt. Englers Bot. Jahrb.22, 1896.

  • Andersson, Gunnar. Die Entwicklungsgeschichte der skandinavischen Flora. Wisschensch. Ergebn. Bot. Kongr. Wien 1905, Jena 1906.

  • Ascherson, P. u.Graebner, P. Synopsis der mitteleuropäischen Flora4, 1911.

  • Beck v.Managetta, Guenther. Flora von Nieder-Oesterreich1, 1890.

  • Borbás, V. v. Balanographische Kleinigkeiten. Bot. Centralbl.18, 1884 u. Deutsch. Bot. Monatsschr. 1887.

  • Bornmueller, J. Quercus lanuginosa Lam. in der Flora von Jena. Ber. d. Freien Ver. f. Pflanzengeogr. u. syst., Bot. für 1919, Berlin 1921.

  • Borzi, A. Le Querci della Flora Italiana, Rassegna descrittiva. Boll. R. Orto bot. e Giard. colon. Palermo10, 1911.

  • Braun-Blanquet, J. L'origine et le développement des flores dans le Massif central de France. Paris-Zurich 1923.

  • Brenner, Wilhelm. Klima und Blatt bei der Gattung Quercus. — Zur Entwicklungsgeschichte der Gattung Quercus. Flora90, 1902.

  • Buesgen, M. Cupuliferae inKirchner, Loew undSchroeter. Lebensgeschichte der Blütenpflanzen Mitteleuropas2, 1911–13.

  • Buesgen, M. Bau und Leben unserer. Waldbäume. Jena (Fischer) 2. Aufl. 1917.

    Google Scholar 

  • Burger, D. Ueber biologische und morphologische Eigenschaften der Stiel- und Traubeneiche und ihre Erziehung im Forstgarten. Mitt. Schweiz. Zentralanst. f. d. Forstl. Versuchswesen11, 1921.

  • Candolle, Alph. De. Etude sur l'espèce à l'occasion d'une révision de la famille des Cupulifères. Ann. Sc. Nat. Bot. 4. Sér.18, 1862.

  • Candolle, Aug. Pyr. De. Prodromus systematis nat. regni veget.16, Paris 1824–73.

  • Coutinho, Pereira. Os Quercus de Portugal. Bol. da Soc. Brot.6, Coimbra 1888.

  • Depape, G. Note sur quelques chênes miocènes et pliocènes de la vallée du Rhône. Revue gén. de Bot.24, 1912.

  • Erdtman, Gunnar. Einige geobotanische Resultate einer pollenanalytischen Untersuchung von südwestschwedischen Torfmooren. Svensk Bot. Tidskr.14, 1920.

  • Ettingshausen, Constantin v. Ueber die Nervation der Blätter bei der Gattung Quercus. Denkschr. Akad. Wiss. Wien math.-nat. Cl.63, 1896.

  • Ettingshausen, C. v. u.Krašan, Fr. Untersuchungen über Ontogenie und Phylogenie der Pflanzen auf paläontologischer Grundlage. Ebenda Denkschr. Akad. Wiss. Wien math.-nat. Cl.57, 1890.

  • Fekete, L. u.Blattny, T. Die Verbreitung der forstlich wichtigen Bäume und Sträucher im ungarischen Staate. Selmecbanya 1914.

  • Fischer-Benzon, R. Die Moore der Provinz Schleswig-Holstein. Hamburg 1891.

  • Gams, H. Noch einmal die Herkunft von Cardamine bulbifera (L.) Crantz und Bemerkungen über sonstige Halb- und Ganzwaisen. Ber. Deutsch. Bot. Ges.40, 1922.

  • Gaudin, Ch. Th. etStrozzi, C. Contributions à la flore fossile italienne. Denkschr. Schweiz. Naturf. Ges.16–18, 1858–60.

  • Heer, Oswald. Flora fossilis arctica. Zürich 1863–83.

  • Hempel, G. u.Wilhelm, K. Die Bäume und Sträucher des Waldes.2, Wien 1889.

  • Hoffmann, H. Wie ist die Thatsache zu erklären, dass Quercus peduculata weiter nach Norden geht, Qu. sessiliflora aber höher im Gebirge aufsteigt? Ber. Oberhess. Ges. f. Nat.-u. Heilk. Giessen,28, 1890.

  • Issler, E. Les Taillis de chêne du Département du Haut-Rhin et leur cortége floristique. Bull. Assoc. Philomath. d'Alsace6, 1922.

  • Issler, E. Les associations végétales des Vosges méridionales et de la plaine rhénane avoisinante1, Colmar 1924.

  • Jeffrey, E. C. Hybridism and the rate of evolution in Angiosperms. American Naturalist50, 1916.

  • Jessen, Knud. Moseundersögelser i det nordöstlige Sjaelland. Danmarks Geol. Undersög, II 34, 1920.

  • Kerner v.Marilaun, A. Können aus Bastarten Arten werden? Oesterr. Bot. Zeitsch.21, 1871.

  • Kienitz, M. Ueber Formen und Abarten heimischer Waldbäume. Zeitschr. f. Forst- u. Jagdwesen, Berlin 1879.

  • Klein, E. J. Variabilität der Eiche. Bull. Soc. nat. Luxembourg N. S.,6, 1912.

  • Kotschy, Th. Die Eichen Europas und des Orients. Olmütz 1862.

  • Krašan, Franz. Beiträge zur Entwickelungsgeschichte der mitteleuropäischen Eichenformen. Englers Bot. Jahrb.7, 1886.

  • Krašan, Franz. Zur Geschichte der Formenentwicklung der roburoiden Eichen. Ebenda Englers Bot. Jahrb.8, 1887.

  • Landolt, H. Von Stiel- und Traubeneiche und den Eichenbeständen am aareseitigen Fusse des Bucheggberges. Schweiz. Zeitschr. f. Forstwesen61, 1910.

  • Lasch, W. Die Eichenformen der märkischen Wälder, hauptsächlich um Driesen. Bot. Zeitung 1857.

  • Laurent, L. Flore pliocène des Cinérites du Pas de la Mougudo et de St. Vincent la Sabie (Cantal). Ann. Mus. Hist. nat. Marseille9, 1904–5.

  • Laurent, L. etMarty, P. Flore foliaire pliocène des argiles de Reuver et des gisements synchroniques voisins. Mededeel, van's Rijks geol. Dienst B1, 1923.

  • Lotsy, J. P. Evolution by means of hybridization. The Hague 1916.

  • Lotsy, J. P.: Die Bedeutung Mendels für die Deszendenzlehre. Studia Mendeliana, Brünn 1923.

    Google Scholar 

  • Mac Dougal, D. T. Climatic selection in a hybrid progeny. Plant World14, 1911.

  • Morgenthaler, H. Beiträge zur Kenntnis des Formenkreises der Sammelart Betula alba L. Vierteljahrsschr. Naturf. Ges. Zürich60, 1915.

  • Moss, C. E. British oaks. Journal of Botany48, 1910.

  • Oelkers, F. Stiel- und Traubeneiche. Eine variationsstatistische Untersuchung. Zeitschr. f. Forst- u. Jagdwesen45, 1913.

  • Oelkers, F. Ueber die Fruchtformen unserer Eichen. Jahresber. Niedersächs. Bot. Ver.4/5, 1913.

  • Post, Lennart von. Ur de sydsvenska skogarnas regionala historia under postarktisk tid. Geol. Fören. Förhandl.46, Stockholm 1924.

  • Saporta, G. de. Revue des travaux de paléontologie végétale. Rev. gén. de Bot.5, 1893.

  • Saporta, G. Sur les rapports de l'ancienne flore avec celle de la région provençale actuelle. Bull. Soc. bot. de France40, 1893.

  • Saporta, G. etMarion. L'Evolution du règne végétal. Paris 1885.

  • Schalow, E. Ein für Nord- und Ostdeutschland neuer Waldbaum. Quercus pubescens Willd. in der Neumark. Ostdeutscher NaturwartI, Breslau 1924.

  • Schneider, C. K. Handbuch der Laubholzkunde1, Jena 1904.

  • Schott. Der anatomische Bau der Blätter der Gattung Quercus. Diss. Heidelberg, Breslau 1900.

  • Schottky, Ernst. Die Eichen des extratropischen Ostasiens und ihre pflanzengeographische Bedeutung. Englers Bot. Jahrb.47, 1912.

  • Schroeter, C. Ueber die Verbreitung von Populus alba L. Verh. Naturf. Ges. Basel35, 1923.

  • Schur, J. F. Die siebenbürgischen Eichen. Bot. Wochenblatt 1857.

  • Sernander, Rutger. Om Litorina-tidens klimat och vegetation. Geol. Fören. Förhandl,15, 1893.

  • Sernander, Rutger. Studier öfver den gotländska vegetationens utvecklings-historia. Upsala 1894.

  • Simonkai, Lajos. Hazank tölgyfajai és tölgyerdei (Quercus et Querceta Hungariae). Akad. math. etc. Budapest, 1890.

  • Simonkai, Lajos. Bearbeitung von Quercus inDalla u.Torre Sarnthein. Die Farn- u. Blütenpfl. v. Tirol.2, 1909.

  • Steenstrup, Japetus. Geognostisk-geologisk Undersögelse af Skovmoserne Vidnesdam og Lillemose i det nordlige Sjaelland. Vidensk. Selsk. Afh.9, 1842.

  • Stenzel, G. Samenformen der Eiche. Bibliotheca botanica21, Cassel 1890.

  • Thellung, Alb. Referate in Ber. Schweiz. Bot. Ges.20, 1911 u.21, 1912.

  • Vaupell, Chr. De nordsjaellandske Skovmoser. En botanisk-mikroskopisk Undersögelse af de Plantedele, som danne Törven, og af de Levninger af Fortiden Skove, der ere bevarede i nogle nordsjaellandske Skovmoser. Kopenhagen 1852.

  • Vukotinovič, Lud. De. Formae Quercuum croaticarum in ditione Zagrabiensi provenientes. Agram 1883.

  • Wagner, J. Quercus Simonkaiana Wagner (Qu. Robur L. f. brevipes Heuff.×Qu. lanuginosa Lam.). Ung. bot. Blätter13, 1914.

  • Warming, Eug. Dansk Plantevaekst. 3. Skovene. Bot. Tidskrift35, 1916.

  • Weber, C. A. Ueber eine diluviale Flora bei Fahrenkrug. Beibl. Englers Bot. Jahrb. 1893.

  • Weber, C. A. Ueber die fossile Flora von Honerdingen und das nordwest-deutsche Diluvium. Abh. naturw. Ver. Bremen 1896.

  • Wenzig, Th. Die Eichen Europas, N.-Afrikas und Innerasiens.-Die Eichenarten Amerikas.—Die Eichen Ost- und Südasiens. Jahrb. Bot. Garten u. bot. Mus. Berlin3–4, 1884–86.

  • Werner, E. Einheimische und fremde Eichen. Mitt. Naturw. Ges. Isis in Meissen12, 1912/14.

  • Willkomm, M. Forstliche Flora von Deutschland und Oesterreich. Leipzig,2 Aufl. 1887.

  • Wittmack, L. Unterschiede unserer beiden Eichenarten. Gartenflora59, 1910.

Download references

Authors
  1. H. Gams
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Gams, H. Beiträge zur Geschichte der Quercus Sessiliflora Salisbury. Genetica 6, 464–486 (1924). https://doi.org/10.1007/BF01501145

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01501145

Search

Navigation