Skip to main content
Log in

Comparison of particle size distributions of “monodisperse” particles from 0.8 to 3.5 μ in diameter using a Coulter Counter and electron microscopy

  • Originalarbeiten
  • Kolloide
  • Published:
Kolloid-Zeitschrift und Zeitschrift für Polymere Aims and scope Submit manuscript

Summary

Analysis of particle size distributions of four monodisperse sols containing particles in the range of diameter 0.8 to 3.5μ, using the Coulter Counter revealed, when compared with those obtained by electron microscopy, two basic anomalies. The first, an apparent build up in particle concentration to lower particle sizes, was found to be characteristic of the particular 30μ orifice in use at the time. The second, a positive skew in the distribution to larger particle sizes, which may be the result of coincidence effects. The need for thorough checking of the behaviour of an orifice tube before use with heterodisperse systems is stressed.

Zusammenfassung

Die Teilchengrößenverteilung von 4 monodispersen Solen, deren Teilchendurchmesser 0,8 bis 3,5μ, betrugen, wurde mit einem Coulter Counter analysiert und mit den elektronenmikroskopisch erhaltenen Werten verglichen. Es traten zwei grundlegende Anomalien auf: Im Vergleich zu den elektronenmikroskopischen Werten war bei kleineren Partikeln die Teilchenkonzentration erhöht. Diese Erhöhung erwies sich als charakteristisch für die benutzte 30μ-Kapillare des Coulter Counters. Die Verteilungskurve war außerdem zu großen Partikeln hin verbreitert, wahrscheinlich als Folge von Koinzidenzen. Es ist daher notwendig, den Einfluß der verwendeten Kapillare auf die Verteilungskurven vor der Untersuchung heterodisperser Systeme festzustellen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

References

  1. Cooper, W. D., D. J. Craik andG. D. Parfitt, Kolloid-Z. u. Z. Polymere205, 108 (1965).

    Article  CAS  Google Scholar 

  2. Coulter, W. H., Proceedings of National Electronic Conference, Chicago12, 1034 (1956).

    Google Scholar 

  3. Kubitschek, H. E., Research13, 128 (1960).

    Google Scholar 

  4. Mercer, W. B., Rev. Sci. Inst.37, 1515 (1966).

    Article  CAS  Google Scholar 

  5. Kerker, M., E. Daby, G. L. Cohen, J. P. Kratohvil, andE. Matijevic, J. Phys. Chem.67, 2105 (1963).

    CAS  Google Scholar 

  6. Bradford, E. B. andJ. W. Vanderhoff, J. Appl. Phys.26, 864 (1955).

    Article  CAS  Google Scholar 

  7. Harvey, R. J. andA. G. Marr, J. Bacteriology92, 805 (1966).

    CAS  Google Scholar 

  8. Princen, L. H. andW. F. Kwolek, Rev. Sci. Inst.36, 646 (1965).

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Cooper, W.D., Parfitt, G.D. Comparison of particle size distributions of “monodisperse” particles from 0.8 to 3.5 μ in diameter using a Coulter Counter and electron microscopy. Kolloid-Z.u.Z.Polymere 223, 160–166 (1968). https://doi.org/10.1007/BF01500514

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01500514

Keywords

Navigation