Zusammenfassung
Ein von Humussubstanzen gereinigter Kaolinit wurde nahezu einheitlich mit Na-, Ca-, Ba-, La- und (H + Al)-Ionen belegt und elektrolytfrei ausgewaschen.
Viskosität,Bingham-Fließgrenze, Thixotropie- und Sedimentvolumen stiegen in der angegebenen Reihenfolge der Kationen, die also der versteifenden Wirkung der Kationen entspricht.
Die Verflüssigung konnte durchgeführt werden bei Ca-Kaolinit mit Na2C2O4, Na2CO3, NaF, bei Ba-Kaolinit mit Na2SO4, bei La-Kaolinit mit Na2C2O4, NaF, bei (H + Al)-Kaolinit mit NaOH. In allen Fällen beruhte sie auf der Bildung eines Na-Kaolinits in nahezu stöchiometrischer Reaktion.
Nur bei der Verflüssigung des H-Kaolinits sind OH-Ionen wirksam, aber nur weil sie mit den H3O-Ionen H2O bilden.
Die Korngrößenverteilung (durch Sedimentation ermittelt) ergab die gleiche Reihenfolge nach abnehmender Feinheit. Die Reihenfolge hat hier im wesentlichen ihre Ursache in der Bildung zunehmend gröberer Aggregate.
Die Ursache für die Reihenfolge, in der die Kationen Na bis La zur Wirkung kommen, liegt in der mit ihrer wachsenden Ladung und damit ihrem wachsenden Abstand voneinander steigenden Unfähigkeit, die negative Ladung der Oberfläche der Kaolinitkristalle nach außen abzuschirmen.
Beim (H + Al)-Kaolinit ist insbesondere die vernetzende Wirkung der [AlOH]2+- und vielleicht auch Al3+-Ionen die Ursache für sein extremes Verhalten.
Schrifttum
Johnson, A. L. u.F. H. Norton, J. Amer. Ceram. Soc.25, 337 (1942).
Hofmann, U., Ber. Dtsch. Keram. Ges.26, 21 (1949); Silikattechnik8, 224 (1957).
Czerch, W., K. Frühauf u.U. Hofmann, Ber. Dtsch. Keram. Ges.37, 255 (1960).
Hofmann, U., R. Fahn u.Armin Weiss, Kolloid-Z.151, 97 (1957).
Hofmann, U., Angew. Chemie68, 53 (1956).
Hofmann, U., Kolloid-Z.169, 58 (1960).
Weiss, Armin, Chem. Ber.91, 487 (1958).
Whittaker, H., J. Amer. Ceram. Soc.22, 16 (1939).
Tschernow, W. A., N. J. Beljajewa u.W. Ss. Maximova, Ber. Akad. Wiss. UdSSR110, 849 (1956); zit. C.1957, 12078.
Weiss, Armin, Z.anorg.allg.Chem.297, 232(1958).
Burck, W., Dissertation (Darmstadt 1961).
Wiklander, A., Ann. Royal Agric. Coll. Sweden16, 670 (1949);18, 154 (1951).
Frühauf, K. u.U. Hofmann, Z. anorg. allg. Chem.307, 187 (1961).
Paver, H. u.C. E. Marshall, J. Soc. Chem. Ind. (London)53, 750 (1934).
Sullivan, J. D. u.R. P. Graham, J. Amer. Ceram. Soc.21, 176 (1938);23, 39 (1940);Armin Weiss, Z. anorg. allg. Chem.297, 232 (1958).
Hofmann, U. u.K. Giese, Kolloid-Z.87, 21 (1939).
Siehe beiR. Houwink, Elastizität, Plastizität und Struktur der Materie, S. 10f., S. 15 (Dresden 1930).
Winkler, H. G. F., Kolloid-Z.105, 29 (1943).
Hofmann, U., Angew. Chemie55, 283 (1942);
U. Hofmann, A. Hausdorf, Kolloid-Z.110, 1 (1945)
vgl. a.T. Watanabe u.Y. Takasaki, Naturwiss.45, 334 (1958);J. Th. Rosenqvist, Proc. Amer. Soc. Civil Engineers85 (1959) No. SM 2, part. 1, paper 2000, p. 31–53.
Gessner, H., Die Schlämmanalyse (Leipzig 1931).
Robinson, G. W., J. Agric. Science12, 306 (1922);F. Zapp, Ber. Dtsch. Keram. Ges.34, 12 (1957).
Siehe beiGessner, l. c. S. 19.
Shofield, R. K. u.H. R. Samson, Faraday Soc. Disc. S. 135 (1954).
Wiklander, A., Ann. Royal Agric. Coll. Sweden14, 101 (1946).
Bischoff, E. u.K. L. Wolf, Freiberger ForschungshefteA 123, 389 (1959); Kolloid-Z.168, 58 (1960).
Mathieson, A. Mc. L. u.G. F. Walker, Amer. Mineralogist39, 231 (1954).
Weiß, Armin, Kolloid-Z.158, 22 (1958).
Weiß, Armin, Z. anorg. allg. Chemie299, 92 (1959).
Weiss, Armin, A. Mehler, G. Koch u.U. Hofmann, Z. anorg. u. allg. Chemie284, 247 (1956).
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
DerHermann-Schlosser-Stiftung der Degussa danken wir für ein Stipendium für HerrnW. Burck.
Der Deutschen Forschungsgemeinschaft, dem Fonds der Chemie, der Fa. Röhm & Haas, Darmstadt, und der Vereinigung der Freunde der Technischen Hochschule Darmstadt danken wir für wiederholte Unterstützung.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Frühauf, K., Burck, W. & Hofmann, U. Der Einfluß der austauschfähigen Kationen auf die Theologischen Eigenschaften und die Korngrößenverteilung des Kaolinits. Kolloid-Z.u.Z.Polymere 180, 150–160 (1962). https://doi.org/10.1007/BF01499643
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01499643