Zusammenfassung
In über 60 Versuchen glauben wir, einige Faktoren des komplizierten Wirkungsmechanismus des Adrenalin-Thorntestes ablesen zu können. Die Adrenalinwirkung äußert sich offenbar in 3facher Weise:
-
1.
Vasomotorische Verteilungsänderung der Blutzellen unter Umständen unter Mitwirkung der Milz.
-
2.
Stimulierung des HVL und damit über die ACTH-Ausschüttung erzeugte Vermehrung der NNR-Aktivität.
-
3.
Direkte Reizung des Knochenmarks und damit Ausschwemmung junger Zellen in die Blutbahn.
Die Unterschiede der Wirkungsmechanismen des ACTH- und des Adrenalintestes kommen auch in den gewonnenen Kurven zum Ausdruck. Größere Kurvenschwankungen zeigen einen Mangel an eosinolytischen Substanzen an, können aber trotzdem einen positiven Test vortäuschen. Es wird eine Nebennieren-funktionsprobe mit vermutlich größerer Sicherheit vorgeschlagen:
Unmittelbar vor sowie bis 5 Std nach Verabreichung von 0,3 mg Suprarenin werden zuerst halbstündlich, dann jede Stunde die Eosinophilen in der Kammer gezählt und nach prozentualer Umrechnung auf den Ausgangswert als Kurve aufgezeichnet. Im positiven Falle muß die Kurve ohne wesentliche Schwankungen deutlich unter die 50%-Grenze absinken.
Literatur
Dalton, A. J., u.H. Selye: Fol. haemat. (Lpz.)62, 397 (1939).
Schwarz, E.: Erg. Path.17, 137 (1914).
Forsham, P. H., G. W. Thorn andF. T. G. Prunty: J. Clin. Endocrin.8, 15 (1948).
Thorn, G. W., P. H. Forsham, F. T. G. Prunty andA. G. Hills: J. Amer. Med. Assoc.137, 1005 (1948).
Thorn, G. W., andP. H. Forsham: Progress in clinical endocrin., S. 213. New York: Grune & Straton 1950.
Hume, D. M., u.G. J. Wittenstein: Zit. nachW. R. Best, R. C. Muehrcke u.R. M. Kark, J. Clin. Invest.7, 733 (1952).
Recant, L., D. M. Hume, P. H. Forsham andG. W. Thorn: J. Clin. Endocrin.10, 187 (1950).
Dunger, R.: Münch. med. Wschr.1910, 1942.
Randolph, T. G.: J. Allergy15, 89 (1944).
Hitzelberger, A., W. Ruppel u.L. Weissbecker: Klin. Wschr.1952, 470.
Braunsteiner, H., F. Pakesch u.H. Vetter: Wien. klin. Wschr.1951, 359.
Best, W. R., R. C. Muehrcke andR. M. Kark: J. Clin. Invest.7, 733 (1952).
Fossey, M. de, etG. Deltour: Ann. d'Endocrin.11, 341 (1950).
Levin, J.: Sympos. Schweiz. Akad. Wiss. Zürich Okt. 1951.
Ruppel, W., u.A. Hitzelberger: Schweiz. med. Wschr.38, 926 (1951).
Mayr, J. K., u.C. Moncorps: Virchows Arch.264, 774 (1927).
Heilmeyer, L.: Handbuch für innere Medizin, Bd. II. Berlin: Springer 1951.
Duri, A.: Amer. J. Physiol.160, 75 (1950).
Spiers, R., u.R. Meyer: Endocrinology45, 403 (1949).
Rud, F.: The eosinophil count in health and in mental disease Suppl. 40. Oslo 1947.
Lützenkirchen, A.: Dtsch. med. Wschr.1951, 1600.
Cape, R. D. T., J. W. Thomas andR. A. Palmer: Canad. Med. Assoc. J.66, 441 (1952).
Samuels, A. J.: J. Clin. Invest.9, 941 (1951).
Pfeiffer, E. F., J. Schütz u.K. Schöffling: Z. exper. Med.119, 347 (1952).
Essellier, A. F., u.K. F. Wagner: Acta haematol.1/2, 63 (1952).
Greuel, H.: Klin. Wschr.1952, 902.
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Diese Arbeit stützt sich zum großen Teil auf unveröffentlichte gemeinsam mitWerner Matzies durchgeführte Untersuchungen.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Greuel, H. Ein Beitrag zum Wirkungsmechanismus des Thorntestes und zugleich ein Versuch zur Verbesserung der Methode. Klin Wochenschr 32, 196–199 (1954). https://doi.org/10.1007/BF01493283
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01493283