Literatur
Zitiert nachP. Hahn, G. Chr. Lichtenberg und die exakten Wissenschaften. Göttingen: Vanderhoeck u. Ruprecht 1927.
Vermischte Schriften. Hrsg. vonL. Ch. Lichtenberg u.F. Kries. Göttingen: Dieterich 1800ff. (im folgenden abgekürzt als V. S.)3, 1 ff. (aus dem Hannöverischen Magazin vom Jahre 1766).
V. S., 2. Aufl.,7, 15ff.
Über die heutige Stellungnahme zum Petersburger Problem vgl.E. Kamke, Einführung in die Wahrscheinlichkeitstheorie, S. 82ff. Leipzig: Hirzel 1932.
V. S.6, 253.
V. S., 2. Aufl.7, 104.
V. S. 1, 154.
V. S., 2. Aufl.7, 106.
Comm. Soc. Reg. Sc. Gott.1, 68 u. 69 (1779).
Gött. Anz. v. Gel. Sachen51, Stck, 401 (1767).
Gött. gel. Beitr. z. Nutzen u. Vergnüg.1768, 203.
Zitiert nachS. Günther, Abh. d. K. K. Geogr. Ges. Wien1 (1899), 122.
Vgl.S. Günther, a. a. O. S. 123.
Observationes Astronomicae per annum 1772 et 1773. Ad Situm Hannoverae, Osnabruci et Stadae Determinandum Institutae. Nov. Comm. Soc. Reg. Sc. Gött.7, 210 (1777).
Über das Weltgebäude. V. S.6, 172
Über das Fortrücken unseres Sonnensystems. V. S.6, 304
Etwas vonHr. Herschels neusten Entdeckungen. V. S.6, 333
Einige Neuigkeiten vom Himmel. V. S.6, 416
Neuigkeiten vom Himmel (1792). V. S.7, 1
Dreht sich der Mond um seine Achse? V. S.7, 107
Das Neueste von der Sonne, größtenteils nachHerschel. V. S.7, 155
Neuigkeiten vom Himmel (1798). V. S.7, 240
Elemente der partialen Mondfinsternis, die den 23. Oktober 1771 vorfallen wird, für den Meridian von Göttingen berechnet, nebst einigen Erläuterungen. V. S.8, 30.
Gött. gel. Anz.1770, 705;1771, 537, 641;1774, 97, 249.
V. S.6, 17.
V. S.7, 287.
D. h. etwa 500 000 cbm.
V. S.7, 352.
Chladni, Riga 1794 (Meteore).
V. S.8, 139.
Gilberts Annalen der Physik2, 121 (1799) (nachLichtenbergs Tode herausgegeben durchKries); „G. C. Lichtenbergs Verteidigung des Hygrometers und derde Lucschen Theorie vom Regen. Hrsg. vonL. G. Lichtenberg u.Fr. Kries. Göttingen 1800.
Hahn, a. a. O. S. 74, 75.
Vgl. auch den Aufsatz: „Einige Bemerkungen über die Entstehung des Hagels“. V. S.8, 85. Bemerkenswert ist hierin, daßLichtenberg
vielleicht als erster
darauf drang, „Bestimmungen der Grade der Durchsichtigkeit der Luft“ auszuführen, um genauere Kenntnis über die meteorologischen Verhältnisse zu erlangen.
Comment. Soc. Reg. Sc. Gott.1, 72 (1779).
Gött. Anz. v. gemeinnütz. Angel.1780, 104.
Gewitterfurcht und Blitzableiter. V. S.5, 197
Neueste Geschichte der Blitzableiter. V. S.6, 210
Versuche zur Bestimmung der zweckmäßigsten Form der Gewitterstangen. V. S.8, 3
Briefwechsel mitMichaeliis über die Spitzen auf dem Salomonischen Tempel. V. S.8, 251.
V. S.4, 255. Als erster sprachWinkler 1746 den Gedanken aus, daß das Nordlicht eine elektrische Erscheinung sei.
V. S.6, 161
V. S.8, 302.
V. S.8, 321.
V. S.8, 360.
V. S.5, 81.
V. S., 2. Aufl.7, 139.
V. S.5, 325.
V. S.1, 143.
V. S.7, 306.
V. S., 2. Aufl.7, 224.
V. S., 2. Aufl.7, 232.
V. S., 2. Aufl.7, 177.
Ein vonKästner im NamenLichtenbergs vor der Göttingischen Sozietät verlesene Promemoria, wiedergegeben im Gött. gel. Anz.1, 569–572 (1977).
„De nova methodo naturam ac motum fluidi electrici investigandi.“ 1. Tl. Nov. Comment. Göttingen8, 168–180 (1778).
Ein Auszug dieser Arbeit in Gött. gel. Anz.1, 345–348 (1778).
„Super Nova Methodo ...“ 2. Tl. Comment Göttingen1, 65–79 (1779).
Ein Auszug dieser Arbeit in Gött. gel. Anz.1779, 313–316.
Eine Entgegnung auf eine ArbeitCavallos in Gött. Mag.2, 4. Stck (1781). Sämtlich herausgegeben inOstwalds Klassikern der exakten Wissenschaften. (Erscheint demnächst.)
Zitiert nachHahn, a. a. O. S. 51.
Vgl.Exleben, Komp. d. Physik, 4. Aufl.1787, 463.
Vgl.Hoppe, Gesch. d. Physik S. 372.
Lichtenberg, V. S.6, 467.
V. S.8, 179.
V. S., 2. Aufl.7, 183.
V. S., 2. Aufl.7, 102.
V. S., 2. Aufl.7, 103.
V. S., 2. Aufl.7, 108.
V. S., 2. Aufl.7, 111.
J. Dostal-Winkler, Lichtenberg und Kant, S. 15. München 1924.
V. S.2, 76.
V. S.2, 41.
V. S.2, 98.
Dostal-Winkler, a. a. O. S. 10.
Ernst Mach, Die Mechanik, 9. Aufl.1933, 439.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Pupke, H. Georg Christoph Lichtenberg als Naturforscher. Naturwissenschaften 30, 745–750 (1942). https://doi.org/10.1007/BF01488648
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01488648