Vergleichende experimentelle Untersuchungen photoelektrisch und mechanoelektrisch registrierter Venenpulskurven

Zusammenfassung

1. Die Behauptung vonAltmann, die Registrierung mit dem Infratonabnehmer entstelle die normale Venenpulskurve, ist auf Grund der vorliegenden Untersuchungen nicht gerechtfertigt. Der Vergleich zwischen den mit dem Infratonsystem und dem photoelektrischen Verfahren nachCollatz-Weber registrierten Venenpulskurven zeigt eine bis in den Bereich der Meßungenauigkeit gehende Übereinstimmung.

2. Bei jeder Analyse von Venenpulskurven muß die physiologische Streubreite hinsichtlich der zeitlichen Verhältnisse und der Form berücksichtigt werden. In besonderem Maße gilt dies für die Beurteilung der Lage vonx, die diagnostisch verwendet wird und deren Festlegung durch die im systolischen Kollaps auftretende forminkonstantez-Welle schwierig werden kann.