Skip to main content
Log in

Zur Problematik der Erhöhung der alkalischen Serumphosphatase

Aktivität unter der Geburt und im Wochenbett

  • Originalien
  • Published:
Klinische Wochenschrift Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Nach der Methode vonKing undArmstrong wurde bei 60 Gebärenden mit normaler Schwangerschaft und normalem Geburtsverlauf die ASP (Alkalische-Serumphosphatase-Aktivität) in der Mitte der Eröffnungsperiode, nach Lösung der Placenta, sowie am 1., 3. und 7. Wochenbettstag bestimmt und mit den Werten des Nabelschnurblutes verglichen.

Frühere Untersuchungsergebnisse über die ASP-Erhöhung im letzten Drittel der Schwangerschaft wurden bestätigt. Es war eine durchschnittliche Erniedrigung der ASP im Nabelschnurblut gegenüber dem mütterlichen Blut unter der Geburt von 6,3 KAE (King-Armstrong-Einheiten) nachzuweisen. Der Mittelwert der ASP nach Lösung der Placenta ist um 1,5 KAE höher als der Mittelwert in der Mitte der Eröffnungsperiode.

Bei erheblicher ASP-Erhöhung (105 KAE) im kindlichen Blut blieb die ASP des mütterlichen Blutes (28,0 KAE) nahezu unbeeinflußt. Die Werte der ASP während der Geburt bei intrauterinem Fruchttod waren bei der Mutter normal.

Die vorliegenden Ergebnisse sprechen dafür, daß mütterliche und kindliche ASP-Systeme getrennt sind. Die Erhöhung der mütterlichen ASP in der Schwangerschaft und unter der Geburt ist offenbar zum Teil in Zusammenhang mit der Funktion der Placenta und Uterusdrüsen zu erklären.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Auchinachie, D. W., andA. R. G. Emslie: Biochem. J.27, 351 (1933).

    Google Scholar 

  2. Baur, H.: Z. Vitamin-, Hormon- u. Fermentforsch.2, 507 (1949).

    Google Scholar 

  3. Bodansky, M.: Amer. J. clin. Path.9, 36 (1939).

    Google Scholar 

  4. Cance, Mc. R. A., D. T. V. Fairweather, A. M. Barett andA. B. Morrison: Quart. J. Med., N.s.25, 523 (1956).

    Google Scholar 

  5. Caputto, R.: Rev. Soc. argent. Biol.20, 398 (1944). Zit. nachBaur 2.

    Google Scholar 

  6. Cayla, J., etF. Fabre: C.R. Soc. Biol. (Paris)120, 748 (1935).

    Google Scholar 

  7. Celentano, P.: Arch. Obstet.43, 403 (1936).

    Google Scholar 

  8. Coryn, G.: J. Chir. (Brux.)33, 213 (1934).

    Google Scholar 

  9. Currarino, G., E. B. D. Neuhauser, G. C. Reyersbach andE. H. Sobel: Amer. J. Roentgenol.78, 392 (1957).

    Google Scholar 

  10. Donald, A. M. M., andR. A. Shanks: Arch. Dis. Child.32, 304 (1957).

    Google Scholar 

  11. Duvoir, M., F. Layani etJ. Pautrat: Bull. Mém. Soc. méd. Hôp. Paris51, 1602 (1935).

    Google Scholar 

  12. J. belges Radiol.25, 240 (1936).

    Google Scholar 

  13. Ebbs, J. H., andA. W. Scott: Amer. J. Obstet.39, 1043 (1940).

    Google Scholar 

  14. Embden, G., u.L. Heymann: Z. physiol. Chem.137, 154 (1924).

    Google Scholar 

  15. Foley, S. J., u.H. D. Kay: Ergebn. Enzymforsch.5, 159 (1936).

    Google Scholar 

  16. Frenzel, G.: Inaug.-Diss. Gießen 1953.

  17. Gutman, A. B., andE. B. Gutman: Proc. Soc. exp. Biol. (N.Y.)38, 470 (1938).

    Google Scholar 

  18. Harden, A., andW. T. Young: Proc. roy. Soc.B 80, 208 (1908).

    Google Scholar 

  19. Harden, A., andW. T. Young: Proc. roy. Soc. B81, 336 (1909).

    Google Scholar 

  20. Jung, W.: Mschr. Kinderheilk.103, 347 (1955).

    Google Scholar 

  21. Jung, W., u.G. Stark: Arch. Kinderheilk.154, 23 (1957).

    Google Scholar 

  22. Kerlau, C., etJ. Cayla: J. Gynec. et Obstet.39, 112 (1939).

    Google Scholar 

  23. King, E. J., andR. Armstrong: Canad. med. Ass.31, 376 (1934).

    Google Scholar 

  24. Meranze, Th.: Amer. J. Obstet.33, 444 (1937).

    Google Scholar 

  25. Quinto, P.: Riv. ital. Ginec.22, 347 (1939).

    Google Scholar 

  26. Rauramo, M.: Duodecim (Helsingfors)23, 1 (1941).

    Google Scholar 

  27. Roberts, W. M.: Brit. J. exp. Path.11, 90 (1930).

    Google Scholar 

  28. Roberts, W. M.: Brit. med. J.1933 I, 734.

    Google Scholar 

  29. Roche, J., etH. Sarles: C.R. Soc. Biol. (Paris)147, 1858 (1953).

    Google Scholar 

  30. Ruppert, F.: Z. ges. exp. Med.116, 378 (1950).

    Google Scholar 

  31. Saidl, J.: Srpski Archiv celok. Lek.40, 111 (1938).

    Google Scholar 

  32. Seaglione, P. R., andJ. F. Lucey: J. Dis. Child.92, 493 (1956).

    Google Scholar 

  33. Speert, H., S. Graff andA. Graff: Amer J. Obstet.59, 148 (1950).

    Google Scholar 

  34. Thoai, N., J. Roche u.E. Danzas: Trav. Soc. chim. biol.26, 1139 (1944).

    Google Scholar 

  35. Valverde-Pinedo, V.: Acta gynaec. obstet. hisp.-luisit.4, 293 (1955).

    Google Scholar 

  36. Vermehren, E.: Acta med. scand.100, 254 (1939).

    Google Scholar 

  37. Weil, L.: J. biol. Chem.138, 375 (1941).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Klees, E., Frenzel, G. Zur Problematik der Erhöhung der alkalischen Serumphosphatase. Klin Wochenschr 38, 540–543 (1960). https://doi.org/10.1007/BF01482684

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01482684

Navigation