Skip to main content
SpringerLink
Log in

Besitzt die Restreduktion bei der Blutzuckerbestimmung eine praktische klinische Bedeutung?

Ein Beitrag zur Arbeit von Ottheinz Braun und Willi Baur, Klin. Wschr.1950, 366

  • Originalien
  • Published:
Klinische Wochenschrift Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

1. Die Restreduktion der Hagedorn-Jensen-Methode ist beim Einzelindividuum praktisch konstant. 2. Auch Belastungen des Kohlenhydratstoffwechsels ändern ihre Größe nicht. 3. Sie kann deshalb für klinische Untersuchungszwecke vernachlässigt werden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  1. Andersson: Biochem. Z.12, 1 (1908).

    Google Scholar 

  2. Mayer: Biochem. Z.50, 362 (1913).

    Google Scholar 

  3. Schumm: Z. physiol. Chem.96, 204 (1916).

    Google Scholar 

  4. Feigl: Biochem. Z.77, 189 (1916).

    Google Scholar 

  5. Ege: Biochem. Z.107, 229 (1920).

    Google Scholar 

  6. Folin andWu: J. of biol. Chem.38, 106 (1919).

    Google Scholar 

  7. Folin andWu: J. of biol. Chem.41, 367 (1920).

    Google Scholar 

  8. Höst andHattlehol: J. of biol. Chem.42, 344 (1920).

    Google Scholar 

  9. Ljungdahl: Biochem. Z.129, III (1922).

    Google Scholar 

  10. Hagedorn u.Jensen: Biochem. Z.135, 46 (1923).

    Google Scholar 

  11. Hagedorn u.Jensen: Biochem. Z.137, 92 (1923).

    Google Scholar 

  12. Somogyi: J. of biol. Chem.70, 599 (1926).

    Google Scholar 

  13. Folin u.Svedberg: J. of biol. Chem.70, 405 (1926).

    Google Scholar 

  14. Somogyi: J. of biol. Chem.87, 339 (1930).

    Google Scholar 

  15. Somogyi: J. of biol. Chem.90, 725 (1931).

    Google Scholar 

  16. Fujita u.Iwatake: Biochem. Z.242, 43 (1931).

    Google Scholar 

  17. Bigwood etWuillot: C. r. Soc. Biol. Paris96, 414 (1931).

    Google Scholar 

  18. Kramer andSteiner: J. of biol. Chem.25, 161 (1930).

    Google Scholar 

  19. Kosterlitz: Z. exper. Med.81, 792 (1932).

    Google Scholar 

  20. King: Microanalysis in Medical Biochemistry. London: J. u. A. Churchill 1947.

    Google Scholar 

  21. Mosenthal: Med. Clinics N.-A. März1947, S. 209.

  22. Mosenthal: Amer. J. digest. Dis. a. Nutrit.14, 252 (1947).

    Google Scholar 

  23. Jochims: Arch. Kinderheilk.133, 103 (1947).

    Google Scholar 

  24. Baur u.Braun: Klin. Wschr.1950, 366.

  25. Frank u.Kirberger: Biochem. Z.320, 359 (1950).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Aus dem Pysiologisan-Chemischen Institut der Universität Hamburg, Germany

    Ernst Kirberger & Herman Frank

Authors
  1. Ernst Kirberger
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Herman Frank
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Additional information

Das „Schlußwort“ vonBraun undBaur auf diese Erwiderung vonKirberger undFrank zur Arbeit: „Untersuchungen zur sogenannten Restreduktion bei der Blutzuckerhestimmung“ vonBraun undBaur (Klin. Wschr.1950, 366) ist versehentlich schen in Heft 9/10, S. 147, 1951 der „Klinischen Wochenschrift“ veröffentlicht worden.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Kirberger, E., Frank, H. Besitzt die Restreduktion bei der Blutzuckerbestimmung eine praktische klinische Bedeutung?. Klin Wochenschr 29, 297–299 (1951). https://doi.org/10.1007/BF01477126

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01477126

Search

Navigation