Literatur
H. Euler u.H. Wergeland, Astrophysica Norwegica3, 165 (1940); im folgenden als E.-W. zitiert.
L. Landau, J. of Physics3, 237 (1940).
Ein ausführlicher Bericht hierüber wird demnächst in der Z. Physik erscheinen.
Vgl.E. J. Williams, Proc. Roy. Soc. Lond. A 168.
H. A. Bethe hat vor einiger Zeit in einer Notiz in den Physic. Rev. [59, 684 (1941)] angegeben, die DichteN(r) verhalte sich bei kleinenr wier −4/s. Dieses Ergebnis erhält man, wie wir zeigen können, wenn man nur die dritte der eingangs genannten Vernachlässigungen bei E.-W. fallen läßt und statt dessen jeweils die Elektronen gleicher Energie und gleicher zurückgelegter Wegstrecke nach einer Gaußfunktion verteilt annimmt und im übrigen genau so rechnet wie E.-W. In Übereinstimmung mit uns weistBethe allerdings auch darauf hin, daß der Einfluß der früheren Generationen mit berücksichtigt werden müsse. — Für die Breite des Schauers erhält er genau wie wir einen um einen Faktor 3 größeren Wert als E.-W.
H. Geiger u.W. Stubbe, Abh. preuß. Akad. Wiss. Jahrg.1941, Nr 10.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Molière, G. Die räumliche und Winkelverteilung der Teilchen in den Luftschauern der Höhenstrahlung. Naturwissenschaften 30, 87–89 (1942). https://doi.org/10.1007/BF01475625
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01475625