Skip to main content
Log in

Sorbit- und Mannitbestimmung in Kirschmaischen

  • Originalarbeiten
  • Published:
Zeitschrift für Lebensmittel-Untersuchung und Forschung Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Im Rahmen einer Arbeit über den Nachweis von Fälschungen bei Kirschmaischen interessierte die quantitative Sorbit-Mannit-Trennung.

In reinen Lösungen ließ sich Sorbit befriedigend genau in Anlehnung an die Methode nachWerder unter Modifikation des Verfahrens vonSéris durch Isolierung der o-Nitrobenzaldehyd-Verbin.dung bestimmen. In Kirschmaischen versagte diese Arbeitsweise wegen deren Gehalt an Pektin und dessen Abbauprodukten.

Es wird ein dünnschichtchromatographisches Verfahren zur Trennung von Sorbit und Mannit beschrieben, das in Kirschmaischen anwendbar ist und sich zur quantitativen Bestimmung der beiden Hexite auswerten läßt.

Die Gehalte an Sorbit und Mannit wurden in 43 authentischen Kirschmaischen bestimmt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Haeseler, G., u.K. Misselhorn: Branntweinwirtsch.105, 229, 261, 289 (1965).

    Google Scholar 

  2. Werder, J.: Mitt. Lebensmittel-Untersuch. Hyg.20, 7 (1929).

    Google Scholar 

  3. Malsch, L.: Kleinbrennerei12, 68 (1960).

    Google Scholar 

  4. Litterscheid, F. M.: Diese Z.62, 653 (1931).

    Google Scholar 

  5. Prêtre, J.: Mitt. Lebensmittel-Untersuch. Hyg.28, 87 (1937).

    Google Scholar 

  6. Séris, G.: Ann. Falsif. Fraudes44, 425 (1951).

    Google Scholar 

  7. Bleyer, R., W. Diemair u.G. Lix: Diese Z.65, 37 (1933).

    Google Scholar 

  8. Täufel, K., u.K. Müller: Diese Z.106, 123 (1957).

    Google Scholar 

  9. Schoenemann, K., G. Jeschek u.K. Frommhold: Z. analyt. Chem.181, 338 (1961).

    Google Scholar 

  10. Waldi, D., u.F. Munter: Naturwiss.49, 393 (1962).

    Google Scholar 

  11. Genest, CH., u.D. G. Chapman: J. Ass. off. agric. Chem.45, 422 (1962).

    Google Scholar 

  12. Stahl, E., u.U. Kaltenbach: J. Chromatogr. (Amsterdam)5, 351 (1961).

    Google Scholar 

  13. Patuska, G.: Z. analyt. Chem.179, 427 (1961).

    Google Scholar 

  14. Prey, V., H. Berbalk u. M. Kausz: Mikrochim. Acta (Wien)1961, 968; ref. in: Z. analyt. Chem.193, 310 (1963).

  15. Wassermann, L., u.H. Hanus: Naturwiss.50, 351 (1963).

    Google Scholar 

  16. Buchan, J. L., u.R. J. Savage: Analyst77, 401 (1952).

    Google Scholar 

  17. Mathers, A. P.: J. Ass. off. agric. Chem.41, 121 (1958) und42, 336 (1959); Reaktion nach E. Eegriwe: Z. analyt. Chem. 110, 22 (1937).

    Google Scholar 

  18. Rebelein, H.: Diese Z.105, 296 (1957).

    Google Scholar 

  19. Hersteller: C. Desaga GmbH., Heidelberg I, Hauptstr. 60.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Haeseler, G., Misselhorn, K. Sorbit- und Mannitbestimmung in Kirschmaischen. Z Lebensm Unters Forch 129, 71–75 (1966). https://doi.org/10.1007/BF01469230

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01469230

Navigation