Summary
Experimental and clinical studies have demonstrated that the av-conduction system distal to the bundle of His can be divided into 3 distinct fascicles. The recording of electrical potentials of the bundle of His permits to determine the location of a conduction disturbance in connection with changes produced by the block of one or more of the fascicles.
According to the classification of Rosenbaumet al. (1970b), the following conduction disturbances can be distinguished:
-
1)
block in the penetrating portion fo the bundle of His, producing a monofascicular block in the form of a complete av-block.
-
2)
monofascicular block distal to the common av-bundle as right bundle branch block (RBBB), left bundle branch block (LBBB), left anterior hemi-block (LAH) or left posterior hemi block (LPH),
-
3)
bifascicular block as RBBB alternating with LBBB, RBBB with LAH, RBBB with LPH, or monofascicular block with impairment of conduction in the contralateral fascicle (LBBB with conduction disturbance in the RBB),
-
4)
trifascicular block, i.e. intermittent block in all 3 terminal fascicles as RBBB with LAH changing to RBBB with LPH or RBBB with LAH changing to complete LBBB, or bifascicular block with conduction disturbance in the remaining distal tract (RBBB with LAH with impaired conduction in the remaining posterior fascicle) or permanent block of all 3 fascicles (subdivisional 3rd degree av-block).
The aetiology and prognostic significance of the different forms of fascicular block especially in regard to the development of complete av-block are discussed. The high percentage of fascicular block as precursor of complete block is emphasized as well as the high percentage of blocks distal to the bundle of His in patients with chronic complete av-block. His bundle recordings can also demonstrate that block both proximal and distal to the common av-bundle in the same patient is not unusual.
Zusammenfassung
Auf Grund experimenteller und klinischer Beobachtungen können im AV-Überleitungssystem distal vom Hisschen Bündel 3 verschiedene Leitungsbahnen unterschieden werden. Eine genauere Lokalisierung der Unterbrechung einer oder mehrerer Bahnen ist durch eine auf Grund der Blockierung hervorgerufene Änderung des EKG's in Verbindung mit Registrierung der elektrischen Potentiale des Hisschen Bündels möglich.
In Anlehnung an die Klassifizierung von Rosenbaumet al. (1970b) werden folgende Blockierungen bzw. Verzögerungen der Erregungs-Leitung unterschieden:
-
1.
Unterbrechung der Leitung vor Aufteilung des Leitungs-systems in die drei distalen Bahnen in Form eines monofasciculären Blocks im Bereich der Pars penetrans des Hisschen Bündels unter dem Bild eines kompletten AV-Blocks.
-
2.
Unterbrechung nach Aufteilung in die distalen Bahnen als monofasciculärer Block in Form eines Rechtsschenkelblocks (RSB), Linksschenkelblocks (LSB), linksanteriorern Hemiblocks (LAH) und linksposterioren Hemiblocks (LPH),
-
3.
als bifasciculärer Block in Form eines RSB alternierend mit einem LSB, RSB mit LAH oder RSB mit LPH, bzw. eines permanenten Blocks in einem Faszikel mit Verlangsamung der Erregungsleitung im kontralateralen Schenkel (LSB mit Verzögerung der Überleitung im rechten Schenkel),
-
4.
als trifasciculärer Block z. B. bei intermittierendem Befall aller 3 distalen Bahnen entweder in Form eines RSB mit LAH im Wechsel mit RSB mit LPH, RSB mit LAH im Wechsel mit komplettem LSB, bzw. kompletter Unterbrechung zweier Faszikel mit Leitungsstörung im verbleibenden dritten distalen Ast (RSB mit LAH mit Verzögerung der Leitung im linksposterioren Ast), oder permanenter Unterbrechung aller drei distalen Bahnen (subdivisionaler AV-Block 3. Grades).
Die Genese der Blockformen und die prognostische Bedeutung bei unvollständiger Blockierung hinsichtlich der Entwicklung eines vollständigen ASV-Blocks werden an Hand der Literatur und eigenen Untersuchungsergebnissen diskutiert. Dabei ist die Häufigkeit vorangegangener fasciculärer Blockierungen bei Patienten mit permanentem komplettem AV-Block auffällig, ebenso wie der komplette Block distal vom Hisschen Bündel bei Patienten mit chronischem AV-Block 3. Grades. Bemerkenswert ist auch das nicht seltene Zusammentreffen von Leitungsstörungen sowohl proximal als distal vom Hisschen Bündel beim gleichen Patienten.
Similar content being viewed by others
Literatur
Arvindakshan, V., Elizari, M. V., Rosenbaum, M. B.: Right bundle-branch block and left anterior fascicular block (left anterior hemiblock) following tricuspid replacement. Circulation42, 895 (1970).
Boyadjian, N., Dooren, F. van: Etude de deux cas de “bloc de branche” bilateral: Contribution à la localisation des blocs intraventriculaires. Acta cardiol. (Brux.)5, 532 (1950).
Castellanos, A., Lemberg, L., Arcebal, A. G., Claxton, B. W.: Post-infarction conduction disturbances: a self teaching program. Dis. Chest56, 421 (1969).
Damato, A. N., Lau, S. H., Helfant, R., Stein, E., Patton, R. D., Scherlag, B. J., Berkowitz, W. D.: A study of heart block in man using his bundle recordings. Circulation39, 297 (1969).
Davies, M., Harries, A.: Pathological basis of primary heart block. Brit. Heart J.31, 219 (1969).
Demoulin, J. C., Kulbertus, H. E.: Histopathological examination of concept of left hemiblock. Brit. Heart J.34, 807 (1972).
Downing, J. W., Kaplan, S., Bove, K. E.: Postsurgical left anterior hemiblock and right bundle-branch block. Brit. Heart J.74, 202 (1967).
Entman, M. L., Estes, E. H., Hackel, D. B.: The pathologic basis of the electrocardiographic pattern of parietal block. Amer. Heart J.74, 202 (1967).
Gleichmann, U., Seipel, L., Grabensee, B., Loogen, F.: Häufigkeit und klinische Bedeutung uni-, bi- und trifasciculärer Blockbilder. Dtsch. med. Wschr.97, 539 (1972).
Grant, R. P.: Left axis deviation: an electrocardiographicpathologic correlation study. Circulation14, 233 (1956).
Grishman, A., Scherlis, L.: Spatial vectorcardiography. Philadelphia: W. B. Saunders 1952.
Hiss, R. G., Lamb, L. E.: Electrocardiographic findings in 122.043 individuals. Circulation25, 947 (1970).
James, T. N.: (a) Morphology of the human atrioventricular node, with remarks pertinent to its electrophysiology. Amer. Heart J.62, 756 (1961).
James, T. N.: (b) Anatomy of the coronary arteries. New York: Paul B. Hoeber, Inc. 1961.
Knieriem, H.-J., Effert, S.: Morphologische Befunde beim kompletten Herzblock. Klin. Wschr.44, 349 (1966).
Kulbertus, H., Collignon, P.: Association of right bundle-branch block with left superior or inferior intraventricular block. Its relation to complete heart block and Adams-Stokessyndrome. Brit. Heart J.31, 426 (1969).
Lang, K. F., Rosellen, E., Limbourg, P., Recke, S., Just, H.: Prognostische Bedeutung von ventrikulären Erregungsausbreitungsstörungen vom Typ des fasciculären oder Hemiblocks. Verh. dtsch. Ges. inn. Med.78, 1107 (1972).
Lang, K. F., Just, H. G., Limbourg, P., Parker, E. M., Schnabel, H. K., Mathes, P., Faller, H.: Häufigkeit und Bedeutung des faszikulären Blocks beim akuten Infarkt. Münchn. med. Wschr.115, 759 (1973).
Langendorf, R., Cohen, H., Gozo, E. G.: Observations on second degree atrioventricular block, including new criteria for the differential diagnosis between type I and type II block. Amer. J. Cardiol.19, 11 (1972).
Lasser, R. P., Haft, J. I., Friedberg, C. K.: Relationship of right bundle branch block and marked left axis deviation (with left parietal or periinfarction block) to complete heart block and syncope. Circulation37, 429 (1968).
Lenègre, J.: Contribution à l'étude des blocs de branche. Arch. Mal. Coeur, Suppl 1 (1957).
Lenègre, J.: Etiology and pathology of bilateral bundle branch block in relation to complete heart block. Progr. cardiovasc. Dis.6, 409 (1964).
Lev, M.: The normal anatomy of the conduction system in man and its pathology in atrioventricular block. Ann. N.Y. Acad. Sci.111, 817 (1964).
Lewis, T.: The mechanism and graphic registration of the heart, 3d. ed. London: Shaw and Sons Ltd. 1925.
Lopez, J. F.: Electrocardiographic findings in patients with complete heart block. Brit. Heart J.30, 20 (1968).
Luskin, A. J., Whipple, G. H.: Effects of age and habitus upon the mean electrical axis of the electrocardiogram in normal males. Ann. intern. Med.55, 610 (1961).
Mahaim, I.: Les maladies organiques du faisceau de His-Tawara. Paris: Masson et Cie. 1931.
Massing, G. K., James, T. N.: Anatomical configuration of the his bundle and proximal bundle branches in the human heart. Circulation Suppl. II,44, 64 (1971).
Maytin, O., Castillo, C., Castellanos, A.: The genesis of QRS changes produced by selective coronary arteriography. Circulation41, 299 (1970).
Mönckeberg, J. G.: Untersuchungen über das Atrioventrikularbündel im menschlichen Herzen. Jena: G. Fischer 1908.
Pruitt, R. D., Watt, T. B.: On block of something less than a bundle branch or of something more. Circulation43, 775 (1971).
Pryor, R.: The clinical significance of left intraventricular blocks. Bull. N.Y. Acad. Med.47, 973 (1971).
Pryor, R., Blount, S. G.: The clinical significance of true left axis deviation. Left intraventricular blocks. Amer. Heart J.7y, 391 (1966).
Rosen, K. M., Rahimtoola, S. H., Chuquinia, R., Loeb, H. S., Gunnar, R. M.: Electrophysiological significance of first degree av-block with intraventricular conduction disturbance. Circulation43, 491 (1971).
Rosenbaum, M. B.: Chagasic myocardiopathy. Progr. cardiovasc. Dis.7, 199 (1964).
Rosenbaum, M. B.: Types of right bundle branch block and their clinical significance. J. Electrocardiol.1, 221 (1968).
Rosenbaum, M. B.: Types of left bundle branch block and their clinical significance. J. Electrocardiol.2, 197 (1969).
Rosenbaum, M. B., Lepeschkin, E.: Bilateral bundle branch block. Amer. Heart J.50, 38 (1955).
Rosenbaum, M. B., Elizari, M. V., Lazzari, J. O.: Los hemibloqueos. Buenos Aires: Paidos 1968.
Rosenbaum, M. B., Elizari, M. V., Lazzari, J. O., Nau, G. J., Levi, R. J., Halpern, M. S.: Intraventricular trifascicular blocks. Review of the literature and classification. Amer. Heart J.78, 450 (1969).
Rosenbaum, M. B., Elizari, M. V., Lazzari, J. O.: (a) The hemiblocks. New concepts of intraventricular conduction based on human anatomical, physiological and clinical studies. Tampa Tracings, Oldsmar, Fla. 1970.
Rosenbaum, M. B., Elizari, M. V., Kretz, A., Taratuto, A. L.: (b) Anatomical basis of a-v conduction disturbances. In: Symposium on cardiac arrhythmias. Elsinore, Denmark, Apr. 23–25, 1970, Astra, Södertälje, Sweden Publ. S. 147.
Rosenbaum, M. B., Elizari, M. V., Lazzari, T. O., Halpern, M. S., Ryba, D.: (c) QRS patterns heralding the development of complete heart block, with particular emphasis on right bundle branch block with left posterior hemiblock. In: Symposium on cardiac arrhythmias, ibid. 1970.
Rothberger, C. J., Winterberg, U. H.: Experimentelle Beiträge zur Kenntnis der Reizleitungsstörungen in den Kammern des Säugetierherzens. Z. ges. exp. Med.5, 264 (1917).
Rothfeld, E. L., Zucker, I. R., Tiu, R., Parsonnet, V.: The electrocardiographic syndrome of superior axis and right bundle branch block. Dis. Chest55, 306 (1969).
Saltzman, P., Linn, H., Pick, A.: Right bundle-branch block with left axis deviation. Brit. Heart J.28, 703 (1966).
Scanlon, P. J., Pryor, R., Blount, S. G.: Right bundle branch block associated with left superior or inferior intraventricular block: Clinical setting, prognosis and relation to complete heart block. Circulation42, 1123 (1970).
Schaal, S. F., Seidensticker, J. F., Goodman, R. M., Wooley, C. F.: Heritable cardiac conduction disease: Left axis deviation, right bundle branch block, complete heart block and early death. Amer. J. Cardiol.29, 290 (1972).
Schiebler, T. H., Doerr, W.: Orthologie des Reizleitungssystems. In: Das Herz des Menschen, Bd I, hrsg. von W. Bargmann und W. Doerr. Stuttgart: Thieme 1963.
Smith, S., Hayes, W. L.: The prognosis of complete left bundle branch block. Amer. Heart J.70, 157 (1965).
Sodi-Pallares, Bisteni, D. F., Medrano, A. G., Cisneros, F.: Activation of the free left ventricular wall in the dog's heart: in normal conditions and in left bundle branch block. Amer. Heart J.49, 587 (1955).
Spurrell, R. A., Smithen, C. S., Sowton, E.: Study of right bundle-branch block in association with either left anterior hemiblock or left posterior hemiblock using His bundle electrograms. Brit. Heart J.34, 800 (1972).
Steiner, C., Lau, S. H., Stein, E., Wit, A. L., Weiss, M. V., Damato, A. N., Haft, J. I., Weinstock, M., Gupta, P.: Electrophysiologic documentation of trifascicular block as the common cause of complete heart block. Amer. J. Cardiol.28, 436 (1971).
Titus, J. L., Daugherty, G. W., Edwards, J. E.: Anatomy of the normal human atrioventricular conduction system. Amer. J. Anat.113, 407 (1963).
Trevino, A. J., Beller, B. M.: Conduction disturbances of the left bundle branch system and their relationship to complete heart block. II A review of differential diagnosis, pathology and clinical significance. Amer. J. Med.51, 374 (1971).
Uhley, H. N., Rivkin, L. M.: Visualization of the left branch of the human atrioventricular bundle. Circulation17, 397 (1958).
Vazifdar, J. P., Levine, S. A.: Benign bundle branch block. Arch. intern. Med.89, 568 (1952).
Wagner, R., Rosenbaum, M. R.: Transient left posterior block. Association with acute lateral myocardial infarction. Amer. J. Cardiol.26, 558 (1972).
Watt, T. B., Murano, S., Pruitt, R. D.: Left axis deviation induced experimentally in a primate heart. Amer. Heart J.70, 381 (1965).
Watt, T. B., Freud, G. E., Durrer, D., Pruitt, R. D.: Left anterior arborization block combined with right bundle branch block in canine and primate hearts. Circulation Res.22, 57 (1968).
Wilson, F. N., Herrmann, G. R.: Experimental study of incomplete bundle branch block and of the refractory period of the heart of the dog. Heart8, 229 (1921).
Wilson, F. N., Macleod, G., Barker, P. S.: The order of ventricular excitation in human bundle-branch block. Amer. Heart J.7, 305 (1932).
Wilson, F. N., Johnston, F. D., Barker, P. S.: Electrocardiograms of an unusual type right bundle-branch block. Amer. Heart J.9, 472 (1934).
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Lang, K.F., Just, H.G. Das Konzept des fasciculären Blocks. Klin Wochenschr 51, 791–800 (1973). https://doi.org/10.1007/BF01468073
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01468073