References
Ein solcher dürfte ihm auch schwerlich gelingen. So viel ich weiss, kann nur eine einzige gelegentliche Bemerkung zu Zeuthens Gunsten angeführt werden (Schubert, Bull. de la Soc. Math. de France, 1880, t. 8, p.61). Aber diese ist späteren Datums als Halphens Arbeiten, und sie war seither ganz ohne Folgen geblieben. Der von mir zu Grunde gelegte Kegelschnittbegriff kann dagegen genau in derselben Form in der älteren Litteratur nachgewiesen werden: In Clebsch's Vorlesungen über Geometrie [Bearbeitet von Lindemann, Bd. I, S. 119. (1876)] werden der Figur des Linienelementkegelschnittes ausdrücklich drei Constante zugeschrieben.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Study, E. Entgegnung. Math. Ann. 40, 559–562 (1892). https://doi.org/10.1007/BF01445318
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01445318