Zusammenfassung
Im Rahmen der postoperativen Störungen nach Magenresektion wurde in letzter Zeit der postoperativen Jejunitis wieder erhöhte Aufmerksamkeit geschenkt. Wegen der divergierenden Befunde und Interpretationen wurden an einer Reihe von eigenen Fällen hinsichtlich Häufigkeit, Art der Schleimhautläsionen und pathogenetischer Bedeutung Untersuchungen vorgenommen und zu klinischen Befunden in Beziehung gesetzt.
In einer relativ hohen Zahl wurden sowohl klinisch-röntgenologisch und häufiger noch histologisch Zeichen einer postoperativen Jejunitis gefunden. Ihre Entstehung möchten wir in erster Linie auf eine Störung im Verdauungssynergismus des oberen Gastrointestinaltraktes zurückführen. Hier steht nach Ausfall des Secretinmechanismus die Einwirkung hochosmolarer Nahrungslösungen auf die Jejunalschleimhaut im Vordergrund. Gleichzeitig auftretende Störungen der Resorption sind nach unserer Auffassung im wesentlichen nicht auf den Zustand der Jejunalschleimhaut zu beziehen, sondern auf die individuell variierende und durch die Operation beeinträchtigte Pankreassekretion. Somit ist die postoperative Jejunitis für das Operationsergebnis nicht entscheidend, erlaubt aber Rückschlüsse auf die Ursache bestimmter postoperativer Störungen.
Literatur
Amman, R., andE. Pfenniger: Morphologic sprue-like changes of the jejunal mucosa following gastric resection and their significance. Proc. Bockus int. Soc. Gastroent. Philadelphia: University Press 1963. Zit. nach7.
Baird, J. M., andO. G. Dodge: Jejunal biopsy after partial gastrectomy. Quart. J. Med.26, 393–400 (1957).
Bank, S., J. N. Marks, M. G. Moshal, andA. Timme: Peroral intestinal biopsy. S. Afr. med. J.38, 451–458 (1964).
Boller, R.: Der operierte Magen. Wien: Urban & Schwarzenberg 1947.
Deller, D. J., W. C. D. Richard, andL. J. Witts: Jejunal biopsy after gastric resection. Quart. J. Med.31, 89–91 (1962).
Girdwood, R. H., J. W. Delamore, andA. W. Williams: Jejunal biopsy in malabsorptive disorders of the adult. Brit. med. J.1961, 319–329.
Haemmerli, U. P., u.R. Amman: Malabsorptionsyndrom. Moderne Untersuchungsmethoden und Differentialdiagnose. Schweiz. med. Wschr.93, 1517–1527 (1963).
Hafter, E.: Gedanken zur Ätiologie der Enteritis regionalis (Crohn). Gastroenterologia (Basel)94, 47–51 (1960).
Hamburger, J. I., R. M. Cutler, M. H. Sugarman, S. Brown, J. E. Berk, andD. J. Sandweis: Intestinal absorption and jejunal morphology in duodenal ulcer patients with particular reference of subtotal gastric resection. Amer. J. dig. Did.8, 709–713 (1963).
Hart, W.: Habil.-Schr. Med. Fakultät Universität München 1963.
Hart, W.: Das Verhalten der exkretorischen Pankreasfunktion nach Magenresektion. Bay. Chirurgenkongr. München, 24./25. Juli 1964.
: u.R. Lick: Über den Vitamin-A-Resorptionstest nach Magenresektion vom Typ Billroth II. Langenbecks Arch. klin. Chir.300, 490–500 (1962).
Haubrich, W. S.: Anatomy of the small intestine. In: Gastroenterology, ed. byH. L. Bockus, vol. II, p. 3–9. Philadelphia and London: W. B. Saunders Co. 1964.
Heinkel, K.: Die Bodeutung bioptischer Untersuchungen für die Diagnostik der Magen- und Dünndarmerkrankungen. Med. Welt1961, 1457–1461.
N. Henning, S. Parpoulas, J. Landgraf u.K. Elster: Bioptische Untersuchungsbefunde bei Magenoperierten (Ergebnisse saugbioptischer Untersuchungen des Magens und Dünndarms). Z. Gastroenterologie1, 1–10 (1964).
Holle, F.: Die verschiedenen Operationsverfahren am Magen und ihr Einfluß auf die Funktion. Dtsch. med. J.7, 301–305 (1956).
Holle, F., W. Hart u.R. Lick: Magensekretion und Magenchirurgie. Dtsch. med. Wschr.89, 526–529 (1964).
H. K. Parchwitz u.F. Zimmermann: Die Behandlung des schweren Dumping-Syndroms durch Umwandlungsoperation. Med. Klin.58, 625–631 (1963).
Hunt, J. N.: Die Steuerung der Magenentleerung. Triangel (De.)4, 266–271 (1949).
Jones, C. T., J. A. Whllams, E. V. Cox, M. J. Mevnell, W. T. Cooke, andF. A. R. Stammers: Peptic ulceration. Some hematological and metabolic consequences of gastric surgery. Lancet1962 II, 425–428.
Joske, R. A., andJ. B. Blackwell: Alimentary histology in the malabsorptionsyndrome following partial gastrectomy. Lancet1959 II, 379–382.
Kaiser, M. H.: Physiology of the small intestine. In: Gastroenterology, ed. byH. L. Bockus, vol. II, p. 10–30. Philadelphia and London: W. B. Saunders Co. 1964.
Koelsch, K. A.: Saugbioptische Untersuchungen bei Magenoporierten. Teil I: Saugbiopsien der Magenschleimhaut. Münch. med. Wschr.104, 2384–2388 (1962).
: Saugbioptische Untersuchungen bei Magenoperierten. Teil II: Saugbiopsien der Jejunalschleimhaut. Münch. med. Wschr.104, 2448–2451 (1962).
Konjetzny, G. E.: Die Geschwürsbildung im Magen, Duodenum und Jejunum. Stuttgart: Ferdinand Enke 1947.
Korbsch, R.: Endoskopische Magenpathologie, S. 60. Leipzig: Georg Thieme 1941.
Kuhlmann, F.: Die Auswertung des röntgenologisehen Dünndarmbefundes, Internist (Berl.)1, 181–186 (1960).
Lees, F., andL. C. Grandjean: The gastric and jejunal mucosae in healthy patients with partial gastrectomy. Arch. intern. Med.101, 943–951 (1958).
Leuthold, E., R. Amman, E. Pfeninger u.U. P. Haemmerli: Bioptische Befunde am Dünndarm nach Magenresektion. Bibl. gastroent. (Basel)6, 217–222 (1964).
Madsen, P.: Intestinal motility following partial gastrectomy. Acta chir. scand.127, 667–674 (1964).
Mattson, O., andG. Perman: Small intestine transit time studied in patients with the dumping syndrome. Acta chir. scand.124, 326–332 (1962).
Munakata, M.: Experimentelle Beiträge zur Gastritisfrage nach der Magenresektion. Langenbecks Arch. klin. Chir.197, 256–282 (1939).
Palmer, E. D.: Further observations on postoperative gastritis. Histopathologic aspects with a note on jejunitis. Gastroenterology25, 405–415 (1953).
Paulley, J. W., F. A. Fairweather, andA. Leeming: Postgastrectomy steatorrhea and patchy jejunal atrophy. Lancet1957, 406–407.
Pimparker, B. D.: Small intestine biopsy. In: Gastroenterology ed. byH. L. Bockus, vol. II, p. 38–80. Philadelphia and London: W. B. Saunders Co. 1964.
Prévòt, R., u.M. A. Lassrich: Röntgendiagnestik des Magendarmkanals. Stuttgart: Georg Thieme 1959.
Rosenow, J. H., andJ. R. McDonald: The histology and histopathology of the gastroenteric stoma, with especial reference to gastrojejunitis. Gastroenterology2, 161–179 (1944).
Rurin, C. E., L. L. Brandborg, P. C. Phelps, andH. C. Taylor: Studies of celiac disease. I. The apparent identical and specific nature of duodenal and proximal jejunal lesion in celiac disease and idiopathic sprue. Gastroenterology38, 28–49 (1960).
Rurin, C. E., L. L. Brandborg, P. C. Phelps, C. T. Hawley, C. V. Murray, R. Stemmler, C. Howry, andW. Volwiler: Studies of celiac disease. II. The apparent irreversibility of the proximal intestinal pathology in celiac disease. Gastroenterology38, 517–535 (1960).
Schloerb, P. R., andB. L. Lukert: Further observations on the isolated human jejunum. Arch. Surg.86, 356–362 (1963).
Sheehy, Th. W.: Intestinal biopsy. Lancet1964 I, 959–962.
Shiner, M.: Jejunal biopsy tube. Lancet1956 I, 17–19, 85.
, andI. Doniach: Histopathology studies in steatorrhea. Gastroenterology38, 419–440 (1960).
Symbas, P. N., D. A. Killen, andH. W. Scott: An experimental study of the effects of alterning size of gastric pouch and integrity of pyloric sphincter on gastric emptying. Surg. Gynec. Obstet.116, 643–646 (1963).
Thurner, B.: Zur Röntgensymptomatik entzündlicher Dünndarmerkrankungen beim Erwachsenen. Radiol. Austriaca9, 251–259 (1957).
Tomenius, J.: An instrument for gastrobiopsies. Gastroenterology15, 498–511 (1950).
Vidal-Sevilla, S.: Die Wirkung hypertonischer Lösungen auf die intestinale Resorption verschiedener Zucker. Pflügers Arch. ges. Physiol.265, 389–394 (1958).
Wood, I. J., R. K. Doto, R. Motteram, andA. Hughes: Gastric biopsy. Lancet1949 I, 18.
Yesner, R., R. D. Schwarz, andH. M. Spiro: Duodenal biopsy in diarrhea and steatorrhea. Yale J. Biol. Med.32, 361–369 (1960).
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Prof. Dr.W. Wachsmuth zum 65. Geburtstag gewidment.
Mit 4 Textabbildungen
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Lick, R.F., Hart, W. & Bennewitz, K. Postoperative Jejunitis nach Magenresektionen. Arch. f. klin. Chir 309, 368–382 (1965). https://doi.org/10.1007/BF01441264
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01441264