Skip to main content

Advertisement

Log in

Indikationen und Ergebnisse der transduodenalen Sphincterotomie

Indications and results of transduodenal sphincterotomy

  • Published:
Langenbecks Archiv für klinische Chirurgie Aims and scope Submit manuscript

Summary

Report on 215 transduodenal sphincterotomies (156 primary operations, 59 reoperations). The absolute indications for transduodenal sphincterotomy were impacted papillary stone and papillary stenosis. The relative indications were cases of simple lithiasis of the common duct without involvement of the papilla. The overall mortality rate was 3,2% (2,5% in primary operations, 5% in reoperations), 15 patients died during the subsequent years. 183 patients (94.8%) were followed up 2 to 7 years after operation: 162 (88.5%) patients were completely free of complaints, 21 patients (11,5%) reported complaints. The cause of complaints could not be established unequivocally in 11 patients, 4 patients suffered from chronic pancreatitis, 6 patients were reoperated. The operative findings in the reoperated patients were: common duct stones (2 patients), cicatriceal stenosis of the common duct (1 patient), hepatitis (1 patient), regional enteritis (1 patient), duodenal ulcer (1 patient). In 3 patients, on the occasion of the reoperation, 2, 4 and 5 years after sphincterotomy, the common duct residual pressure and the papillary flow could be measured. In 123 patients the function of the papillary valve was examined 2 to 7 years after transduodenal sphincterotomy. Duodeno-biliary reflux was observed in 43% of cases. A correlation between reflux and post-operative complaints could not be established.

Zusammenfassung

Bericht über 215 transduodenale Sphincterotomien (156 Erstoperationen, 59 Rezidivoperationen). Absolute Indikationen zur Sphincterotomie bildeten der eingeklemmte Papillenstein und die Papillenstenose, relative Indikationen Fälle von Choledocholithiasis ohne Beteiligung der Papille. Die Operationssterblichkeit betrug 3,2% (2,5% bei Erstoperationen, 5% bei Rezidivoperatioen). 15 Pat. starben in den folgenden Jahren. 183 Pat. (=94%) wurden 2 bis 7 Jahre postoperativ nachuntersucht: 162 Pat. (88,5%) waren vollkommen beschwerdefrei; 21 Pat. (11,5%) gaben Beschwerden an. Die Ursache der Beschwerden konnten bei 11 Pat. nicht eindeutig geklärt werden, bei 4 Pat. fand sich eine chronische Pankreatitis, 6 Pat. wurden reoperiert (2mal Choledocholithiasis, 1mal Narbenstenose des Choledochus, 1mal Hepatitis, 1mal Ileitis terminalis, 1mal Ulcus duodeni). Bei 3 Pat. wurden anläßlich der Reoperation 2, 4 und 5 Jahre nach Sphincterotomie der Choledochusresidualdruck und der Papillendurchfluß kontrolliert. Bei 123 Pat. wurde 2 bis 7 Jahre nach Sphincterotomie die Ventilfunktion der Papille untersucht. Ein duodenobiliärer Reflux wurde in 43% der Fälle beobachtet. Ein Zusammenhang zwischen Reflux und postoperativen beschwerden ließ sich nicht nachweisen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Arianoff, A. A.: Indications et résultats de la sphincterotomie. Rev. int. Hépat.15, 839 (1965).

    Google Scholar 

  • Becker, B.: Ein Beitrag zur Chirurgie der tiefen Gallenwege unter besonderer Berücksichtigung der Choledochoduodenostomia externa. Brun's Beitr. klin. Chir.180, 45 (1950).

    Google Scholar 

  • Bengolea, A. J.: L'infection ascendante dans les anastomoses biliodigestives (a propos de deux observations). Mém. Acad. Chir.63, 333 (1937).

    Google Scholar 

  • Bittmann, O.: Unmittelbare und Spätergebnisse nach 262 Sphincterotomien. Chirurg37, 262 (1966).

    PubMed  Google Scholar 

  • Block, W.: Mißerfolge und Beschwerden nach Gallensteinoperationen im Blickwinkel der Pathophysiologie. Langenbecks Arch. klin. Chir.282, 795 (1955).

    Google Scholar 

  • Böhmig, H. J., u.A. Fritsch: Die Bedeutung der Cholangiometrie für die intraoperative Gallenwegsdiagnostik. Chirurg37, 446 (1966).

    Google Scholar 

  • ——, undH. Garbsch: Funktionelle Resultate nach totaler Sphincterotomie. Langenbecks Arch. klin. Chir.312, 168 (1965).

    Google Scholar 

  • Böhmig, H.J. u.A. Fritsch, undG. Lechner: Rezidivoperationen nach Choledochoduodenostomie. Chirurg (im Druck).

  • Bonfils, S., B. Laurant, R. Pernod, O. Halle etJ. Hepp: Electromanometrie dynamique postoperatoire de la voie biliaire principale et de l'appareil oddien. Application à l'étude des conséquences précoces de la sphinctérotomie. Arch. Mal. Appar. dig.52, 649 (1963).

    PubMed  Google Scholar 

  • Boulter, P. S.: Flow studies on the human common duct with special reference to the effect of sphincterotomy. Brit. J. Surg.49, 17 (1961).

    PubMed  Google Scholar 

  • Brücke, H., u.H. Mayer: Transduodenale Sphinkterotomie in der modernen Gallenchirurgie. Langenbecks Arch. klin. Chir.292, 634 (1959).

    Google Scholar 

  • Couniot, J.: Pancréatites aiguës après sphinctérotomie. Ann. Chir.16, 353 (1962).

    PubMed  Google Scholar 

  • del Valle, D., J. S. Zinny etM. A. Figueroa: Papillosphinctérotomie. Indications et résultats. Rev. int. Hépat.15, 776 (1965).

    Google Scholar 

  • Doubilet, H., andJ. H. Mulholland: Eight-year study of pancreatitis and sphincterotomy. J. Amer. med. Ass.160, 521 (1956).

    Google Scholar 

  • Eiseman, B., W. H. Brown, S. Virabutr, andS. Gottesfeld: Sphincterotomy—an evaluation of its physiologic rationale. Arch. Surg.79, 294 (1959).

    Google Scholar 

  • Finsterer, H.: Diskussion zu „Über die Gallengangschirurgie” vonG. Pototschnig. Zbl. Chir.69, 1408 (1942).

    Google Scholar 

  • Fritsch, A.: Papillenplastik oder Umgehungsoperation Klin. Med. (Wien)14, 479 (1959).

    Google Scholar 

  • —: Die Eingriffe an den tiefen Gallenwegen. Langenbecks Arch. klin. Chir.302, 524 (1963).

    Google Scholar 

  • —: Die Wirkung der Durchschneidung des Sphincter Oddi auf den Gallefluß und die Papillenfunktion. Klin. Med. (Wien)21, 49 (1966).

    Google Scholar 

  • —, u.P. Fuchsig: Operationstaktik der Gallenwegsrevision unter besonderer Berücksichtigung der transduodenalen Papillotomie. Langenbecks Arch. klin. Chir.313, 272 (1965).

    Google Scholar 

  • Fuchsig, P., u.K. Keminger: Papillenspaltung im Rahmen der heutigen Chirurgie der Gallenwege. Ther. Umsch.19, 418 (1962).

    PubMed  Google Scholar 

  • Goepel, R.: Kann die Kehrsche Hepaticusdrainage durch ein vollkommeneres Verfahren ersetzt werden? Münch. med. Wschr.69, 1144 (1922).

    Google Scholar 

  • Goinard, P., etG. Pelissier: Compte rendu d'une experinece de 8 années de sphinctérotomies. Langenbecks Arch. klin Chir.302, 220 (1963).

    Google Scholar 

  • Hand, B. H.: An anatomical study of the choledochoduodenal area. Birt. J. Surg.50, 486 (1963).

    Google Scholar 

  • Heiss, W.: Bedeutung der transduodenalen Papillotomie in der Gallenchirurgie. Wien. klin. Wschr.77, 97 (1965).

    PubMed  Google Scholar 

  • Henry: Zit. nachHepp u. Bismuth.. Rev. int. Hépat.16, 497 (1966).

    Google Scholar 

  • Hepp, J., etH. Bismuth: Accidents et complications précoces de la sphincterotomie oddienne. Rev. int. Hépat.16, 497 (1966).

    Google Scholar 

  • Herzog, K. H.: Indikation und Technik der Decholedochoduodenostomie. Chirurg37, 486 (1966)

    PubMed  Google Scholar 

  • Hess, W.: Probleme der Operationswahl in der Gallenchirurgie. Chirurg38, 197 (1967).

    PubMed  Google Scholar 

  • —: Die Stenosen der Papilla Vateri. Akt. Chir.3, 81 (1968).

    Google Scholar 

  • Hivet: Zit. nachHepp u.Bismut.. Rev. int. Hépat.16, 497 (1966).

    Google Scholar 

  • Kaiser, E.: Die Papillitis stenosans. Praxis45, 449 (1956).

    PubMed  Google Scholar 

  • —: Postoperative Veränderungen des normalen und des pathologischen Choledochus. Helv. chir. Acta25, 5 (1958).

    PubMed  Google Scholar 

  • —, u.H. Willenegger: Ergebnisse operativ behandelter Papillenstenosen. Helv. chir. Acta26, 201 (1959).

    PubMed  Google Scholar 

  • Kourias, B., E. Tierris etE. Papaevangelou: Résultats à distance de la sphinctérotomie oddienne d'indication restreinte. Rev. int. Hépat.16, 581 (1966).

    Google Scholar 

  • Kraft, E., u.U. M. Walz: Zur Chirurgie des Hepatocholedochus und der Papilla Vateri. Med. Welt (Stuttg.)17, 2541 (1966).

    Google Scholar 

  • Kraus, H.: Über Gallenwegsanastomosen. Bruns' Beitr. klin. Chir.173, 267 (1942).

    Google Scholar 

  • Kunz, H., u.R. Mlczoch: Ergebnisse von 2036 Eingriffen an Gallenblase und Gallenwegen. Wien. klin. Wschr.72, 700 (1960).

    PubMed  Google Scholar 

  • Leger, L., H. Michon, P. Guyet Rousset etFujishiro: Sphinctérotomie et physiologie vésiculaire. J. Chir. (Paris)85, 129 (1963).

    Google Scholar 

  • Lehner, A.: Die praktische Bedeutung der operativen Manometrie und Cholangiographie. Langenbecks Arch. klin. Chir.284, 378 (1956).

    Google Scholar 

  • Lempke, R. E.: The sphincter of oddi and gall bladder function. I. Preservation of function after section and resection of the sphincter. Ann. Surg.152, 815 (1960).

    PubMed  Google Scholar 

  • Lorenz, H.: Ein weiterer Beitrag zur Gallenwegchirurgie. Med. Klin.16, 665 (1920).

    Google Scholar 

  • — Wiedel etwas über Gallensteinchirurgie. (Zur Ehrenrettung der transduodenalen Choledochotomie). Wien. klin. Wschr.36, 291 (1923).

    Google Scholar 

  • Mallet Guy, P., P. Jaquemet etS. Chaile: Enquete sur les résultats fonctionelles éloignés des papillotomies et sphincterotomies transduodenales en chirurgie biliaire. Lyon chir.55, 523 (1959).

    PubMed  Google Scholar 

  • Martin, E., J. Barge etCl. Marche: Valeur du diagnostic histologique des oddites. Ann. Chir.20, 321 (1966).

    PubMed  Google Scholar 

  • Millbourn, E.: On reoperation for choledocholithiasis. Experience from and comments on 34 operated cases. Acta chir. scand.99, 285 (1950).

    Google Scholar 

  • Mollowitz, G.: Zur Beseitigung von Anastomosen zwischen den Gallenwegen und dem Intestinaltrakt. Bruns' Beitr. klin. Chir.189, 334 (1954).

    Google Scholar 

  • Moszkowicz, L.: Zur Technik der transduodenalen Choledochoduodenostomie. Zbl. Chir.54, 2015 (1927).

    Google Scholar 

  • Müller-Beissenhirtz, P., H. J. Berger undP. C. Alnor: Das Problem der Papillotomie im Rahmen der Erkrankungen der ableitenden Gallenwege. Langenbecks Arch. klin. Chir.318, 217 (1967).

    Google Scholar 

  • Olivier, Cl., etR. Rettori: Suites immediates et résultats eloignés de 108 sphinctérotomies oddiennes d'indication biliaire. Rev. int. Hépat.16, 601 (1966).

    Google Scholar 

  • Pi-Figueras, J.: Indications et résultats de la sphinctérotomie oddienne. Rev. int. Hépat.16, 487 (1966).

    Google Scholar 

  • Roux, M., P. Vayre etA. Farah: Notre experience de la sphinctérotomie oddienne. Indications et résultats. Rev. int. Hépat.15, 783 (1965).

    Google Scholar 

  • Salembier, Y.: Indications et résultats de la sphinctérotomie. Rev. int. Hépat.15, 918 (1965).

    Google Scholar 

  • Schlingmann, H.: Die Choledochoduodenostomie als Drainage der Gallenwege. Langenbecks Arch. klin. Chir.126, 313 (1923).

    Google Scholar 

  • Sciacca, F.: Anche per la sfinterotomia la verità sta nel giusto mezzo. Rev. int. Hépat.16, 479 (1966).

    Google Scholar 

  • Seror, J., H. Mansouri etR. Stoppa: Notre statistique de sphinctérotomie. Rev. int. Hépat.16, 565 (1966).

    Google Scholar 

  • Sitges, A.: Transduodenal operations on the common duet. J. int. Coll. Surg.42, 111 (1964).

    PubMed  Google Scholar 

  • Spath, F.: Prophylaxe und Therapie des Gallensteinleidens. Vortrag gehalten bei A. van Swieten Tagung. Wien 23.–25. 10. 1967.

  • Spohn, K., u.M. Müller-Kluge: Technik und Ergebnisse bei 2000 Operationen an den Gallenwegen Langenbecks Arch. klin. Chir.313, 300 (1965).

    Google Scholar 

  • Stiller, H.: Probleme bei der Behandlung von Gallenabflußstörungen im distalen Gangapparat und an der Papille. Langenbecks Arch. klin. Chir.303, 41 (1963).

    Google Scholar 

  • Thompson, J. A., J. M. Howard, andK. D. J. Vowles: Acute pancreatitis following choledochotomy. Surg. Gynec. Obstet.105, 706 (1957).

    PubMed  Google Scholar 

  • Vossschulte, K.: Indikation und Ergebnisse der Sphinkterotomie. Rev. int. Hépat.16, 611 (1966).

    Google Scholar 

  • Weitz, G.: 3194 Operationen wegen Cholelithiasis in 15 Jahren. Langenbecks Arch. klin. Chir.312, 139 (1965).

    Google Scholar 

  • Wiechno, W.: Sphincterotomy. Rev. int. Hépat.15, 999 (1965).

    Google Scholar 

  • Willenegger, H., u.E. Kaiser: Zur chirurgischen Behandlung der Papillenstenose mit besonderer Berücksichtigung der Papillenspaltung. Helv. chir. Acta27, 441 (1960).

    PubMed  Google Scholar 

  • Zittel, R. X., u.G. Schaudig: Rückwirkungen biliodigestiver Anastomosen auf die Leber. Chirurg.39, 317 (1968).

    PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Böhmig, H.J., Fritsch, A., Kux, M. et al. Indikationen und Ergebnisse der transduodenalen Sphincterotomie. Arch. f. klin. Chir 323, 173–188 (1969). https://doi.org/10.1007/BF01440387

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01440387

Navigation