Skip to main content
Log in

Zusammenfassung

Die Geschichte lehrt uns, daß sich Gold mitunter in pflanzlichem und tierischem Material vorfindet. Die älteren Forschungen waren jedoch oft zufällig und nicht belegt. Hauptsächlich war die chemische Analyse nicht auf der erforderlichen Höhe.J. Babička, B. Němec undA. Oborský verfolgten durch systematisches Einsammeln von Material und durch zahlreiche täglich durchgeführte Analysen vom Jahre 1934 bis zum Jahre 1939 die Frage des Goldvorkommens in Pflanzen und Tieren. Hierbei wurden sehr interessante Beobachtungen gemacht, und zwar:

  1. 1.

    Nur einige Pflanzen vermögen Gold aufzunehmen.

  2. 2.

    Die Anreicherung von Gold ist ebenfalls für einzelne Pflanzen charakteristisch und es ist nicht sicher bekannt, ob das Gold einen günstigen Einfluß auf das Wachstum und auf die Lebensäußrungen dieser Pflanzen besitzt.

  3. 3.

    Das von den Pflanzenwurzeln aufgenommene Gold breitet sich im Pflanzenorganismus aus und reichert sich in manchen Organen an. Bei den Samenpflanzen pflegen dies meistens die Samen zu sein. In einem späteren Vegetationsabschnitt reichert sich das Gold immer mehr als anfänglich an.

  4. 4.

    Die Pflanzen nehmen ionisiertes Gold auf, das aus dem festen Gold, am ehesten aus seinem kolloidalen Zustande, frei wird. Das kolloidale Gold reichert sich in der Natur am meisten in der Rhizosphäre (Wurzelschicht) an, vielleicht durch die Tätigkeit der Pflanzen und der Organismen überhaupt. Falls das Gold im Boden in Form von Körnchen, winzigen Geröllstückchen, Täfelchen, feinen Drähten u. ä. vorkommt, ist es für die Pflanzen praktisch unzugänglich oder nur sehr schwer zugänglich.

  5. 5.

    Niedere und höhere Tiere besitzen im Körper Gold, das vor allem aus Pflanzen stammt. Falls es in Form von Körnchen, z. B. im Magen mancher Vögel, gefunden wird, wurde es als solches aus dem Sande, Ton u. ä. aufgenommen.

Résumé (W)

L'histoire nous apprend que l'on trouve çà et là de l'or dans les organismes animaux et végétaux. Les recherches anciennes étaient faites au hasard et sans vue d'ensemble. Et surtout l'analyse chimique n'était pas encore assez précise.J. Babička, B. Němec etA. Oborský ont étudié ce problème de l'existence de l'or dans les plantes et les animaux, en récoltant systématiquement un matériel d'expérience et en faisant chaque jour de nombreuses analyses, durant les années 1934 à 1939. Des constatations intéressantes ont été faites:

  1. Certaines plantes, seulement, peuvent fixer de l'or.

  2. L'enrichissement en or est caractéristique pour quelques plantes; on ne sait pas encore si l'or exerce une influence favorable sur la croissance et la durée de vie des plantes.

  3. L'or absorbé par la racine se répand dans tout l'organisme et se concentre dans certains organes. Dans les plantes à graines il y a concentration principalement dans la graine. Dans une période avancé de végétation il se produit un enrichissement progressif.

  4. Les plantes absorbent l'or ionisé fourni à partir d'or métallique de préférence pris dans son état colloïdal. L'or colloïdal s'enrichit dans la nature surtout dans la rhizosphère (zone de la racine), probablement et principalement par l'action même des plantes ou des organismes. Si l'or se trouve dans le sol en grains, en particules minuscules, en tablettes, en fils fins, etc., les plantes ne peuvent pratiquement pas l'absorber ou seulement avec difficulté.

  5. On trouve de l'or chez des animaux inférieurs et supérieurs provenant avant tout des plantes. Dans le cas où l'on trouve cet élément sous forme de grains, par exemple dans l'estomac de certains oiseaux, il a été absorbé comme tel et provient du sable, de l'argile, etc.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Schrifttum

  • W. J. Ashby, Physic. Chem.38, 427 (1934).

    Google Scholar 

  • J. Babička, Bauský Svět.15, 38 (1936).

    Google Scholar 

  • F. M. Bailey, Queensland. I. 1899. S. 91.

  • J. L. Barvíř, Živa5, 289 (1895); Vltavské proudy, 1936.

    Google Scholar 

  • R. Beck, Lehre von den Erzlagerstätten. 3. Aufl. 2. Bd. Berlin 1909. S. 499.

  • Beck-Weed, The nature of ore deposits.2, 254 (1905).

    Google Scholar 

  • E. Behring, Z. Hyg.9, 432 (1890).

    Google Scholar 

  • R. Berg, Biochem. Z.198, 424 (1928).

    Google Scholar 

  • G. Bertrand, C. R. Soc. biol.114, 413 (1932); Bull. Soc. chim. France, Mém.51–52, 564 (1932).

    Google Scholar 

  • K. Boresch, Handbuch der Pflanzenernährung und Düngerlehre. I. Bd. 180:284 (1931); Tabulae biol. period.11 (1935).

    Google Scholar 

  • S. Brewig, Z. angew. Chem.11, 951 (1898).

    Google Scholar 

  • R. E. Buchanen undG. Fulner, Physiology and biochemistry of bacteria. II. London 1930.

  • Carnot, Berg- u. hüttenmänn. Ztg. 215 (1896).

  • H. M. Chance, Trans. Amer. Inst. min. metallurg. Engr.29, 227 (1900).

    Google Scholar 

  • B. Claassen, Ausgewählte Methoden der analytischen Chemie. Bd. I. Braunschweig 1901. S. 293.

  • H. Coupin, C. R. Soc. biol.53, 399, 489, 534, 541, 569 (1901).

    Google Scholar 

  • F. Czapek, Biochemie der Pflanzen. I. Jena 1913. S. 189; III. 1921. S. 708.

  • F. Feigl, Qualitative Analyse mit Hilfe von Tüpfelreaktionen. 2. Aufl. Leipzig 1936.

  • G. Foá undA. Aggazzotti, Biochem. Z.19, 1 (1909).C. R. Fresenius, Anleitung zur Qualitativen chemischen Analyse.6, I–II. 1901.

    Google Scholar 

  • A. Glazunov, Chem. listy,1928, 23.

  • F. Haber undO. Jännicke, Z. anorg. Chem.147, 156 (1925).

    Google Scholar 

  • F. Haber, Z. angew. Chem.40, 302 (1927); Z. Erdk. z. Berlin, III (1928).

    Google Scholar 

  • W. P. Jenney, Trans. Amer. Inst. min. metallurg.. Engr.33, 461 (1903).

    Google Scholar 

  • L. Karwacki, S. Krakowska, M. Zolberg, C. R. Soc. biol.95, 930 (1926).

    Google Scholar 

  • R. Koch, Ges. Werke1, 287 (1881).

    Google Scholar 

  • F. Ch. Lincoln, Trans. Amer. Inst. min. metallurg. Engr.9, 642 (1881); Econom. geol.6, 247 (1911).

    Google Scholar 

  • O. v. Linstow, Fedder, Rep. Beih.26, 2. Aufl., 1929. Die natürliche Anreicherung von Metallsalzen. Berlin 1924.

  • Liversidge, Jb. Chem. S. 887, 1897; J. Soc. chem. Ind., 242 (1897).

  • J. M. Maclaren, Gold. 1908.

  • P. Magnus, Dtsch. bot. Mschr., N. 1 (1900).

  • Ménégaux, P. Moyse, D. Odiette, Presse méd. S. 658, 1934.

  • B. K. Merejkovsky, Bull. Soc. chim. biol.15, 1336 (1933).

    Google Scholar 

  • H. H. Meyer, G. Gottlieb, Exp. Pharm.1933.

  • F. Müller, Dtsch. odont. Ges. 1889; Z. Hyg.9, 431 (1889); Rep. Min. Surv. and Reg.1878.

  • R. Nelson, Z. anorg. Chem.49, 172 (1906).

    Google Scholar 

  • B. Němec, Ber. dtsch. bot. Ges.53, 560 (1935).

    Google Scholar 

  • B. Němec, J. Babička, A. Oborský, Výskyt zlata v přesličkách. Rozpr. II. tř. Čes. akad. nauk, 46, 1936. Über das Vorkommen von Gold in den Schachtelhalmen. Bull. internat. Acad. Sci. d. Bohème,1936. Nové nálezy rostlin ze zlatonosných území. Rozpr. II. tř. Čes. akad. nauk,56, 1936. Weitere Aschenanalysen einiger Pflanzen von goldführenden Standorten. Bull. internat. Acad. Bohème 1936.

  • W. Pfeffer, Pflanzenphysiologie. 2. Aufl. 2. Bd. Leipzig 1904. S. 1897. Bull. Histol. appl.12, 344 (1935).

  • F. K. Rose, Berg- u. hüttenmänn. Ztg., 110 (1893).

  • Schmelck, Chem.-Ztg.22, 271 (1898).

    Google Scholar 

  • E. Schmidt, Lehrbuch der pharmazeutischen Chemie. Braunschweig1922. S. 780.

  • O. Stutzer, Geologisches Kartieren und Prospektieren. Berlin 1919. S. 172.

  • W. D. Treadwell, Kurzes Lehrbuch der analytischen Chemie. I–II. Leipzig 1922/23.

  • Vl. I. Vernadskij, Ocerki geochimij. Moskva 1934. Živoe večestvo v chimiji morja. Petrograd 1923.

  • A. F. Vinogradov, Elementarnij sostav organismov morja, II. 1935. Geochimija živogo večestva. Leningrad 1932. Trudi biogeochimiceskij laboratorij. Leningrad-Moskva 1935.

  • L. E. Walbum, Acta pathol. et mikrob. Scand.1, 1924. C. R. Soc. biol. Paris85, 376 (1921).

  • Wehmer C., Die Pflanzenstoffe. 2. Aufl. Jena 1931.

  • F. W. Wichmann, Med. Klin. (1928).

  • Wolff, E., Aschenanalysen. Berlin 1871.

  • R. S. Young, Cornell Univ. Agric., experim. station, Ythaca,174 (1935).

  • W. Zopf, Ber. dtsch. bot. Ges.24, 264 (1906).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Dem Andenken an † Ing.A. Oborský gewidmet.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Babička, J. Gold in Lebewesen. Mikrochim Acta 31, 201–253 (1943). https://doi.org/10.1007/BF01417553

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01417553

Navigation