Skip to main content
Log in

Die „Ein“-Tropfen-Reaktion

Eine neue Ausführungsform qualitativer Mikroreaktionen

  • Published:
Mikrochemie vereinigt mit Mikrochimica acta Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Die vorliegende Arbeit weist auf bestimmte Vorteile hin, die bisher in der „Tüpfelanalyse“ („Tropfenreaktionen“) weitgehend vernachlässigt worden sind.

  1. 1.

    Die Erhaltung der Kugelform des Probetropfens.

  2. 2.

    Die Erhaltung des ursprünglich kleinen Volumens des Probetropfens, und zwar mit Hilfe der in der Arbeit beschriebenen „Dampfreagensflasche“, wenn es sich um die Zugabe eines dampfförmigen Reagens handelt, oder aber mit Hilfe eines Stäbchens oder Teiges, wenn die zu prüfende Substanz nur in Lösung reagiert, oder wenn sie in einem Mittel gelöst ist, in welchem das Reagens unlöslich ist.

  3. 3.

    Schließlich bietet die neue Ausführungsform eine besonders gute Vergleichsmöglichkeit und Blindprobe.

In der neuen Ausführungsform wird eine Erhöhung der Empfindlichkeit im Vergleich zu dem bisher üblichen Verfahren auf das Doppelte erzielt.

Die Benennung „Ein“-Tropfen-Reaktion wurde vom Verfasser gewählt, weil das Hauptprinzip des Verfahrens darauf beruht, daß im Verlaufe des ganzen Nachweises nur mit ein und demselben Tropfen gearbeitet wird, nämlich dem Tropfen der Probelösung.

Bésumé

La méthode, traitée dans le présent travail, offre 3 avantages sur les procédés dits «réactions à la touche» («réaction à godet»).

  1. La goutte d'essai garde sa forme sphérique.

  2. La goutte d'essai garde son volume et cela à l'aide de la «phiole à réactif-vapeur», lorsqu'il s'agit d'un réactif qui peut réagir en état de vapeur. Ou bien, à l'aide d'un réactif en forme d'une «baguette» ou d'une «pâte» lorsqu'il s'agit d'une substance qui ne réagit que dans une solution, ou qui est dissoute dans un moyen dans lequel le réactif est indissoluble.

  3. Finalement le nouveau procédé offre une possibilité particulièrement favorable pour la comparaison entre deux gouttes et à un essai blanc.

Le nouveau procédé atteint une sensibilité double en comparaison à celle obtenue par l'ancien procédé.

La désignation de «réaction à goutte unique» fut choisie par l'auteur parce que le principe essentiel de son procédé est basée sur le fait que dans le cours de tout ce traitement on ne travaille qu'avec une goutte unique, c'est-à-dire avec celle de la solution d'essai.

Summary

The paper before us indicates certain andventages which have hitherto been greatly neglected in the “drop reaction” (“spet Analysis”).

  1. 1.

    The maintenance of the spheric form of the test drop.

  2. 2.

    The maintenance of the original small volume of the test drop and that with the aid of the “vaporization reaction flask”, if it is question of the addition of a vapourous reagent or with the aid of a small rod or paste if the substance to be examined only reacts in solution or if it is dissolved in a medium in which the reagent is indissoluble.

  3. 3.

    Finally, the new proceeding offers a particularly good chance of comparison and blank test.

According to the new proceeding, an increase to double the amount of the sensitivity, as compared to the proceedings in use heretofore, is attained.

The definition “one drop reaction” was chosen by the author because the chief principle of this proceeding is based on the fact that in the course of the whole test one only works with one and the same drop, that is the drop of the test solution.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Mit 7 Abbildungen.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Skalos, G. Die „Ein“-Tropfen-Reaktion. Mikrochim Acta 32, 233–244 (1944). https://doi.org/10.1007/BF01412534

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01412534

Navigation