Zusammenfassung
Eine kritische Diskussion der Arbeiten von Güntherschulze über die Vorgänge vor der Kathode zeigt, daß von einer befriedigenden Theorie des Fallraumgebietes zurzeit wohl noch nicht die Rede sein kann und von dieser Seite her eine irgendwie eindeutige Beantwortung der Frage nach dem Ursprung der Lichtemission nicht zu geben ist. — Das Fehlen eines Wiedervereinigungsleuchtens in der positiven Säule und in den flachen Rümpfen erklärt sich einfach dadurch, daß in diesen Gebilden die Trägerkonzentrationen zu klein sind. Im Glimmlicht liegen die Verhältnisse sicher ganz anders und eine Übertragung der Befunde an der Säule auf die kathodischen Entladungsteile ist nicht ohne weiteres möglich. — Die Gründe für und gegen das Auftreten eines Wiedervereinigungsleuchtens in den einzelnen Teilen der Glimmentladung werden ausführlicher besprochen. Die Diskussion führt zu einem wenig erfreulichen Bild von dem derzeitigen Stand unserer Kenntnisse und mahnt zu Vorsicht bei allen apodiktischen Behauptungen.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Seeliger, R. Zur Theorie des Kathodendunkelraumes. Z. Physik 41, 535–547 (1927). https://doi.org/10.1007/BF01400213
Received:
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01400213