Skip to main content
Log in

Zur Theorie des Kathodendunkelraumes

Erwiderung auf die Bemerkung von Herrn Güntherschulze

  • Published:
Zeitschrift für Physik A Hadrons and nuclei

Zusammenfassung

Eine kritische Diskussion der Arbeiten von Güntherschulze über die Vorgänge vor der Kathode zeigt, daß von einer befriedigenden Theorie des Fallraumgebietes zurzeit wohl noch nicht die Rede sein kann und von dieser Seite her eine irgendwie eindeutige Beantwortung der Frage nach dem Ursprung der Lichtemission nicht zu geben ist. — Das Fehlen eines Wiedervereinigungsleuchtens in der positiven Säule und in den flachen Rümpfen erklärt sich einfach dadurch, daß in diesen Gebilden die Trägerkonzentrationen zu klein sind. Im Glimmlicht liegen die Verhältnisse sicher ganz anders und eine Übertragung der Befunde an der Säule auf die kathodischen Entladungsteile ist nicht ohne weiteres möglich. — Die Gründe für und gegen das Auftreten eines Wiedervereinigungsleuchtens in den einzelnen Teilen der Glimmentladung werden ausführlicher besprochen. Die Diskussion führt zu einem wenig erfreulichen Bild von dem derzeitigen Stand unserer Kenntnisse und mahnt zu Vorsicht bei allen apodiktischen Behauptungen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Seeliger, R. Zur Theorie des Kathodendunkelraumes. Z. Physik 41, 535–547 (1927). https://doi.org/10.1007/BF01400213

Download citation

  • Received:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01400213

Navigation