Skip to main content
Log in

Über den unterschiedlichen Formwechsel des Heterochromatins in der mitotischen Prophase vonLithospermum undLilium

  • Abhandlungen
  • Published:
Österreichische botanische Zeitschrift Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

In den Zellkernen vonLithospermum purpurocaeruleum setzt die mitotische Prophase so wie bei anderen Arten unter Zerstäubung der Chromozentren ein; an ihre Stelle treten Heterochromomeren, die sich im Höhepunkt an die umgebenden Euchromomeren angleichen. Später, wenn die Spiralisation der Chromosomen beginnt, zeigt sich wieder ein deutlicher Unterschied zwischen Eu- und Heterochromatin. Er bleibt kontinuierlich bis in die späte Prophase erhalten; erst dann erreichen die euchromatischen Teile der Chromosomen den gleichen Kontraktionszustand wie die heterochromatischen.

BeiLilium henryi verläuft die Prophase anders. Im Zerstäubungsstadium wird zwar ebenfalls eine Zerlegung der interphasischen Chromozentren herbeigeführt, doch bleiben im gesamten weiteren Verlauf der Prophase eu- und heterochromatische Chromosomenteile völlig aneinander angeglichen.

Die statistische Verteilung der Volumina der interphasischen und prophasischen Kerne spricht für die Zugehörigkeit des Zerstäubungsstadiums zur Prophase und gegen die Auffassung, daß es einem Teil der S-Periode zuzurechnen ist.

Abstract

In the nuclei ofLithospermum purpurocaeruleum mitotic prophase starts with the dispersion of the chromocenters, just as it does in other species, too; in place of the chromocenters heterochromomers come forth, which assimilate to the surrounding euchromomers at culmination time. Later, when the chromosomes begin to spiralize, a distinct differentiation in euchromatin and heterochromatin is visible again. It is conserved until late prophase. Only then the euchromatic parts of the chromosomes attain the same degree of spiralisation as the heterochromatic ones.

InLilium henryi prophase takes another course. There is a decomposition of the interphase chromocenters in the dispersion stage, too, but during further prophase the euchromatic and heterochromatic parts of the chromosomes contract in the same way and are not differentiated from each other.

The statistical distribution of the volumes of interphasic and prophasic nuclei confirms the assumption, that the dispersion stage belongs to prophase, and not to the S-period of interphase.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literaturverzeichnis

  • Altmann, H. -W.: Der Zellersatz, insbesondere an den parenchymatösen Organen. Verh. Deutsch. Ges. Pathol.50, 15–51 (1966).

    Google Scholar 

  • Benirschke, K., R. J. Low, L. E. Brownhill, L. B. Caday, andJ. De Venecia-Fernandez: Chromosome studies of a donkey-grevy zebra hybrid. Chromosoma (Berl.)15, 1–13 (1964).

    Google Scholar 

  • Doležal, Ruth, undElisabeth Tschermak-Woess: Verhalten von Eu und Heterochromatin und interphasisches Kernwachstum beiRhoeodiscolor; Vergleich von Mitose und Endomitose. Österr. Bot. Z.102, 158–185 (1955).

    Google Scholar 

  • Geitler, L.: Grundriß der Cytologie. Berlin: Gebrüder Bornträger. 1934.

    Google Scholar 

  • Gerola, F. M.: Determinazioni cariometriche e citochimiche durante la profase delia mitosi e delia meiosi nelle angiosperme. Atti Accad. Naz. Lincei, Ser. VIII, Vol. 3, Sez. III, Fase.5, 167–202 (1952).

    Google Scholar 

  • Grau, J.: Unterschiede in der Chromosomengestalt beiMoltkia undLithospermum. Ber. Deutsch. Bot. Ges.79, 182–187 (1966).

    Google Scholar 

  • Grundmann, E.: Allgemeine Cytologie. Stuttgart: Georg Thieme. 1964.

    Google Scholar 

  • Grundmann, E., undH. Marquardt: Untersuchungen an Interphasekernen des Wurzelmeristems vonVicia faba. I. Mitteilung. Desoxyribonucleinsäuregehalt und Größe der Kerne. Chromosoma (Berl.)6, 115–134 (1953).

    Google Scholar 

  • Hasitschka-Jenschke, Gertrude: Das Längenverhältnis der eu- und heterochromatischen Abschnitte riesenchromosomenartiger Bildungen verglichen mit dem der Prophasechromosomen beiBryonia dioica. Chromosoma (Berl.)12, 466–483 (1961).

    Google Scholar 

  • Heitz, E.: Das Heterochromatin der Moose. I. Jahrb. wiss. Bot.69, 762–818 (1928).

    Google Scholar 

  • —: Heterochromatin, Chromozentren, Chromomeren. Ber. Deutsch. Bot. Ges.47, 274–284 (1929).

    Google Scholar 

  • —: Die Chromosomenstruktur im Kern während der Kernteilung und der Entwicklung des Organismus. In: Conference on Chromosomes. Zwolle (NL): W. E. J. Tjeenk Willink. 1957.

    Google Scholar 

  • Hess, O.: Morphologische Variabilität der chromosomalen Funktionsstrukturen in den Spermatocytenkernen von Drosophila-Arten. Chromosoma (Berl.)21, 429–445 (1967).

    Google Scholar 

  • Hsu, T. C.: Differential rate in RNA synthesis between eurochromatin and heterochromatin. Exptl. Cell Res.27, 332–334 (1962).

    PubMed  Google Scholar 

  • Lima-de-Faria, A., andHalina Jaworska: Late DNA synthesis in heterochromatin. Nature217, 138–142 (1968).

    Google Scholar 

  • Lima-De-Faria, A., J. Reitalu, andMary Ann O'Sullivan: Replication of autosomal heterochromatin in man. Chromosoma (Berl.)16, 152–161 (1965).

    Google Scholar 

  • Littau, V. G., C. J. Burdick, V. G. Allfrey, andA. E. Mirsky: The role of histones in the maintenance of chromatin structure. Proc. nat. Acad. Sci. (Wash.)54, 1204–1212 (1965).

    Google Scholar 

  • Mäkienen, Y.: The mitotic cycle inAllium cepa, with special reference to the diurnal periodicity and to the seedling aberrations. Ann. Bot. Soc. „Vanamo“34, Nr. 6, 1–61 (1963).

    Google Scholar 

  • Müller, H.-A.: Die Chromozentren in den Leberzellkernen der Maus unter normalen und pathologischen Bedingungen. Ergebn. Allg. Pathol. Anat.47, 143–185 (1966).

    Google Scholar 

  • Nagl, W.: Über Endopolyploidie, Restitutionskernbildung und Kernstrukturen im Suspensor von Angiospermen und einer Gymnosperme, Österr. Bot. Z.109, 431–494 (1962).

    Google Scholar 

  • —: Karyologische Anatomie der Samenanlage vonPinus silvestris. Österr. Bot. Z.112, 359–370 (1965).

    Google Scholar 

  • Patau, K.: The DNA content of nuclei in root tips of Rhoeo discolor. Genetics37, 612 (1952).

    Google Scholar 

  • Pera, F., undU. Wolf: DNS-Replikation und Morphologie der X-Chromosomen während der Syntheseperiode beiMicrotus agrestis. Chromosoma (Berl.)22, 378–389 (1967).

    Google Scholar 

  • Tanaka, R.: H3-thymidine autoradiographic studies on the heteropycnosis, heterochromatin and euchromatin inSpiranthes sinensis. Bot. Mag. (Tokyo)78, 50–62 (1965).

    Google Scholar 

  • Tschermak-Woess, Elisabeth: Strukturtypen der Ruhekerne von Pflanzen und Tieren. Proptoplasmatologia V/1. Wien: Springer. 1963.

    Google Scholar 

  • Tschermak-Woess, Elisabeth, undRuth Doležal: Der Formwechsel des Heterochromatins im Verlauf der Mitose vonVicia faba. Österr. Bot. Z.103, 457–468 (1956).

    Google Scholar 

  • Woodard, J., E. Rasch, andH. Swift: Nucleic acid and protein metabolism during the mitotic cycle inVicia faba. J. biophys. biochem. Cytol.9, 445–462 (1961).

    PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Herrn Prof. Dr.Lothar Geitler, in Verehrung und Dankbarkeit zum 70. Geburtstag gewidmet.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Nagl, W. Über den unterschiedlichen Formwechsel des Heterochromatins in der mitotischen Prophase vonLithospermum undLilium . Österr bot Z 116, 295–305 (1969). https://doi.org/10.1007/BF01379629

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01379629

Navigation