Zusammenfassung
In den Zellkernen vonLithospermum purpurocaeruleum setzt die mitotische Prophase so wie bei anderen Arten unter Zerstäubung der Chromozentren ein; an ihre Stelle treten Heterochromomeren, die sich im Höhepunkt an die umgebenden Euchromomeren angleichen. Später, wenn die Spiralisation der Chromosomen beginnt, zeigt sich wieder ein deutlicher Unterschied zwischen Eu- und Heterochromatin. Er bleibt kontinuierlich bis in die späte Prophase erhalten; erst dann erreichen die euchromatischen Teile der Chromosomen den gleichen Kontraktionszustand wie die heterochromatischen.
BeiLilium henryi verläuft die Prophase anders. Im Zerstäubungsstadium wird zwar ebenfalls eine Zerlegung der interphasischen Chromozentren herbeigeführt, doch bleiben im gesamten weiteren Verlauf der Prophase eu- und heterochromatische Chromosomenteile völlig aneinander angeglichen.
Die statistische Verteilung der Volumina der interphasischen und prophasischen Kerne spricht für die Zugehörigkeit des Zerstäubungsstadiums zur Prophase und gegen die Auffassung, daß es einem Teil der S-Periode zuzurechnen ist.
Abstract
In the nuclei ofLithospermum purpurocaeruleum mitotic prophase starts with the dispersion of the chromocenters, just as it does in other species, too; in place of the chromocenters heterochromomers come forth, which assimilate to the surrounding euchromomers at culmination time. Later, when the chromosomes begin to spiralize, a distinct differentiation in euchromatin and heterochromatin is visible again. It is conserved until late prophase. Only then the euchromatic parts of the chromosomes attain the same degree of spiralisation as the heterochromatic ones.
InLilium henryi prophase takes another course. There is a decomposition of the interphase chromocenters in the dispersion stage, too, but during further prophase the euchromatic and heterochromatic parts of the chromosomes contract in the same way and are not differentiated from each other.
The statistical distribution of the volumes of interphasic and prophasic nuclei confirms the assumption, that the dispersion stage belongs to prophase, and not to the S-period of interphase.
Literaturverzeichnis
Altmann, H. -W.: Der Zellersatz, insbesondere an den parenchymatösen Organen. Verh. Deutsch. Ges. Pathol.50, 15–51 (1966).
Benirschke, K., R. J. Low, L. E. Brownhill, L. B. Caday, andJ. De Venecia-Fernandez: Chromosome studies of a donkey-grevy zebra hybrid. Chromosoma (Berl.)15, 1–13 (1964).
Doležal, Ruth, undElisabeth Tschermak-Woess: Verhalten von Eu und Heterochromatin und interphasisches Kernwachstum beiRhoeodiscolor; Vergleich von Mitose und Endomitose. Österr. Bot. Z.102, 158–185 (1955).
Geitler, L.: Grundriß der Cytologie. Berlin: Gebrüder Bornträger. 1934.
Gerola, F. M.: Determinazioni cariometriche e citochimiche durante la profase delia mitosi e delia meiosi nelle angiosperme. Atti Accad. Naz. Lincei, Ser. VIII, Vol. 3, Sez. III, Fase.5, 167–202 (1952).
Grau, J.: Unterschiede in der Chromosomengestalt beiMoltkia undLithospermum. Ber. Deutsch. Bot. Ges.79, 182–187 (1966).
Grundmann, E.: Allgemeine Cytologie. Stuttgart: Georg Thieme. 1964.
Grundmann, E., undH. Marquardt: Untersuchungen an Interphasekernen des Wurzelmeristems vonVicia faba. I. Mitteilung. Desoxyribonucleinsäuregehalt und Größe der Kerne. Chromosoma (Berl.)6, 115–134 (1953).
Hasitschka-Jenschke, Gertrude: Das Längenverhältnis der eu- und heterochromatischen Abschnitte riesenchromosomenartiger Bildungen verglichen mit dem der Prophasechromosomen beiBryonia dioica. Chromosoma (Berl.)12, 466–483 (1961).
Heitz, E.: Das Heterochromatin der Moose. I. Jahrb. wiss. Bot.69, 762–818 (1928).
—: Heterochromatin, Chromozentren, Chromomeren. Ber. Deutsch. Bot. Ges.47, 274–284 (1929).
—: Die Chromosomenstruktur im Kern während der Kernteilung und der Entwicklung des Organismus. In: Conference on Chromosomes. Zwolle (NL): W. E. J. Tjeenk Willink. 1957.
Hess, O.: Morphologische Variabilität der chromosomalen Funktionsstrukturen in den Spermatocytenkernen von Drosophila-Arten. Chromosoma (Berl.)21, 429–445 (1967).
Hsu, T. C.: Differential rate in RNA synthesis between eurochromatin and heterochromatin. Exptl. Cell Res.27, 332–334 (1962).
Lima-de-Faria, A., andHalina Jaworska: Late DNA synthesis in heterochromatin. Nature217, 138–142 (1968).
Lima-De-Faria, A., J. Reitalu, andMary Ann O'Sullivan: Replication of autosomal heterochromatin in man. Chromosoma (Berl.)16, 152–161 (1965).
Littau, V. G., C. J. Burdick, V. G. Allfrey, andA. E. Mirsky: The role of histones in the maintenance of chromatin structure. Proc. nat. Acad. Sci. (Wash.)54, 1204–1212 (1965).
Mäkienen, Y.: The mitotic cycle inAllium cepa, with special reference to the diurnal periodicity and to the seedling aberrations. Ann. Bot. Soc. „Vanamo“34, Nr. 6, 1–61 (1963).
Müller, H.-A.: Die Chromozentren in den Leberzellkernen der Maus unter normalen und pathologischen Bedingungen. Ergebn. Allg. Pathol. Anat.47, 143–185 (1966).
Nagl, W.: Über Endopolyploidie, Restitutionskernbildung und Kernstrukturen im Suspensor von Angiospermen und einer Gymnosperme, Österr. Bot. Z.109, 431–494 (1962).
—: Karyologische Anatomie der Samenanlage vonPinus silvestris. Österr. Bot. Z.112, 359–370 (1965).
Patau, K.: The DNA content of nuclei in root tips of Rhoeo discolor. Genetics37, 612 (1952).
Pera, F., undU. Wolf: DNS-Replikation und Morphologie der X-Chromosomen während der Syntheseperiode beiMicrotus agrestis. Chromosoma (Berl.)22, 378–389 (1967).
Tanaka, R.: H3-thymidine autoradiographic studies on the heteropycnosis, heterochromatin and euchromatin inSpiranthes sinensis. Bot. Mag. (Tokyo)78, 50–62 (1965).
Tschermak-Woess, Elisabeth: Strukturtypen der Ruhekerne von Pflanzen und Tieren. Proptoplasmatologia V/1. Wien: Springer. 1963.
Tschermak-Woess, Elisabeth, undRuth Doležal: Der Formwechsel des Heterochromatins im Verlauf der Mitose vonVicia faba. Österr. Bot. Z.103, 457–468 (1956).
Woodard, J., E. Rasch, andH. Swift: Nucleic acid and protein metabolism during the mitotic cycle inVicia faba. J. biophys. biochem. Cytol.9, 445–462 (1961).
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Herrn Prof. Dr.Lothar Geitler, in Verehrung und Dankbarkeit zum 70. Geburtstag gewidmet.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Nagl, W. Über den unterschiedlichen Formwechsel des Heterochromatins in der mitotischen Prophase vonLithospermum undLilium . Österr bot Z 116, 295–305 (1969). https://doi.org/10.1007/BF01379629
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01379629