Skip to main content
SpringerLink
Log in

Anatomische Untersuchungen über Leitstränge der Gametophyten bei den Lebermoosen

  • Abhandlungen
  • Published:
Österreichische botanische Zeitschrift Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

  1. 1.

    Ursprüngliche Vertreter der Jungermanniae wurden auf das Vorhandensein eines Leitstranges geprüft. Dabei wurde festgestellt, daß die Gattung Pallavicinia in ihren jungen, radiärsymmetrischen Thallusteilen einen hochdifferenzierten Leitstrang enthält, der aus Hydroiden und Leptoiden besteht. Vertreter der Takakiales und Calobryales weisen ebenfalls einen zentralen Leitstrang aus hydroidähnlichen Zellen auf.

  2. 2.

    Die Art des Stranges scheint gattungskonstant zu sein.

  3. 3.

    Ontogenetische Untersuchungen ergaben:

  1. a)

    Pallavicinia geht erst beim Übergang zum flächigen Thallus zu dem Wachstum mit einer zweischneidigen Scheitelzelle über. Ihre radiärsymmetrischen, jungen Stolonen wachsen mit einer dreischneidigen Scheitelzelle.

  2. b)

    Die aus der Ursproßzelle hervorgehende ZelleII 2 bildet beiPallavicinia undTakakia einen zentralen Strang von Hydroiden. Aus dem gleichen Segmentteil geht bei foliosen Jungermanniales ein Teil der Medulla hervor.

  3. 4.

    Auf Grund der vergleichend-anatomischen und ontogenetischen Untersuchungsergebnisse wurden folgende Theorien zur Diskussion gestellt:

  1. a)

    Das Vorhandensein eines Leitstranges ist ein ursprüngliches Merkmal;

  2. b)

    Die Medulla kann als ein dem Leitstrang homologes Gebilde angesehen werden, das extrem reduziert ist.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literaturverzeichnis

  • Bischler, H.: Recherches sur l'anatomie de la tige chez les Lejeuneaceae, Paradoxae. Rev. bryol. et lichén.30 (3–4), 232–252 (1961).

    Google Scholar 

  • Bischler, H.: Recherches sur l'anatomie de la tige chez les Lejeuneaceae. II. Les sous familles Lejeunoideae. Rev. bryol. et lichén.33 (3–4), 399–458 (1964/65).

    Google Scholar 

  • Bopp, M., undF. Feger: Das Grundschema der Blattentwicklung bei Lebermoosen. Rev. bryol. et liehén.29 (3–4), 256–273 (1960).

    Google Scholar 

  • Buch, H.: Über die Wasser- und Mineralstoffversorgung der Moose I und II. Soc. Scient. Fenn., Comm. Biol. IX.16, 1–44 (1945) und IX.20, 1–53 (1947).

    Google Scholar 

  • : L'anatomie de la tige des Hépatiques: Son intérêt en systématiques. Rapp. et Comm. VIIe Congr. intern. Bot. Sec.16, 65–67 (1954).

    Google Scholar 

  • Campbell, D. H.: On the relationships of the Archegoniata. Bot. Gaz.16, 323/33 (1891).

    Google Scholar 

  • - The Structure and Development of the Mosses and Ferns. 3rd. ed., New York, 1918.

  • : The relationships of the Hepaticae. Bot. Rev.2, 53–66 (1936).

    Google Scholar 

  • Campbell, D. H., und F.Williams: A morphological study of some members of the genus Pallavicinia. Leland Stanford Jr. Univ. Publ. Univ. Ser. 1–44 (1914).

  • Cavers, F.: The inter-relationships of the bryophytes. I–XI. New Phytol.9, 81–112, 157–186, 196–234, 269–304, 341–353;10, 1–46, 84–86. Republished as New Phytologist Reprint no. 4, pp. 1–203. Cambridge, 1910.

  • Eschrich, W., undM. Steiner: Autoradiographische Untersuchungen zum Stofftransport beiPolytrichum commune. Planta74, 330–349 (1967).

    Google Scholar 

  • : Die Struktur des Leitgewebesystems vonPolytrichum commune. Planta82, 33–49 (1968 a).

    Google Scholar 

  • : Die submikroskopische Struktur der Assimilatleitbahnen vonPolytrichum commune. Planta82, 321–336 (1968 b).

    Google Scholar 

  • Evans, A. W.: The anatomy of the stem in the Lejeuneaceae. Bull. Torr. Bot. Club62, 187–214, 259–280 (1935).

    Google Scholar 

  • : The classification of the Hepaticae. Bot. Rev.5, 49–96 (1939).

    Google Scholar 

  • Fritsch, F. E.: The algal ancestry of higher plants. New Phytol.15, 233–250 (1916).

    Google Scholar 

  • : Thalassiophyta and algal ancestry of the higher plants. New Phytol.20, 165–178 (1921).

    Google Scholar 

  • : Evolutionary Trends among Algae in Relation to the Origin of Vascular Plants. Huit. Congr. Int. Bot., Paris, Rapp. Comm. Sect.5, 143–150 (1954).

    Google Scholar 

  • Goebel, K.: Organographie der Pflanzen.1/2. 2. Teil: Bryophyten und Pteridophyten. 3. Aufl. Jena, 1928/30.

  • Haberlandt, G.: Beiträge zur Anatomie und Physiologie der Laubmoose. Jahrb. wiss. Bot.17, 359–498 (1886).

    Google Scholar 

  • - Physiologische Pflanzenanatomie. 6. Aufl. Leipzig, 1924.

  • Harris, T. M.: The British Rhaetic Flora. Brit. Mus. London, 1938.

  • Hebant, Ch.: Signification et évolution des tissues conducteurs chez les Bryophytes. Naturalia Monspeliensia16, 79–86 (1964).

    Google Scholar 

  • : Différenciation des tissues conducteurs dans la tige feuilles dePolytrichum juniperum Willd. (Mousses Polytrichales) Compt. Rend. Acad. Sci. (Paris), Sér. D262, 2285–2588 (1966 a).

    Google Scholar 

  • : Précision nouvelles sur la signification et la repartition des tissues conducteurs dans la tige feuillée des Mousses. Compt. Rend. Acad. Sci. (Paris) Sér. D,263, 1065–1068 (1966 b).

    Google Scholar 

  • : Structure et différenciation des tissues conducteurs dans le gametophyte desPolytrichum. Naturalia Monspeliensia, Sér. Bot.18, 293–310 (1967 a).

    Google Scholar 

  • Hebant, Ch.: Sur la comparaison des tissues conducteurs des Bryophytes et des Plantes vasculaires. Compt. Rend. Acad. Sci. (Paris) Sér. D,264, 901–903 (1967 b).

    Google Scholar 

  • Herzog, Th.: Anatomie der Lebermoose. Handbuch der Pflanzenanatomie von K. Linsbauer. Bd.VII/1, 1–112 (1925).

    Google Scholar 

  • Hooker, W. J.: British Jungermanniae. London, 1812–1816.

  • Huber, B.: Grundzüge der Pflanzenanatomie. Berlin-Göttingen-Heidelberg, 1961.

  • Leitgeb, H.: Zur Morphologie derMetzgeria furcata. Mitt. d. naturw. Ver. f. Steiermark, 1872. S. 1–14.

  • - Untersuchungen über die Lebermoose. Jena. II. Die foliosen Jungermannieen, 1875.

  • Lorentz, P. G.: Grundlinien zu einer vergleichenden Anatomie der Laubmoose. Jahrb. wiss. Bot.6, 363–466 (1867).

    Google Scholar 

  • Lorch, W.: Anatomie der Laubmoose. Handbuch der Pflanzenanatomie von K. Linsbauer. Bd.VII/1, 1931.

  • Mägdefrau, K.: Untersuchungen über die Wasserversorgung des Gametophyten und Sporophyten der Laubmoose. Zeitschr. f. Bot.29, 337–375 (1935).

    Google Scholar 

  • Proskauer, J.: Studies on Anthocerotales VI. On spiral thickenings in the columella and its bearing on phylogenie. Phytomorphology10 (1), 1–19 (1960).

    Google Scholar 

  • Schimper, W. Ph.: Recherches anatomiques et morphologiques sur les Mousses. Strasbourg, 1848.

  • Schmitt, U.: Anatomische Untersuchungen über die Gametophytenachsen der Jungermanniae. Dipl.-Arbeit Tübingen 1969 (unpubl.).

  • Schmitt, Ursula, undS. Winkler: Systematische Untersuchungen über die foliose LebermoosgattungStephaniella Jack. Österr. Bot. Z,115, 120–133 (1968).

    Google Scholar 

  • Schuster, R. M.: Boreal Hepaticae, a manual of the liverworts of Minnesota and adjacent regions. Amer. Midl. Nat.49 (2), I-V, 257–683 (1953).

    Google Scholar 

  • - The Hepaticae and Anthocerotae of North America. Volume 1, New York and London, 1966.

  • : Studies on Hepaticae XV. Calobryales. Nova Hedwigia13 (1–2), 1–63 (1967).

    Google Scholar 

  • Smith, G. M.: Cryptogamic Botany.II. 2nd ed., New York, 1955.

  • Smith, J. L.: Water conducting system of Symphyogyna. Nature202, 617 (1964).

    Google Scholar 

  • : The liverworts Pallavicinia and Symphyogyna and their conducting system. Univ. Calif. Publ. Bot.39, 1–83 (1966).

    Google Scholar 

  • Tansley, A. G., undE. Chick: Notes on the conducting tissue system in Bryophyta. Ann. Bot.15, 1–38 (1901).

    Google Scholar 

  • Unger, F.: Beiträge zur Physiologie der Pflanzen. Sitzber. d. Wiener Akad. Bd.43, 497–518.

  • Wettstein, R.Von: Handbuch der systematischen Botanik. II. Band. pp. 1–577. Leipzig und Wien, 1903–1908 (1908).

  • Zacherl, H.: Physiologische und ökologische Untersuchungen über die innere Wasserleitung bei Laubmoosen. Z. Bot.44, 409–436 (1956).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Author notes

  1. Sieghard Winkler

    Present address: Abteilung für spezielle Botanik, Institut für Biologie der Universität Tübingen, Morgenstelle 1, D-7400, Tübingen

Authors and Affiliations

    Authors
    1. Sieghard Winkler
      View author publications

      You can also search for this author in PubMed Google Scholar

    Rights and permissions

    Reprints and permissions

    About this article

    Cite this article

    Winkler, S. Anatomische Untersuchungen über Leitstränge der Gametophyten bei den Lebermoosen. Österr bot Z 117, 348–364 (1969). https://doi.org/10.1007/BF01377793

    Download citation

    • Received:

    • Issue Date:

    • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01377793

    Search

    Navigation