Österreichische botanische Zeitschrift

, Volume 118, Issue 4, pp 341–352 | Cite as

Beiträge zur Flora Ionica. II. Bemerkungen zu einigenSilene-Arten aus Griechenland

  • J. Damboldt
  • D. Phitos
Abhandlungen

Zusammenfassung

Im zweiten Beitrag zur „Flora Ionica“ werden folgendeSilene-Arten (Caryophyllaceae) behandelt:S. cephalleniaHeldr.,S. congestaSm. in S. &Sm.,S. ungeriFenzl inUnger,S. behen L. undS. reinholdiiHeldr. Die Chromosomenzahlen vonS. cephallenia, congesta, behen, reinholdii, holzmannii undgraeca werden mitgeteilt. Alle Arten besitzen 2n=24 Chromosomen.S. cephallenia ist näher mitS. paeonensisBornm. aus Mazedonien als mitS. congesta verwandt. Die Stellung vonS. cephallenia in der SektionBrachypodae (Chowdhuri, 1957) erscheint nicht berechtigt und die Untergliederung der Sektion stimmt nicht mit unseren Beobachtungen anS. cephallenia undS. congesta überein. Abbildungen (S. cephallenia, congesta, paeonensis, behen, reinholdii) und Chromosomenbilder ergänzen den Text. FürS. cephallenia, congesta, ungeri, reinholdii undbehen (nur Griechenland) wird die Verbreitung in Punktkarten dargestellt.

Summary

In this second contribution to the „Flora Ionica“ the followingSilene-species (Caryophyllaceae) are treated:S. cephalleniaHeldr.,S. congestaSm. in S. &Sm.,S. ungeriFenzl inUnger,S. behen L. undS. reinholdiiHeldr. The chromosome numbers ofS. cephallenia, congesta, behen, reinholdii, holzmannii andgracea were reported. All species investigated have 2n=24 chromosomes.S. cephallenia is more related toS. paeonensisBornm. from Macedonia than toS. congesta. The position ofS. cephallenia in the sectionBrachypodae (Chowdhuri, 1957) seems to be not justified and the subdivision of the section is not in accordance with our observations onS. cephallenia andS. congesta. Drawings of plants (S. cephallenia, congesta, paeonensis, behen, reinholdii) and of chromosomes (S. graeca, holzmannii, reinholdii, congesta, cephallenia) complete the text. The distribution ofS. cephallenia, congesta, ungeri, reinholdii andbehen (only for Greece) is given on two dot maps.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  1. Baldacci, A.: Revista critica della collezione botanica fatta nel 1892 in Albania. Malpighia8 (1–2), 69–87 (1894).Google Scholar
  2. —: Revista critica della collezione botanica fatta nel 1895 in Albania. Nuov. Giorn. Bot. Ital. N. S.4 (4), 386–419 (1897).Google Scholar
  3. Blackburn, K. B.: Chromosome number inSilene and the neighbouring genera. Zeitschr. indukt. Abstammungs-Vererbungsl., Suppl.1, 439–446 (1928).Google Scholar
  4. Boissier, E. P.: Flora Orientalis, Bd. 1. Genf-Basel (1867).Google Scholar
  5. - Flora Orientalis Supplementum. Genf-Basel (1888).Google Scholar
  6. Bornmüller, J.: Über eine neue Silene der Flora Mazedoniens. Mitt. Thür. Bot. Ver. N. F.36, 44–45 (1925).Google Scholar
  7. Chater, A. O., andS. M. Walters:Silene in: Flora Europaea, Bd. 1, 158–181. Cambridge (1964).Google Scholar
  8. Chowdhuri, P. K.: Studies in the genusSilene. Not. Roy. Bot. Garden Edinburgh22, 221–278 (1957).Google Scholar
  9. Damboldt, J., undD. Phitos: Zur Zytotaxonomie der GattungSilene L. in Griechenland. Österr. Bot. Z.113, 169–175 (1966).Google Scholar
  10. ——: Zur Cytotaxonomie einiger Arten der GattungSilene L. (Caryophyllaceae). Verh. Bot. Ver. Prov. Brandenburg105, 44–51 (1968).Google Scholar
  11. ——: In: IOPB chromosome number reports 26. Taxon19, 265 (1970).Google Scholar
  12. Halácsy, E.: Conspectus Florae Graecae, Bd. 1. Leipzig (1901).Google Scholar
  13. - Supplementum Conspectus Florae Graecae. Leipzig (1908).Google Scholar
  14. Hayek, A.: Prodromus Florae Peninsulae Balcanicae, Bd. I. Dahlem bei Berlin (1924–1927).Google Scholar
  15. Heldreich, Th. de: Sertulum plantarum novarum vel minus cognitarum florae Hellenicae. Atti Congr. Firenze (1876).Google Scholar
  16. - Flore de l'ile de Céphalonie. Lausanne (1882).Google Scholar
  17. Hofmann, U.: Untersuchungen an Flora und Vegetation der Ionischen Insel Levkas. Vierteljahresschr. Naturf. Ges. Zürich113, 209–256 (1968).Google Scholar
  18. Maire, R., etM. Petitmengin: Etude des plantes vasculaires récoltées en Grèce (1906). Bull. Soc. Sci. Nancy, ser. III. tom.IX, 151–266 (1908).Google Scholar
  19. Phitos, D., undJ. Damboldt: Beiträge zur Flora Ionica. I. DieStachys swainsonii-Gruppe (Labiatae). Ber. Dtsch. Bot. Ges.82, 595–601 (1970).Google Scholar
  20. Runemark, H. Reproductive drift, a neglected principle in reproductive biology. Bot. Not.122, 90–129 (1969).Google Scholar
  21. Smith, J. E.: In: J.Sibthorp et J. E.Smith: Florae Graecae Prodromus, Bd. 1. London (1806).Google Scholar
  22. Stojanov, N., und B.Stefanov: Flora na Bălgarija, ed. 3. Sofia (1948).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1970

Authors and Affiliations

  • J. Damboldt
    • 1
  • D. Phitos
    • 2
  1. 1.Berlin
  2. 2.Patras

Personalised recommendations