Zusammenfassung
Arabis hirsuta agg. (insbesondere die häufig verwechselteA. hirsuta s. str.) unterscheidet sich von der ähnlichenA. corymbiflora Vest vor allem durch Frucht-, aber auch durch Blüten- und Blattmerkmale (Tabelle 1).
InnerhalbArabis hirsuta agg. gibt es nur wenige „gute“ Merkmale zur Unterscheidung der vier Arten (die in Österreich nicht weiter aufgeteilt werden können).A. allionii DC. (2x) undA. planisiliqua (Pers.)Reichenb. (2x) sind im wesentlichen auf Grund qualitativer Merkmale der Behaarung, der Basis der Stengelblätter und der Früchte differenziert. —A. sagittata (Bertol.) DC. (2x) undA. hirsuta (L.)Scop. s. str. (4x), die offensichtlich miteinander näher verwandt sind als mit den anderen beiden Arten, sind hingegen außer durch die Chromosomenzahl vorwiegend durch quantitative morphologische Merkmale bzw. deren Kombination unterschieden. Sie sind am besten durch Fruchtmerkmale auseinanderzuhalten (Stellung und Länge der Schoten im Fruchtstand, Länge des Mittelnervs). Die Identifikation blühender Pflanzen ist viel schwieriger, es muß eine große Zahl von Merkmalen analysiert werden (Internodienlänge, Zahl und relative Länge der Stengelblätter, Stellung des längsten Stengelblattes, Basis und Rand der Stengelblätter, Behaarung der oberen Stengelinternodien, Verzweigung); es wird vorgeschlagen, für diesen Zweck einen „Sammelindex“ zu verwenden.
Die genetisch bedingte Variation insbesondere der vegetativen Merkmale aller Arten ist — öfters selbst innerhalb der Populationen — groß, aber zumindest in Österreich nicht geographisch differenziert. Auch die Modifikabilität der vegetativen Merkmale ist beträchtlich. Die Differentialmerkmale gehen im Kulturversuch nicht verloren, sie bleiben konstant oder werden bei allen Arten modifikativ in gleicher Weise und Richtung gering verschoben.
Schlüssel und Charakteristik für alle vier Arten siehe Abschnitte E und F.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Literaturverzeichnis
Aluta, O.: Beiträge zur Kenntnis des Formenkreises derArabis hirsuta (Linné)Scopoli. Unveröff. Dissertation, Philosoph, Fakultät. Universität Graz 1930.
—: Kulturversuche mitArabis hirsuta (Linné)Scopoli. Anz. Akad. Wiss. Wien, Math.-Naturw. Kl.69, 188 (1932).
Anderson, E.: Introgressive Hybridization. New York 1949.
Burdet, H. M.: Contribution à l'étude caryologique des genresCardaminopsis, Turritis etArabis en Europe. Candollea22, 107–156 (1967).
Buttler, K. P.: Zytotaxonomische Untersuchungen an mittel- und südeuropäischenDraba-Arten. Mitt. Bot. München6, 275–362 (1967).
Czapik, Romana, andIrena Novotná: Cyto-taxonomical and genetic problems of theArabis hirsuta (L.)Scop. complex. I. Acta Biol. Cracov. Ser. Bot.10, 167–183 (1967).
Davis, P. H., and V. H.Heywood: Principles of Angiosperm taxonomy. Edinburgh 1963.
Ehrendorfer, F.: Notizen zur Cytotaxonomie und Evolution der GattungArtemisia. Österr. Bot. Z.111, 84–142 (1964).
Fischer, M.: Beiträge zur Cytotaxonomie derVeronica hederifolia-Gruppe (Scrophulariaceae). Österr. Bot. Z.114, 189–233 (1967).
Fournier, P.: Les quatre flores de la France. Paris 1961.
Greuter, W.: Notulae nomenclaturales et bibliographicae. 3. Considérations sur les taxons infraspécifiques et sur leur désignations. Candollea23, 87–97 (1968).
Günthart, A.: Beitrag zu einer blütenbiologischen Monographie der GattungArabis. Bibl. Bot.77, 1–38 (1912).
Jones, B. M. G.:Arabis. In: T. G.Tutin et al. (Ed.), Flora Europaea. Vol.l, 290–294. Cambridge 1964.
Klášterský, I., aIrena Novotná: KomplexArabis hirsuta (tschechisch, mit englischer Zusammenfassung). Preslia34, 387–393 (1962).
Markgraf, F.: Cruciferae. In: G.Hegi, Illustrierte Flora von Mittel-Europa. 2. Aufl. Bd. 4/1, 73–508, 527–529. München 1959–1963.
Melzer, H.: Floristisches aus Niederösterreich und dem Burgenland, III. Verh. Zool. Bot. Ges.100, 184–197 (1960).
Novotná, Irena: Experimentelle Bearbeitung der Schotenlänge beiArabis hirsuta-Komplex. Preslia37, 144–155 (1965).
—: Die Anwendung der graphischen Methode des Vergleiches von Pflanzenhabiti bei der P- und F1-Generation innerhalb des KomplexesArabis hirsuta. Folia Geobot. Phytotax. (Praha)1, 243–267 (1966).
—: Experimentelle Bearbeitung der Schotenlänge beiArabis hirsuta-Komplex II. Folia Geobot. Phytotax. (Praha)3, 201–216 (1968).
Persoon, C. H.: Synopsis plantarum. Pars secunda. Parisiis Lutetiorum 1807.
Titz, W.: Zur Cytotaxonomie vonArabis hirsuta agg. (Cruciferae). I. Allgemeine Grundlagen und die Chromosomenzahlen der in Österreich vorkommenden Sippen. Österr. Bot. Z.115, 255–290 (1968).
Tuzson, J. v.: Die Formen derArabis hirsuta (L.)Scop. Ber. Freie Vereinig. Pflanzengeogr. Syst. Bot.1919, 15–44 (Berlin 1921).
Velenovský, J.: O medových žlázkách rostlin křižatých (Über die Honigdrüsen der Kreuzblütler; tschechisch). Pojednání Král. České Společnosti Nauk, Praha, řada 6, díl 12, Třída Math.-Přírod. č7, 1–58 (1883).
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Titz, W. Zur Cytotaxonomie vonArabis hirsuta agg. (Cruciferae). II. Morphologische Analyse österreichischer Populationen und die Abgrenzung der Sippen. Österr bot Z 117, 21–53 (1969). https://doi.org/10.1007/BF01376936
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01376936