Skip to main content
Log in

Zur Kenntnis einiger Arten vonEuglena

  • Abhandlungen
  • Published:
Österreichische botanische Zeitschrift Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Beim Studium einer größeren Zahl ökologisch verschiedener Arten vonEuglena in Reinkultur ergab sich folgendes: morphologisch, brauchten die früheren Angaben nur ergänzt zu werden, wobei die reversible Modifizierbarkeit noch besser gegen die erbliche Variabilität abgegrenzt wurde.

Die einzige, bisher eingehend physiologisch untersuchte ArtEuglena gracilis ist ein durch weite Anpassungsfähigkeit in der Ernährung ausgezeichneter extremer Fall. Doch machen auch Stämme vonEuglena deses undEuglena viridis guten Gebrauch von organischen Nährstoffen, währendEuglena acus undEuglena sanguinea ganz phototroph sind.Euglena pisciformis ist gleichfalls phototroph, gedeiht aber auch in verschmutztem Wasser, was beiEuglena sanguinea nur in geringem Maße der Fall ist.

FürEuglena deses var.Mesnili wurden in der Literatur verbreitete Mißverständnisse und Fehlschlüsse berichtigt.

Allen Arten gemeinsam ist der Bedarf an Vitamin B12 und die Bevorzugung von Ammonstickstoff, während die Verwertung von Nitrat nur selten vorkommt.

Wachstum im Dunkeln ist nur bei wenigen Arten erzielt worden. Sie ist mit dem Unterbleiben der Chlorophyllbildung verbunden.

Die Ergebnisse entsprechen im großen und ganzen den Bedingungen an den Standorten der Arten.

Summary

By studying a number of ecologically differing species ofEuglena in axenic cultures the following results were obtained:

With respect to morphology my earlier statements only needed supplementing. Reversible modificability gained a clearer separation from hereditary variability.

The only species hitherto thoroughly investigated as to its physiology wasEuglena gracilis. It proved to be an extreme case of nutritional adaptability being able to live photoautotrophically as well as to utilize various organic nutrients and even to grow almost as luxuriantly in the dark as in the light.

Strains ofEuglena deses andEuglena viridis may also make good use of organic nutrients, though not producing without photosynthesis populations as dense as those ofEuglena gracilis.

Euglena acus andEuglena sanguinea are quite predominantly phototrophic, and so isEuglena pisciformis which, however, penetrates into polluted water, a faculty not so well developed inEuglena sanguinea.

Euglena deses var.Mesnili had been the object of widespread misunderstanding and wrong conclusions which were corrected in detail.

All species have in common a requirement of vitamin B12 and the preference of Ammon-N, while utilization of Nitrate is a rare instance.

Growth in the dark has been achieved only in a few species. It is always combined with the lack of chlorophyll formation.

On the whole the results are conform to the conditions at the respective habitats.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literaturverzeichnis

  • Bourrelly, P. (1963): Remarques sur quelques Eugléniens. Rev. Algol.7, 100–104.

    Google Scholar 

  • Chadefaud, M. (1937): Recherches sur l'anatomie comparée des Eugléniens. Botaniste28, 85–185.

    Google Scholar 

  • Deflandre, G. (1924): À propos de l'Euglena acus Ehrenberg. Rev. algol.1, 235–244.

    Google Scholar 

  • Deflandre, G., etH. Dusi (1935): Description d'une Euglène nouvelle,Euglena mesnili, nov. spec. Arch. Zool. expér. gén.77, 12–14.

    Google Scholar 

  • Droop, M. R. (1954): Conditions governing haematochrome formation and loss in the algaHaematococcus pluvialis Flotow. Arch. Mikrobiol.20, 391–397.

    PubMed  Google Scholar 

  • — (1962): Organic micronutrients: in Physiology and Biochemistry of Algae. Ed.R. A. Lewin. New York and London: Acad. Press. S. 141–160.

    Google Scholar 

  • Dusi, H. (1930): Pouvoir de synthèse de quelques Euglènes ⋯ C. R. Soc. Biol. Paris105, 837–840.

    Google Scholar 

  • — (1933): Recherches sur la nutrition de quelques Euglènes, I, II. Ann. Inst. Pasteur, Paris50, 550–597, 840–890.

    Google Scholar 

  • — (1936): Recherches sur la culture et la nutrition d'Euglena viridis Ehrbg. Arch. Zool. expér.78, 133–136.

    Google Scholar 

  • — (1937): Le besoin de substances organiques de quelques Eugléniens à chlorophylle. Arch. Protistenk.89, 94–99.

    Google Scholar 

  • — (1939): La pyrimidine et le thiazol, facteur de croissance pour le flagellé à chlorophylleEuglena pisciformis. C. R. Soc. Biol. Paris130, 419–422.

    Google Scholar 

  • Ephrussi, B. (1953): Nucleo-cytoplasmic relations in micro-organisms. Oxford: Clarendon Press.

    Google Scholar 

  • Hall, R. P. (1939): The trophic nature of the plant-like flagellates. Quarterly Rev. Biol.14, 1–12.

    Google Scholar 

  • Hollande, A. (1942): Étude cytologique et biologique de quelques flagellés libres. Arch. Zool. expér.83, 1–268.

    Google Scholar 

  • — (1952): Classe des Eugléniens, in: Traité de Zoologie, vol. I, fasc. 1. Ed.P. P. Grassé. Paris: Masson et Co. S. 238–284.

    Google Scholar 

  • Hutner, S. H., andL. Provasoli (1951): The Phytoflagellates in: Biochemistry and Physiology of Protozoa, Vol. 1. Ed.A. Lwoff. New York: Acad. Press. S. 27–128.

    Google Scholar 

  • Klebs, G. (1883): Über die Organisation einiger Flagellatengruppen und ihre Beziehungen zu Algen und Infusorien. Untersuch. Bot. Inst. Tübingen1, 233–362.

    Google Scholar 

  • Leedale, G. F. (1957): Division cytology in the Euglenineae. Thesis. University of London.

  • — (1958/59): Nuclear structure and mitosis in the Euglenineae. Arch. Mikrobiol.32, 32–64.

    Google Scholar 

  • — (1967): Euglenoid Flagellates; Concepts of modern biological series. Prentice Hall, Englewood Cliffts, N. J., U. S. A.

    Google Scholar 

  • Leedale, G. F., B. J. D. Meeuse, andE. G. Pringsheim (1965): Structure and physiology ofEuglena spirogyra I, II and III–VI. Arch. Mikrobiol.50, 68–102, 133–155.

    Google Scholar 

  • Lwoff, A. (1938): Remarques sur la physiologie comparée des Protistes eucaryotes. Les Leucophytes et l'oxytrophie. Arch. Protistenk.90, 194–209.

    Google Scholar 

  • - (1943): L'évolution physiologique. Étude des pertes de fonction chez les micro-organismes. Paris.

  • — (1950): La synthèse de l'amydon chez les leucophytes et la valeur du réseau de Volkonsky. New Phytol.49, 72–80.

    Google Scholar 

  • Lwoff, A., etH. Dusi (1935): La suppression expérimentale des chloroplastes chezEuglena mesnili. C. R. Soc. Biol. Paris119, 1092–1095.

    Google Scholar 

  • Mainx, F. (1926/27): Beiträge zur Morphologie und Physiologie der Eugleninen,I, II. Arch. Protistenk.60, 305–414.

    Google Scholar 

  • Pringsheim, E. G. (1914): Kulturversuche mit chlorophyll führenden Mikroorganismen. III. Zur Physiologie der Schizophyceen. Beitr. Biol. Pflanz.12, 49–108.

    Google Scholar 

  • — (1948): Taxonomic problems in the Euglenineae. Biol. Rev.23, 46–61.

    Google Scholar 

  • — (1956): Contributions towards a monograph of the genusEuglena. Nova Acta Leopoldina, N. F.18, 1–168. Leipzig: J. A. Barth.

    Google Scholar 

  • — (1963): Farblose Algen, ein Beitrag zur Evolutionsforschung. Stuttgart: Gustav Fischer.

    Google Scholar 

  • — (1966): Nutritional requirements ofHaernatococcus pluvialis and related species. J. Phycology2, 1–7.

    Google Scholar 

  • - (1968): Beiträge zur Kenntnis der Cryptomonaden des Süßwassers. Nova Hedwigia. Im Druck.

  • Pringsheim, E. G., etR. Hovasse (1950): Les relations de parenté entre Astasiacées et Euglénacées, Arch. Zool. exp.86, 499–549.

    Google Scholar 

  • Pringsheim, E. G., andO. Pringsheim (1952): Experimental elimination of chromatophors and eye-spot inEuglena gracilis. New Phytol.51, 65–76.

    Google Scholar 

  • Provasoli, L. (1938): Remarques sur la nutrition carbonée des Eugléniens. C. R. Soc. Biol. Paris127, 190–192.

    Google Scholar 

  • Provasoli, L. (1958): Nutrition and ecology of Protozoa and Algae. Ann. Rev. Microbiol.12, 279–308.

    Google Scholar 

  • Rieth, A. (1961): Ein marinesPorphyridium von der Mittelmeerküste bei Neapel und die Berechtigung der ArtPorphyridium marinum Kylin. Biolog. Zbl.80, 429–438.

    Google Scholar 

  • — (1964): Einige Überlegungen zur derzeitigen Situation von Taxonomie und Ökologie in der Algenkunde. Limnologica (Berlin)2, 267–279.

    Google Scholar 

  • Skuja, H. (1939): Beitrag zur Algenflora Lettlands II. Acta Horti Botan. Univ. Latv.11, 12 Riga.

    Google Scholar 

  • Scher, S., andS. Aaronson (1958): Nutritional factors in apochlorosis. Compar. Studies with Algae and Higher Plants. Brookhaven Sympos. Biol.11, 343–347.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Pringsheim, E.G. Zur Kenntnis einiger Arten vonEuglena . Osterr bot Z 115, 201–223 (1968). https://doi.org/10.1007/BF01373537

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01373537

Navigation