Skip to main content
Log in

Kritische Bemerkungen zuTrachelium taygetum undDiosphaera hysterantha (Campanulaceae)

  • Abhandlungen
  • Published:
Österreichische botanische Zeitschrift Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Kritische Untersuchungen an Typusmaterial vonTrachelium taygetum undDiosphaera hysterantha (Campanulaceae) zeigen, daßT. taygetum eine leicht vergeilte Schattenform vonDiosphaera asperuloides ist, währendD. hysterantha sehr wahrscheinlich zum Formenkreis vonTracheliopsis postii gehört.D. hysterantha ist diploid mit 2n=34 Chromosomen. Die systematischen Beziehungen der beiden GattungenDiosphaera undTracheliopsis und ihre Abgrenzung gegenüberCampanula werden kurz diskutiert. DaTracheliopsis undDiosphaera weder voneinander noch vonCampanula deutlich abzugrenzen sind, werden bei einer zukünftigen Bearbeitung die betreffenden Arten vonTracheliopsis undDiosphaera in der GattungCampanula eingeordnet werden müssen.

Summary

A critical investigation of the type-material fromTrachelium taygetum andDiosphaera hysterantha (Campanulaceae) reveals thatT. taygetum is a shadow-form ofDiosphaera asperuloides and thatD. hysterantha very probably belongs to the complex ofTracheliopsis postii. D. hysterantha is diploid with 2n=34. The systematic relationship betweenTracheliopsis andDiosphaera and their delimitation against Campanula are shortly discussed.Tracheliopsis andDiosphaera are neither from each other or fromCampanula clearly separable. Therefore in a future revision of the generaTracheliopsis andDiosphaera the species concerned must be included in the genusCampanula.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literaturverzeichnis

  • Bornmüller, J.: Ein Beitrag zur Kenntnis der GattungAsyneuma Griseb. Beih. Bot. Cbl.38, 333–351 (1921).

    Google Scholar 

  • Brummitt, R. K.: Index to European taxonomic literature. Reg. Veg.45, 1–166 (1966).

    Google Scholar 

  • Buser, R.: Contributions à la connaissance des Campanulacées. Bull. l'Herb. Boiss.2, 501–532 (1894).

    Google Scholar 

  • Contandriopoulos, J.: Contribution à l'étude caryologique des Campanulacées de Grèce. Bull. Soc. Bot. France111, 222–235 (1964).

    Google Scholar 

  • —: Contribution à l'étude caryologique des Campanulacées de Grèce. II. Bull. Soc. Bot. France113, 453–474 (1966).

    Google Scholar 

  • Davis, P. H.:Tracheliopsis antilibanotica.Hookers Ic. Plant.5, Tab. 3498, 1–5 (1950).

    Google Scholar 

  • —: Fourteen new species from Turkey. Not. Roy. Bot. Gard. Edinburgh22, 65–84 (1956).

    Google Scholar 

  • Davis, P. H.: Materials for a flora of Turkey: VI. Not. Roy. Bot. Gard. Edinburgh24, 19–33 (1962).

    Google Scholar 

  • Engler, A.: Campanulaceae in Nachträge zu Natürl. Pflanzenfam. IV,5, 319–320 (1897).

    Google Scholar 

  • Quézel, P. etJ. Contandriopoulos: Contribution à l'étude de la flore des hautes montagnes de Grèce. Nat. Monspel. sér. bot.16, 89–149 (1965).

    Google Scholar 

  • Rechinger, K. H. etH. Schimann-Czeika: Campanulaceae in Flora Iranica Lfg.13, 1–51 (1965).

    Google Scholar 

  • Sugiura, T.: Studies on the chromosome numbers in Campanulaceae. Campanuloideae-Campanuleae. Cytologia13, 418–432 (1942).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Damboldt, J. Kritische Bemerkungen zuTrachelium taygetum undDiosphaera hysterantha (Campanulaceae). Osterr bot Z 115, 144–151 (1968). https://doi.org/10.1007/BF01373535

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01373535

Navigation