Skip to main content
Log in

Die quinquelokulärenCampanula-Arten

  • Abhandlungen
  • Published:
Österreichische botanische Zeitschrift Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literaturverzeichnis

  • Ade, A., undK. H. Rechinger: Samothrake. Fedde Rep. sp. nov. Beih.100, 106–146 (1938).

    Google Scholar 

  • Baldacci, A.: Risultati botanici del viaggio compiute in Creta nel 1893. Malpighia9, (1895).

  • Barbey, W.: Lydie, Lycie, Carie 1842, 1883, 1887. Études botaniques. Lausanne 1890.

  • Beauverd, G., etS. Topali: Plantae novae Graecae. Candollea7, 255–278 (1937).

    Google Scholar 

  • Boissier, E.: Flora orientalis3. Genevae et Basileae 1875.

  • - Flora orientalis, Supplementum. Genevae et Basileae 1888.

  • Briquet, J.: Le nombre des carpelles dans la fleur des Campanules. Com. rend. séances Soc. phys. et hist. nat. Genève47, 20–24 (1930).

    Google Scholar 

  • Crook, H. C.: Campanulas. London 1951.

  • Darlington, C. D., and E. K.Janaki-Ammal: Chromosome atlas cultivated plants. London 1945.

  • de Candolle, A.: Monographie des Campanulées. Paris 1830.

  • Desfontaines, M.: Choix de plantes du Corollaire des Instituts De Tournefort. Paris 1808.

  • Fedorov, A.: Flora UdSSR.24, 133–331. Moskau und Leningrad. 1957.

    Google Scholar 

  • Feer, H.:Campanularum novarum decas prima. Journ. Bot.28, 268–274 (1890).

    Google Scholar 

  • Fiori, A.: Contributo alla Flora di Rodi⋯Annali R. Ist. sup. for. naz.9 (1924).

  • Gadella, Th. W. J.: Cytotaxonomic Studies in the GenusCampanula. Wentia11, 1–104 (1964).

    Google Scholar 

  • Gandoger, M.: Flora cretica. Paris 1916.

  • —: LesCampanula et les Campanulacées de l'île de Crète. Bull. Soc. bot. France64, 1–8 (1917).

    Google Scholar 

  • Halácsy, E. v.: Beitrag zur Flora von Griechenland. Österr. Bot. Z.45, 460–463 (1895) und46, 11–49 (1896).

    Google Scholar 

  • - Conspectus florae graecae II. Lipsiae 1902.

  • - Supplementum conspectus florae graecae. Lipsiae 1908.

  • —: Supplementum secundum conspectus florae graecae. Mag. bot Lap.11, 115–202 (1912).

    Google Scholar 

  • Hampe, E.: Correspondenz. Flora25 (1982).

  • Hayek, A. v.: Prodromus florae peninsulae balcanicae. Rep. Spec. nov. Beih.30 (2), 4. Lfg. (1930).

    Google Scholar 

  • Heldreich, T.: ÜberCampanula anchusiflora undC. tomentosa der griechischen Flora. Bot. Cbl.44 (7), 209–214 (1890).

    Google Scholar 

  • Jaubert, C. et E.Spach: Illustrationes Plantarum orientalium5. Paris 1853–1857.

  • Lamarck, M.de: Encyclopédie methodique. Botanique1. Paris 1783.

  • Linnaeus, C.: Species plantarum. Holmiae 1753.

  • Marchal, E.: Recherches sur les variations numériques des chromosomes dans la série végétale. Mém. Acad. Belg. Cl. Sc. Ser. 2,4, 3–108 (1920).

    Google Scholar 

  • Phitos, D.: Beiträge zur Kenntnis derCampanula rupestris-Gruppe. Phyton10, 124–127 (1963 a).

    Google Scholar 

  • —: Eine neue Art der GattungCampanula aus der Ägäis. Mitt. Bot. München5, 121–124 (1963 b).

    Google Scholar 

  • —: Beiträge zur Kenntnis der südägäischenCampanula-Arten. Ber. Deutsch. Bot. Ges.77. 49–54 (1964 a).

    Google Scholar 

  • —: TrilokuläreCampanula-Arten der Ägäis. Österr. Bot. Z.111, 208–230 (1964 b).

    Google Scholar 

  • Rechinger, K. H.: Beitrag zur Kenntnis der Flora der Ägäischen Inseln und Ostgriechenlands. Ann. Naturhst. Mus. Wien43, 269–340 (1929).

    Google Scholar 

  • - Flora Aegaea. Denkschr. Akad. Wiss. Wien105 (1), (1943).

  • —: Der Polymorphismus der ägäischen Flora. Österr. Bot. Z.94, 152–234 (1947).

    Google Scholar 

  • —: Grundzüge der Pflanzenverbreitung in der Ägäis. Vegetatio2, 55, 239, 365 (1950).

    Google Scholar 

  • Sibthorp, J., and J. E.Smith: Florae graecae Prodromus,1. Londini 1806.

  • - Flora graeca3. Londini 1819.

  • Stefani, C.de, C. J.Forsyth Mayor et W.Barbey: Karpathos. Étude géologique, paléontologique et botanique. Lausanne 1895.

  • Sugiura, T.: A list of chromosome numbers in angiospermous plants V. Proc. Imp. Acad. Tokyo14 (10), 391–392 (1938).

    Google Scholar 

  • —: A list of chromosome numbers in angiospermous plants VI. Proc. Imp. Acad. Tokyo16 (1), 15–16 (1940).

    Google Scholar 

  • Sugiura, T.: Studies on the chromosome numbers inCampanulaceae. I.Campanuloideae-Campanuleae. Cytologia12, 418–434 (1942).

    Google Scholar 

  • Tocl, C. et J.Rohlena: Additamenta in floram peninsulae Athoae. Sitzber. Kön. Böhm. Ges. Wiss. math.-nat. Cl.49 (1902).

  • Turrill, W. B.:Campanula reiseri. Curtis Bot. Mag.168 (1951).

  • - Some new plants from Greece. Kew Bull.1955 (1955).

  • Vatke, W.: Notulae inCampanulaceas herbarii regii berolinensis. Linnaea n. Folge4, 699–714 (1874).

    Google Scholar 

  • Ventenat, E. P.: Description des Plantes Nouvelles .... Paris 1800.

  • Willdenow, C. L.: Enumeratio plantarum horti regii botanici Berolinensis. Berolini 1809.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Phitos, D. Die quinquelokulärenCampanula-Arten. Österr bot Z 112, 449–498 (1965). https://doi.org/10.1007/BF01373181

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01373181

Navigation