Zusammenfassung
Die Kronblätter der Bruniaceen erweisen sich durch ihre weitgehende Ähnlichkeit mit peltaten Blättern, deren typische Mannigfaltigkeit an ihnen in gleicher Ausprägung wiederkehrt, als peltat gebaut. Neben nur angedeutet schlauchförmigen Kronblättern (Audouinia, Tittmannia, Linconia, Lonchostoma?, Pseudobaeckea, zum TeilRaspalia) und deutlich schlauchförmigen (Staavia, Mniothamnea?) finden wir auch diplophylle (zum TeilRaspalia, Brunia) sowie Hemmungsformen der letzteren Bauweise (zum TeilRaspalia, Nebelia, Berzelia, Thamnea).
Die Bruniaceen-Kronblätter weichen durch zwei Besonderheiten von normalen peltaten Blättern ab. Zunächst sind im unteren Spreitenabschnitt und im unifazialen Nagel bei allen Gattungen falsche Randlamellen ausgebildet, so daß der ventrale Spreitenteil sowie die anschließenden Abschnitte des dorsalen Spreitenrandes als isolierte Gebilde der Blattfläche entspringen, welche Abänderung des peltaten Baues bereits von denRanunculus-Nektarblättern her bekannt ist. Im weiteren zeichnen sich die diplophyll gebauten Kronblätter durch den Besitz von zwei Längswülsten am Nagel aus, die von den Spreitenbechern nach unten laufen. Diese Nagelwülste bleiben auch dann erhalten, wenn infolge einer Hemmung der Querzone nur die dorsalen Randstücke ausgebildet werden (zum TeilRaspalia, Berzelia, Nebelia) oder sogar auch die letzteren unterdrückt werden (Thamnea).
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Literaturverzeichnis
Arber, A.: Studies in flower structure. II. On the vascular supply to the nectary inRanunculus. Ann. of Bot.50 (1936).
Baum, H.: (1) Unifaziale und subunifaziale Strukturen im Bereich der Blütenhülle und ihre Verwendbarkeit für die Homologisierung der Kelchund Kronblätter. Österr. Bot. Z.97 (1950).
- (2) Die doppelspreitigen Petalen vonRanunculus auricomus undneapolitanus. Österr. Bot. Z.99 (1952).
Dümmer, R. A.: An enumeration of the Bruniaceae. Jour. of Bot.50 (1912), II. Suppl.
Jäger, I.: Vergleichend-morphologische Untersuchungen des Gefäßbündelsystems peltater Nektar- und Kronblätter sowie verbildeter Staubblätter. Österr. Bot. Z.108 (1961).
Leinfellnek, W.: (1) Die blattartig flachen Staubblätter und ihre gestaltlichen Beziehungen zum Bautypus des Angiospermen-Staubblattes. Österr. Bot. Z.103 (1956).
- (2) Beiträge zur Kronblattmorphologie. VIII. Der peltate Bau der Nektarblätter vonRanunculus, dargelegt an Hand jener vonRanunculus pallasii Schlecht. Österr. Bot. Z.105 (1958).
- (3) Über die peltaten Kronblätter der Sapindaceen. Österr. Bot. Z.105 (1958).
- (4) Zur Kenntnis des Monokotyledonen-Perigons. I. Die Perigonblätter vonDipidax. Österr. Bot. Z.107 (1960).
- (5) Zur Kenntnis des Monokotyledonen-Perigons. II. Die Perigonblätter vonOrnithoglossum. Österr. Bot. Z.107 (1960).
- (6) Das Perigon der Liliaceen ist staminaler Herkunft. Österr. Bot. Z.110 (1963).
- (7) Über die falsche Sympetalie beiLonchostoma und anderen Gattungen der Bruniaceen. Österr. Bot. Z.111 (1964).
Niedenzu, Fr. und H.Harms: Bruniaceae. InEngler-Prantl, Die natürl. Pflanzenfam. 2. Aufl.,18a, Leipzig 1930.
Pillans, N. S.: A revision of Bruniaceae. Jour. South African Bot.13 (1947).
Troll, W.: Vergleichende Morphologie der höheren Pflanzen.I/1 undI/2, Berlin 1937 und 1939.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Leinfellner, W. Sind die Kronblätter der Bruniaceen peltat gebaut?. Österr bot Z 111, 500–526 (1964). https://doi.org/10.1007/BF01372911
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01372911