Gesundheit und Menschenrechte —Entwicklung eines Fragebogens zur Messung des empfundenen Menschenrechtsstatus

Zusammenfassung

Gesundheit und Menschenrechte stellen in ihrer Verbindung ein wichtiges und innovatives Konzept für die zukünftige Public-Health-Forschung dar. Das Ziel der vorliegenden Studie war die Entwicklung eines Instrumentes zur Erfassung des empfundenen Menschenrechtsstatus und die Evaluation seiner psychometrischen Werte. Die Reliabilität und Validität dieses innovativen Fragebogens für Menschenrechte (MR) wurde an einer Gruppe von Public-Health-Studenten der Universität München (n=42) und an Teilnehmern der KORA-Frakturstudie (n=458) geprüft. Die Studien zeigten zufriedenstellende Ergebnisse für die zeitliche Stabilität (Pearson's r: 0,73; ICC: 0,69) und die interne Konsistenz (Cronbach's Alpha: 0,66–0,79). Die Prüfung der Validität mittels einer Faktoren-analyse und einer Zuordnungsstudie gab Hinweise darauf, dass der Menschenrechtsstatus ein nicht teilbares Konstrukt darstellt. Inhatlich zeigten sich in beiden Gruppen Defizite bei Items aus den Dimensionen Gerechtigkeit und Partizipation.

Summary

Health and human rights as interlinked concepts are a promising new avenue in public health. The aim of this study was the development of a reliable and valid instrument for the measurement of the human right status. The reliability and validity of this new questionnaire for human rights (HRS=human right scale) was measured within a group of Public Health students (n=42) and the participants of the KORA-fracture-study. Test-retest-reliability was 0.73 (ICC: 0.69) and Cronbach's alpha was 0.66–0.79. The evaluation of the validity with the help of a factor analysis and a reconstruction study pointed out, that the perceived human rights status has to be treated as an interlinked and not divisible concept. Both study groups showed deficits for items in the dimension justice and participation.

Résumé

La santé et les droits de l'homme représentent dans leur union un nouveau et important concept dans la recherche de la santé public. Le but de notre étude était le développment d'un questionnaire valide et reliable pour mesurer le status du droit de l'homme. La reliabilité et la validité furent mesuré parmis un groupe d' étudiants de santé public et les participants de l'étude KORA sur les fractures. L'analyse de l' étude montre des résultats satisfaisants pour la réliabilité (stabilité: 0.73; ICC 0.69 et alpha de Cronbach: 0.66–0.79). L'évaluation de la validité a indiqué, que le status du droit de l'homme représente une construction non divisible. Les deux groupes de l'étude montrent un déficit pour des critères dans les dimensions de la justice et de la participation.