Skip to main content
Log in

Nouveaux modèles d'assurance-maladie et gestion des soins

  • Published:
Sozial- und Präventivmedizin

Résumé

Les organisations de soins similaires aux HMOs américaines ont fait leur apparition en Suisse. Elles suscitent beaucoup de réactions, aussi bien dans la population générale que parmi les médecins. Contrairement à l'assurance-maladie classique, les HMOs organisent et gèrent activement les soins de leurs affiliés. Cet article retrace l'histoire déjà ancienne de ces organisations en Europe et aux Etats Unis, et discute en particulier l'évolution et la diversification récentes du concept des «soins gérés». Suit une présentation et un commentaire sur les mécanismes d'action et les effets indésirables des outils de gestion des soins à disposition aussi bien des assureurs traditionnels que des organisations de soins gérés. II apparaît que tous les soins sont gérés, que tous les outils de gestion ont des effets pervers potentiels, et que l'utilisation de certains de ces outils implique une redistribution de rôles entre les assurés, les administrateurs, et les médecins. Les auteurs suggèrent que la complexité de la gestion des soins nécessite une implication plus active des professions de la santé dans ce processus.

Zusammenfassung

Seit kurzem gibt es auch in der Schweiz Formen von Pflegeversorgungssystemen, die sich den amerikanischen Health Maintenance Organizations (HMO) annähern. Diese neue Form der Organisation der Krankenpflegeversorgung und der Krankenversicherung hat in weiten Kreisen der Ärzteschaft und der Bevölkerung heftige Reaktionen hervorgerufen. HMOs, im Gegensatz zur klassischen Krankenversicherung, organisieren und verwalten in aktiver Weise die Pflegeversorgung ihrer Versicherten. In diesem Artikel wird auf die Entstehung dieser Organisation in Amerika und in Europa zurückgeblendet. Das Konzept des “managed care” wird zudem eingehend besprochen, vor allem in bezug auf dessen neueren Entwicklungen. Weiter werden die Wirkungsmechanismen, inklusive der unerwünschten Nebenerscheinungen sowie die in den klassischen Versicherungssystemen und in den HMOs verfügbaren Verwaltungsinstrumente beschrieben. Aus diesen Abhandlungen geht hervor, dass jedes Pflegeversorgungs- und Krankenversicherungssystem verwaltet sein will und dass zudem der Gebrauch von gewissen Verwaltungsin-strumenten Situationen hervorruft, in denen die Rollenverteilung zwischen Versicherten, Verwaltern und Ärzten neu zu definieren ist. Die Autoren schlagen vor, dass sich die Gesundheitsberufe, der Komplexität der Pflegeversorgung wegen, an deren Verwaltungsprozess aktiver beteiligen sollten.

Summary

Health care organizations similar to American HMOs have recently appeared in Switzerland. They elicit many reactions, both in the general public and among the medical profession. In contrast to traditional health insurance, HMOs organize and actively manage health care delivered to their members. This paper reviews the historical background of similar organizations in Europe and in the United States, and focuses in particular on the recent evolution and fragmentation of the concept of “managed care”. Follows a discussion of the mechanisms and the sideeffects of various tools used to manage care, both in managed care settings and by traditional health insurance plans. It appears that all of health care is managed, that all management tools have potential side effects, and that use of some management tools implies a redistribution of the respective roles of plan members, administrators, and physicians. The authors suggest that the complexity of health care management requires a more active implication of the health professions in that process.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Références

  1. RS 832. 12, Ordonnance V du 20 décembre 1989.

  2. Loi fédérale sur l'assurance-maladie (LAMal) du 18 mars 1994. Bull Méd Suisses 1994;75:632–646.

    Google Scholar 

  3. Hennard D. Le HMO fait des adeptes. Bilan 1993;7/8:28–31.

    Google Scholar 

  4. Kuhn H. Les modèles de soins alternatifs sont interdits. Bull Med Suisses 1994;75:333–335.

    Google Scholar 

  5. McVaugh MR. Medicine before the plague. Cambridge University Press, 1993.

  6. Desjacques JP. Les caisses-maladie. Dans: Gilliand P, ed. Les défis de la santé. Les coûts et l'assurance. Lausanne: Réalités Sociales, 1986: 261–267.

    Google Scholar 

  7. Abel-Smith B. The rise and decline of the early HMOs: some international experiences. Milbank Q 1988;66:694–719.

    Google Scholar 

  8. Medico-political Committee of the British Medical Association. An investigation into the economic conditions of contract medical practice in the United Kingdom. BMJ 1905;1 (supplément du 22 juillet):1–96.

    Google Scholar 

  9. Iglehart JK. Managed competition. N Engl J Med 1993;328:1208–1212.

    Google Scholar 

  10. The medical profession abroad, in its educational, social and economic aspects. BMJ 1905;1: 1189–1241.

    Google Scholar 

  11. Rosen G. Contract or lodge practice and its influence on medical attitudes to health insurance. Am J Public Health 1977;67:374–378.

    Google Scholar 

  12. Starr P. The social transformation of American medicine. New York: Basic Books, Inc., 1982:200–9.

    Google Scholar 

  13. Anonyme. Medical economics: contract practice. JAMA 1907;49:2028–2029.

  14. Immergut EM. Health politics, interests and institutions in Western Europe. Cambridge: Cambridge University Press, 1992.

    Google Scholar 

  15. Mayer TR, Mayer GG. HMOs: origins and development. N Engl J Med 1985;312:590–594.

    Google Scholar 

  16. Iglehart JK. The American health care system: Managed care. N Engl J Med 1992;327:742–747.

    Google Scholar 

  17. Publications de la Commission suisse des cartels et du préposé à la surveillance des prix. Caisses-maladie et conventions tarifaires. Berne: Centrale fédérale des imprimés, 2/1993.

  18. Sasuly R, Hopkins CE. A Medical Society-sponsored comprehensive medical care plan. Med Care 1967;5:234–248.

    Google Scholar 

  19. Beerli A, Brunner C, Denzler O, et al. Das WINTIMED-Modell: Projektbeschrieb. Bull Med Suisses 1994;75:171–172.

    Google Scholar 

  20. Weiner JP, de Lissovoy G. Razing a tower of Babel: a taxonomy for managed care and health insurance plans. J Health Politics Policy Law 1993;18:75–103.

    Google Scholar 

  21. Eckert E. La fièvre de la fusion saisit les Romands. Hebdo,7 avril 1994:35.

    Google Scholar 

  22. Hillman AL, Welch WP, Pauly MV. Contractual arrangements between HMOs and primary care physicians. Three-tiered HMOs and risk pools. Med Care 1992;30: 136–148.

    Google Scholar 

  23. Hoy E, Curtis RE, Rice T. Change and growth in managed care. Health Affairs 1991 Winter: 18–36.

  24. Robinson JC. Payment mechanisms, nonprice incentives, and organizational innovation in health care. Inquiry 1993;30:328–333.

    Google Scholar 

  25. Manning WG, Leibowitz A, Goldberg GA, Rogers WH, Newhouse JP. A controlled trial of the effects of a prepaid group practice on use of services. N Engl J Med 1984;310:1505–1510.

    Google Scholar 

  26. Hillman AL. Health maintenance organizations, financial incentives, and physicians' judgments. Ann Intern Med 1990;112:891–893.

    Google Scholar 

  27. Hsiao WC, Dunn DL, Verrilli DK. Assessing the implementation of physician-payment reform. N Engl J Med 1993;328:928–933.

    Google Scholar 

  28. Franks P, Clancy CM, Nutting PA. Gatekeeping revisited-protecting patients from overtreatment. N Engl J Med 1992;327:424–429.

    Google Scholar 

  29. Hillman AL, Pauly MV, Kersten JJ. How do financial incentives affect physicians' clinical decisions and the financial performance of health maintenance organizations. N Engl J Med 1989;321:86–92.

    Google Scholar 

  30. Widra LS, Fottler MD. Determinants of HMO success: the case of Complete Health. Health Care Manag Rev 1992;17:33–44.

    Google Scholar 

  31. Reagan MD. Physicians as gatekeepers. A complex challenge. N Engl J Med 1987;317:1731–1734.

    Google Scholar 

  32. Anonyme. Are HMOs the answer? Consumer Reports 1992; August: 519–531.

  33. Miller RH, Luft HS. Managed care: past evidence and potential trends. Frontiers of Health Services Management 1993;9:3–37.

    Google Scholar 

  34. Bandi T, Dätwyler S, Känzig H. Les caisses de santé (HMO) et les assurances avec bonus: une évolution est en cours. Sécurité sociale 1994;1:38–41.

    Google Scholar 

  35. Perneger TV, Etter JF. Projet d'évaluation du Plan de Santé de l'Université de Genève, une caissemaladie de type Health Maintenance Organization. Cahiers Médico-Sociaux 1993;37:391–401.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Perneger, T.V., Etter, JF., Gaspoz, JM. et al. Nouveaux modèles d'assurance-maladie et gestion des soins. Soz Präventivmed 41, 47–57 (1996). https://doi.org/10.1007/BF01358846

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01358846

Navigation