Zusammenfassung
„Mauren Aktiv”, ein Gesundheitsförderungsprojekt in einer liechtensteinischen Gemeinde, wird 1996 einer Evaluation unterzogen. Als Methoden werden Interviews mit Schlüsselpersonen der Gemeinde Mauren/Schaanwald, Gruppendiskussionen, schriftliche Befragun, Telephoninterviews und Dokumentenanalyse verwendet. Folgende Ergebnisse können festgehalten werden: „Mauren Aktiv” funktioniert. Es hat das Angebot von gesundheitsfördernden Aktivitäten mehr als verdoppelt. Seine Angebote werden von der Bevölkerung angenommen. Seine flexible Organisationsstruktur hat sich bewährt. Seinen Anspruch, eine koordinierende Organisation zu sein, löst es nur teilweise ein. Fördernde Faktoren sind das Engagement der freiwilligen Mitarbeiterl-ínnen und die günstigen Rahmenbedingungen. Umgekehrt führt die Freiwilligkeit immer wieder zu Schwierigkeiten, gerade was die Dokumentation der Aktivitäten betrifft.
Summary
In the year 1996, „Mauren Aktiv” — a community health promotion project in Liechtenstein — was evaluated. The methods used were as follows: Interviews with key-persons of the community, group-discussions, written questionnaire, telephone-interviews and analysis of documents. The evaluation showed the following results: „Mauren Aktiv” works. It has increased the offer of health promotion activities by more than 100 percent. The offer is well received by the population. The flexible organisational structure proved to be functional. But „Mauren Aktiv” only partly achieves its claim to be a co-ordinating agent for all health promotion activity within the community. Favourable factors for the project are the co-operation of numerous volunteers and the conditions offered by the municipality. On the contrary the co-operation of the volunteers and the lack of professional support cause problems, for example regarding the documentation of the activities of „Mauren Aktiv”.
Résumé
En 1996, „Mauren Aktiv” —un projet concernant la santé publique en Liechtenstein — était évalué. Les méthodes d'évaluation ont été les suivants: Interviews avec les personnes de grande influence de la commune, discussions en groupes, un questionnaire, interviews par téléphone et l'analyse des documents. L'évaluation produisait les resultats suivants: „Mauren Aktiv” fonctionne. Le projet a doublé les activités concernant la santé publique. Ses programmes sont bien acceptés par la population. Sa structure d'organisation flexible a fait ses preuves. Mais la demande d'être une organisation coordonnée n'atteint pas tout à fait son but. Les deux facteurs encouragés sont l'engagement des volontaires, et les conditions favorables. De l'autre côte le bon gré cause des difficultés surtout en ce qui concerne la documentation des activités.
Literaturverzeichnis
Lobnig H, Dietscher C. Evaluation von Gesundheitsförderungsprojekten. In: Lobnig H, Pelikan JM Hrsg. Gesundheitsförderung in Settings: Gemeinde, Betrieb, Schule und Krankenhaus. Eine österreichische Forschungsbilanz. Wien: Facultas-Universitätsverlag, 1996: 299–311.
Bähler G, Cloetta B. Interner Arbeitsbericht. Evaluation der Gesundheitsförderung in der Gemeinde Ittingen: Ergebnisbericht der Interviewbefragung. Bern, 1995.
Troschke J v. Möglichkeiten und Grenzen der Evaluation kooperationsfördernder Interventionsmassnahmen in der gemeindebezogenen Prävention. In: Laaser U, et al. Hrsg. Prävention und Gesundheitserziehung. Berlin: Springer Verlag, 1987: 195–216.
Externe Evaluation von Entwicklungsprojekten. Bern: DEH Evaluationsdienst, 1990: 30 pp.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Batliner, B. Evaluation des gemeindeorientierten Gesundheitsförderungsprojektes „Mauren Aktiv”. Soz Präventivmed 43, 262–268 (1998). https://doi.org/10.1007/BF01354251
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01354251