Skip to main content
Log in

Eine Qualitätskultur für die Gesundheitsförderung!

A quality culture or health promotion

La qualité de la promotion de la santé

  • Published:
Sozial- und Präventivmedizin

Zusammenfassung

Qualität und Qualitätsmanagement sind im Projektalltag der Gesundheitsförderung als Begriffe präsent, aber es gibt weder eine klare Begrifflichkeit noch ein homogenes Qualitätsverständnis. Dies ist Ausdruck dafür, dass eine kritische und selbstreflexive Projektkultur zu wenig verankert ist. Ein gutes Projekt- und Qualitätsmanagement ist notwendig, um die Zielerreichung zu optimieren. Es fehlt bislang aber noch an konkreten Umsetzungen, was Qualitätsförderung im Projektalltag bedeutet. Der Artikel zeigt die Notwendigkeit auf, warum sich die Gesundheitsförderung mit Qualität auseinandersetzen muss und was sie gewinnen kann. Er präsentiert ein Projekt des Instituts für Sozial- und Präventivmedizin Zürich, das Qualitätsförderung konkret umsetzt. Gemeinsam mit Projektleitungen werden Instrumente für ein Qualitätsmanagement entwickelt und erprobt, die den kontinuierlichen Prozess der Qualitätsförderung steuern und unterstützen.

Summary

Quality and quality management are omnipresent as notions in the daily life of projects but there exists neither a clear conception nor a homogeneous quality understanding. This expresses the fact that a critical and self-reflecting project culture is not rooted strongly enough. A good project and quality management is indispensable to optimize the goal attainment. Up to now, however, concrete implementations as far as quality improvement in the daily lift of projects is concerned, were lacking. This article shows the necessity of health promotion being confronted with quality and what can be gained by that. It presents a project of the Institute of Social and Preventive Medicine of the University of Zurich in which quality promotion is specifically put into practice. In cooperation with project leaders, instruments for a quality management are being developed and tested which support and steer the constant process of quality promotion.

Résumé

La qualité et la promotion de la qualité sont des notions habituellement présentes dans les projets de promotion de la santé; cependant le concept de qualité n'est ni clair ni unanime. Cela montre qu'une dimension auto-critique n'est pas suffisament intégrée dans la pratique des projets. Une bonne gestion des projets et de leur qualité est indispensable à une optimisation à atteindre les buts fixés. Jusqu'à aujourd'hui il manque à la promotion de la santé une mise en pratique et une expérience concrète de la promotion de la qualité dans le travail de tous les jours. L'article souligne la nécessité d'intégrer concrètement la qualité à la promotion de la santé, ainsi que l'atout que la promotion de la santé a à y gagner. Un projet de l'Institut de médecine sociale et préventive de Zürich, mettant en pratique la promotion de la qualité, y est présenté. En collaboration avec les responsables de projet, des instruments pour une gestion de la qualité ont été développés et testés-permettant ainsi de diriger et de soutenir le processus continu de la promotion de la qualité.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literaturverzeichnis

  1. Spörkel H, Ruckriegel B, Janssen H, Eichler A, eds. Total Quality Management im Gesundheitswesen. Methoden und Konzepte des Qualitätsmanagements für Gesundheitseinrichtungen. Weinheim. Psychologie Verlags Union, 1997.

    Google Scholar 

  2. Wengle H. Grundlagen des Qualitätsmanagements im Spital. Muri: SSGP, 1998.

    Google Scholar 

  3. Franzkowiak P. Soziale Arbeit und Gesundbeitswissenschaft(en)-Anschlusstellen und Konfliktlinien. In: Larisch A, Prümel-Philippsen U, von Troschke J, eds. Bedarf und Transfer von Public Health-Forschung in der Praxis der Gesundheitsförderung. Freiburg: Deutsche Koordinierungsstelle für Gesundheitswissenschaften, 1998: 64–73.

    Google Scholar 

  4. Hauss F. Qualitätssicherung bezüglich der Kosten-Nutzen-Relation gesundheitsfördernder Massnahmen. In: Bundesvereinigung für Gesundheit e. V., ed. Qualitätsstrategien in Prävention und Gesundheitsförderung-Leitlinien, Praxisbeispiele, Potentiale. Bonn, 1996: 62–69.

  5. Bauch J. Gesundheitsmanagement und Gesundheitsförderung. Kriterien zur Organisation, Durchführung und Evaluation von Präventionsmassnahmen und Programmen zur Gesundheitsförderung. Prävention 1995;18(3): 67–70.

    Google Scholar 

  6. Günther U. Qualitätsmanagement in der Gesundheitsförderung. Anregungen aus der Sicht des Dienstleistungsmarktes. In: Walter U, Paris W, eds. Public Health. Gesundheit im Mittelpunkt. Meran: Alfred & Söhne, 1996: 98–107.

    Google Scholar 

  7. Selbmann H-K. Qualitätsmanagement, Public Health und Forschung. Public Health Forum 1996;11: 2–4.

  8. von Troschke J. Qualitätssicherung in der Prävention und Gesundheitsförderung. Prävention 1993;16(1): 4–8.

    Google Scholar 

  9. Feser H. Die Entwicklung qualitätssichernder Massnahmen in Prävention und Gesundheitsförderung. Prävention 1996;19(2): 4–9.

    Google Scholar 

  10. Bundesvereinigung für Gesundheit. Qualitätsstrategien in Prävention und Gesundheitsförderung-Leitlinien, Praxisbeispiele, Potentiale. In: e.V. BfG, cd. Bonn, 1996: 104–122.

  11. Bührlen-Armstrong B. Qualitätsstandards in Prävention und Gesundheitsförderung. Nationale und internationale Erfahrungen. Prävention 1997;20(2): 42–46.

    Google Scholar 

  12. Göpel E. Entwicklung von Qualitätsmerkmalen für gesundheitsfördernde Schulen. Prävention 1993;16(3): 109–112.

    Google Scholar 

  13. Paulus P. Qualitätsmerkmale der „Gesundheitsfördernden Schule”. Impulse Newsletter zur Gesundheitsförderung 1995; (4): 7.

  14. Gerber U. Präventive Strukturen auf Gemeindeebene. Prävention 1993;16(3): 106–108.

    Google Scholar 

  15. Badura B, Ritter W. Qualitätsmanagement in der betrieblichen Gesundheitsförderung. Prävention 1996;19(2): 58–59.

    Google Scholar 

  16. Pfaff H. Bewertung und Bewährung von Gesundheitsförderung in Organisationen: Wirksamkeit, Effizienz und Qualitätssicherung. In: Schweizerische Gesellschaft für Arbeits- und Organisationspsychologie, ed. Gesundheit und Leistung im Betrieb. Zürich, 1996: 1–3.

  17. Catford J. Auditing health promotion: what are the vital sings of quality? Health Promotion International 1993;8(2): 67–68.

    Google Scholar 

  18. Ruckstuhl B, Somaini B, Twisselmann W, eds. Förderung der Qualität in Gesundheitsprojekten. Der Public Health Action Cycle als Arbeitsinstrument. Zürich: 1997.

  19. Evans D, Head MJ, Speller V. Assuring Quality in Health Promotion. How to develop standards of good practice. London: Health Education Authority, 1994.

    Google Scholar 

  20. Service CSAH. Program Management Guidelines for Health Promotion. Sydney: State Health Publication, 1994.

    Google Scholar 

  21. Donabedian A. Evaluating the quality of medical care. The Milbank Memorial Fund Quaterly 1966;44: 166–203.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Brigitte Ruckstuhl.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Ruckstuhl, B., Studer, H. & Somaini, B. Eine Qualitätskultur für die Gesundheitsförderung!. Soz Präventivmed 43, 221–228 (1998). https://doi.org/10.1007/BF01354246

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01354246

Navigation