Skip to main content
Log in

Der Zuckergehalt des Leichenblutes und seine diagnostische Bedeutung

  • Published:
Deutsche Zeitschrift für die gesamte gerichtliche Medizin Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

  1. 1.

    Es wird über Zuckerbestimmungen am Leichenblut in 158 Fällen berichtet. Im ganzen wurden über 900 Einzelbestimmungen nachHagedorn-Jensen im Blut aus rechtem Herzvorhof, V. portae, V. cava inf., V. femoralis und in 96 Fällen auch im Liquor cerebrospinalis durchgeführt. In 65 Fällen erfolgte zum Vergleich eine Blutzuckerbestimmung vor dem Tode.

  2. 2.

    Der Zuckergehalt war im Blut der V. femoralis am niedrigsten. In aufsteigender Reihenfolge schließen sich an: rechter Herzvorhof, V. cava inf., V. portae. Der Liquor cerebrospinalis zeigte einen relativ geringeren Zuckerschwund als das Blut.

  3. 3.

    Bei Krankheiten, welche mit Hyperglykämie einherzugehen pflegen, wie Diabetes mellitus, Gehirnaffektionen, entzündlichen Erkrankungen, besonders Pneumonien ergaben sich auch an der Leiche vielfach erhöhte Blutzuckerwerte.

  4. 4.

    Bei fortlaufenden Untersuchungen an der Leiche und in vitro fand sich eine langsame unregelmäßige Abnahme des Blutzuckers, so daß die Untersuchung des Leichenblutes, insbesondere bei Berücksichtigung mehrerer Entnahmestellen und auch des Liquorwertes in vielen Fällen Rückschlüsse auf die intravitalen Blutzuckerverhältnisse zuläßt. Als Grenzwerte, oberhalb welcher eine Hyperglykämie vor dem Tode anzunehmen ist, werden für das Blut 100 mg-%, für den Liquor 70 mg-% angegeben.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  • Auvergnat, Boisset, Bugnaerd etCharlet: C. r. Soc. Biol. Paris136, 215 (1942). Ref. Kongreßzbl. inn. Med.113, 436 (1942).

    Google Scholar 

  • Bothmer, v.: Z. klin. Med.134, 754 (1938).

    Google Scholar 

  • Bang: Der Blutzucker. Wiesbaden 1913.

  • Bell: Biochemic. J.25 (1931). Zit. nachKerti u.Stengel.

  • Bleile: Du Bois Arch.1879, 59. Zit. nach Bang.

  • Blitzstein: Arch. internat. Méd. expér.8, 25 (1933). Ref. Kongreßzbl. inn. Med.71, 36 (1933).

    Google Scholar 

  • Brazol, v.: Du Bois Arch.1884, 231. Zit. nach Bang.

  • Brinkmann etDam: Arch. internat. Physiol.15 (1919). Zit. nachKerti u.Stengel.

  • Bürger: Z. exper. Med.31, 1, 98 (1923).

    Google Scholar 

  • Camerer: Z. gerichtl. Med.35, 43 (1941).

    Google Scholar 

  • Claude Bernard: C. r. Acad. Sci. Paris83, 369 (1876).

    Google Scholar 

  • Cuccioli: Arch. Ist. biochem. ital.14, 189 (1942). Ref. Ber. Physiol. B132, 452 (1943).

    Google Scholar 

  • Dumazert etPenet: C. r. Soc. Biol. Paris131, 375 (1939).

    Google Scholar 

  • Edelmann: Wien. klin. Wschr.1934, 165.

  • Eger: Dtsch. med. Wschr.1948,317.

  • Eppinger: Wien. klin. Wschr.1934, 210.

  • Embden, Liefmann u.Lüthje: Beitr. Chem. Physiol. u. Path.10, 265 (1907).

    Google Scholar 

  • Folin andSvendberg: J. of biol. Chem.101 (1932). Zit. nachKerti u.Stengel.

  • Frank: Hoppe-Seylers Z.70, 129 (1910/11).

    Google Scholar 

  • Freund: Zit. nachBang.

  • Friedmann-Arkina: Arch. biol. Nank.50, 129 (1938). Ref. Ber. Physiol.119, 109 (1943).

    Google Scholar 

  • Gilbert etBoudoin: C. r. Soc. Biol. Paris2, 2, 710 (1908).

    Google Scholar 

  • Hansen: Acta med. scand. (Stockh.)4 (1911). Zit. nachKerti u.Stengel.

  • Hill: Arch. of Path.92, No 3 (1941).

  • Högler u.Uiberrack: Biochem. Z.148, 150 (1924);150, 18 (1924);155, 123 (1925).

    Google Scholar 

  • Hollinger: Biochem. Z.17 (1909). Zit. nach Bang.

  • Holm: Virchows Arch.154 (1925).

  • Joos: Z. gerichtl. Med.39, 490 (1949).

    Google Scholar 

  • Kahler u.Machold: Z. exper. Med.74, 162 (1930).

    Google Scholar 

  • Kato u.Nakakori: Mitt. med. Akad. Kioto32, 1112 (1941). Ref. Kongreßzbl.112, 246 (1942).

    Google Scholar 

  • Kerti u.Stengel: Z. exper. Med.88, 78 (1933).

    Google Scholar 

  • Kleiner u.Holmgren: Zit. nachNeuwirth.

    Google Scholar 

  • Kaufmann: Lehrbuch der speziellen Anatomie, Bd.2, S. 19.

  • Kolotilova u.Engerlhabdt: Biochimija2, 387 (1937). Ref. Kongreßzbl.91, 339 (1939).

    Google Scholar 

  • Kondo: Biochem. Z.45, 88 (1912).

    Google Scholar 

  • Kroener: Schweiz. med. Wschr.1934, 810.

  • Larizza: Z. exper. Med.101, 597 (1937).

    Google Scholar 

  • Leire: Zit. nach Bang.

  • Lenhartz: Lehrbuch der chemischen Physiologie. 1949.

  • Lépine: Zit. nachLarizza.

    Google Scholar 

  • Liefmann u.Stern: Biochem. Z.1, 299 (1906).

    Google Scholar 

  • Lipschütz: Handbuch dernormalen und pathologischen Physiologie vonBethe-Bergmann, Bd. 1, S. 26. 1927.

    Google Scholar 

  • Löwit: Arch. exper. Path. u. Pharmakol.60, 1 (1909).

    Google Scholar 

  • Lyttgens u.Sandgren: Biochem. Z.26, 382 (1910).

    Google Scholar 

  • Mehring, v.: Du Bois Arch.1877, 379. Zit. nachBang.

  • Michaelis u.Rona: Biochem. Z.23, 364 (1909).

    Google Scholar 

  • Montanari: Riv. Clin. med.33, 12 (1932). Ref. Kongreßzbl.67, 117 (1932).

    Google Scholar 

  • Neuburger: Dtsch. med. Wschr.1929, 1168.

  • Naumann: Arch. of Path.47, 70 (1949).

    Google Scholar 

  • Neuwirth: J. of biol. Chem.104, 129 (1934). Ref. Kongreßzbl. inn. Med.75, 409 (1934).

    Google Scholar 

  • Noorden, v.: Biochem. Z.45, 911 (1912).

    Google Scholar 

  • Otto: Pflügers Arch.35, 467 (1885).

    Google Scholar 

  • Paget etWittu: C. r. Soc. Biol. Paris137, 254 (1943). Ref. Ber. Physiol.134, 213 (1943).

    Google Scholar 

  • Ravault, Girard, Viallier etBourdillon: C. r. Soc. Biol. Paris135, 1233 (1941).

    Google Scholar 

  • Rona u.Wilenko: Biochem. Z.62, 1 (1914).

    Google Scholar 

  • Seegen: Pflügers Arch.34, 388 (1884).

    Google Scholar 

  • Scherf: Wien. klin. Wschr.1934, 210.

  • Spitzer: Klin. Wschr.1894, 949.

  • Somogyi: Arch. int. Med.42, 931 (1928).

    Google Scholar 

  • — J. of biol. Chem.78, 117 (1928);90, 731 (1931).

    Google Scholar 

  • Stilling: Arch. exper. Path. u. Pharmakol.66, 238 (1911).

    Google Scholar 

  • Sugita: Mitt. med. Ges. Tokio57, 255 (1940). Ref. Kongreßzbl.105, 540 (1940).

    Google Scholar 

  • Tachau: Dtsch. Arch. klin. Med.92, 217 (1908).

    Google Scholar 

  • Thorsen: Dtsch. Z. gerichtl. Med.38, 358 (1943).

    Google Scholar 

  • Traugott: Klin. Wschr.1922, 892.

  • Trinkler: Zit. nach Bang.

  • Warembourg-Boquet: C. r. Soc. Biol. Paris136, 685 (1942).

    Google Scholar 

  • Wichmann: Z. exper. Med.41, 462 (1924).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Merkel, H., Ausbüttel, F. Der Zuckergehalt des Leichenblutes und seine diagnostische Bedeutung. Dtsch. Z. ges. gerichtl. Med. 40, 485–498 (1951). https://doi.org/10.1007/BF01347081

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01347081

Navigation